電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 幾百塊4000流明以上 [打印本頁]

作者: ADSL09666 時間: 2014-9-21 13:52 標題: 幾百塊4000流明以上

在拍賣看到很多4000流明以上900百～1000多的手電筒
為什麼會這麼便宜…

作者: 雪莉卡 時間: 2014-9-21 14:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wellyv9 時間: 2014-9-21 14:08

有些白牌筒都表示1200LM
價格只賣一兩百

結果拿700流明的C22直接完爆白牌的亮度

作者: cjwuknight 時間: 2014-9-21 14:33

無限量級灌水？

作者: michlui0718 時間: 2014-9-21 15:40

亮度不是絕對的
就算沒有灌水
要達到高亮度也不是什麼難事
只要LED核心搭上便宜高功率驅動就可以
反而高效率長續航可靠
才是一隻優質電筒昂貴的原因

作者: peter_cheng001 時間: 2014-9-21 15:51

很多4000流明以上900百～1000多的手電筒

我還有買到號稱 1萬多流明的
亮度跟 TK35差不多
泛光倒是很優

作者: sehochen 時間: 2014-9-21 16:27

5顆l2,就有4000lm,重點是電路有沒有達到，

作者: peter_cheng001 時間: 2014-9-21 16:43

7# sehochen

重點是電路有沒有達到

另外散熱也會是大問題
如果有 10000流明應該可以煎蛋了

作者: hl4362 時間: 2014-9-21 16:43

只是要比亮??
那還不簡單!!

作者: rlhm882001 時間: 2014-9-21 17:02

在拍賣看到很多4000流明以上900百～1000多的手電筒
為什麼會這麼便宜…
ADSL09666 發表於 2014-9-21 13:52

一顆XML2連基板網拍才幾十塊，大批買進必然便宜到有剩。

要亮度不難，每顆給它衝10W功率就有1000流明，10顆就是1萬流明，單純是"做得出來"和"能亮"的兩大指標有何難？

"穩定性"這三個字才是最貴的。

要電阻低就要鍍金正負極，電路板也要優質銅打造，是錢。

要藪熱好就是從設計開始在筒身表面設計和內部佈局下功夫，是錢。

要恆定亮度就是在電路板下功夫，遠比直驅複雜的恆流恆壓複合電路是錢。

要硬就要用飛機鋁整塊切削，浪費大量工件，便宜的是翻沙廢料鋁壓鑄，是錢。

作者: AG2012 時間: 2014-9-21 17:41

多半是快樂版

作者: 皮爾 時間: 2014-9-21 17:55

本帖最後由皮爾於 2014-9-21 21:00 編輯

多標了一個0的流明

上次拿著TK51去逛夜市
看到一攤賣白牌筒的
有一支好幾顆LED的探照燈
好像標12000流明的樣子

女兒知道我的才1800流明
就說"把拔你輸了吧"
結果我打開12000流明的探照燈
然後故意將自己的TK51也打開
輸贏力判

後來趕緊帶著女兒溜因為老闆的眼睛快噴火了
你問我誰贏喔咳! 我只是小贏一點啦

作者: 先覺 時間: 2014-9-21 19:07

真的是灌了好多水的流明，如果真有宣稱的那麼好，那些大廠都要關門倒閉了。

作者: catlight 時間: 2014-9-21 19:11

這流明數認真看待就輸了

作者: 0qp0 時間: 2014-9-21 19:28

8# peter_cheng001
P兄要不要買支X60M來煎煎看

作者: michlui0718 時間: 2014-9-21 20:27

13# 先覺

大廠不是主打流明的
街上很多白牌也比大廠的亮!

作者: ADSL09666 時間: 2014-9-21 20:57

了解～了解～

作者: peter_cheng001 時間: 2014-9-21 21:24

15# 0qp0

要不要買支X60M來煎煎看

家裡已經有可以煎蛋的筒子

16# michlui0718

應該不多吧我家裡有 30幾把白牌的
很少有比左岸亮的
比 SF 亮的倒是不少

作者: 7352 時間: 2014-9-21 21:46

應該不多吧我家裡有 30幾把白牌的
很少有比左岸亮的
比 SF 亮的倒是不少
peter_cheng001 發表於 2014-9-21 21:24

沒錯!

以小弟見過的單鋰中筒來說，

拿M22比就好，朋友的白牌沒一支比的上，

但聽到價錢1500還是嫌貴!

我跟他們說:

貴?
1500塊內找的到比我這支照的還遠的(M22去果凍)，
還防水，我要買

作者: 皮爾 時間: 2014-9-21 21:48

18# peter_cheng001

比 SF 亮的倒是不少

白牌筒要找比SF不亮的
應該也是挺難的吧

作者: peter_cheng001 時間: 2014-9-21 21:48

19# 7352

家裡七燈的中心亮度也比不上 M22
但泛光倒是很優

作者: 7352 時間: 2014-9-21 23:36

19# 7352

家裡七燈的中心亮度也比不上 M22
但泛光倒是很優
peter_cheng001 發表於 2014-9-21 21:48

感覺因為體積的限制，

越多頭的反而光杯越小越淺，

所以雖然流明值高，

但都屬於大泛光，近距離很亮，但照不遠

作者: peter_cheng001 時間: 2014-9-21 23:39

22# 7352

是的似乎三頭就是極限了

作者: 7352 時間: 2014-9-21 23:43

23# peter_cheng001

是啊!

目前看來似乎三頭就是極限了

就像TK75，應該就能打敗所有白牌多頭

作者: peter_cheng001 時間: 2014-9-22 08:08

24# 7352

家裡的兩隻四眼怪
實用上比不上 TK75

燈頭大小也頗為重要

作者: lmf008 時間: 2014-9-22 14:18

一路看下來,怎麼覺得sf被打的很慘,

作者: peter_cheng001 時間: 2014-9-22 14:53

26# lmf008

SF是軍品講究耐用實用

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)