電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 雜牌XM-L2電筒的逆襲 -- 去果凍 [打印本頁]

作者: holya4 時間: 2014-9-3 22:16 標題: 雜牌XM-L2電筒的逆襲 -- 去果凍

公司先前採購一批Q5 機械旋轉變焦電筒，便宜($170)好用又耐操

後來發現一樣的筒身，價格加5元($175)即可買到XM-L2版本，就進了一些玩玩
可是發現並不如廣告中"暫時失明"的威力。
原因 :A.電筒線路為Q5用，僅能輸出1A之電流，L2之威力發揮不到一半
B

2晶片面積較大，不適合Q5用之透鏡

看了一下前輩文章，馬上用香蕉水卸下了晶片果凍 (真的很簡單...)
卸除前後對比，目視黃色面積小了一半

由電筒透鏡觀看

聚焦模式比較，光線明顯集中

顏色轉為暖色調，有點類似燈泡色，看起來蠻舒服的
看各人喜好嘍....

打完收工.....獻醜了

圖片附件: CAM01141.jpg (2014-9-3 22:16, 21.3 KB) / 下載次數 575
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=47581&k=ba6b88c49350a7063d1a50630a39bad5&t=1763940883&sid=CJZkjn

圖片附件: CAM01144.jpg (2014-9-3 22:16, 26.7 KB) / 下載次數 474
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=47582&k=67da87996f85f61b591573044ea07d01&t=1763940883&sid=CJZkjn

圖片附件: CAM01142.jpg (2014-9-3 22:16, 43.75 KB) / 下載次數 465
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=47583&k=445a1086252eb1ac12bc999673f86083&t=1763940883&sid=CJZkjn

圖片附件: CAM01138.jpg (2014-9-3 22:16, 15.89 KB) / 下載次數 458
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=47584&k=2c687e2901c0635e119ca43e9fda9f75&t=1763940883&sid=CJZkjn

圖片附件: CAM01139.jpg (2014-9-3 22:16, 19.28 KB) / 下載次數 473
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=47585&k=ec0dfa01e2aeecd1b64219dfd9c58841&t=1763940883&sid=CJZkjn

圖片附件: CAM01147.jpg (2014-9-3 22:16, 21.44 KB) / 下載次數 518
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=47586&k=f33c87f60e5134738f88dc273ee10886&t=1763940883&sid=CJZkjn

作者: catlight 時間: 2014-9-3 22:34

xml2燈泡在1A電流下大概也有300~400流明的實力，而且只加5元就比Q5亮好划算
沒發揮xml2的實力是蠻可惜的，但至少不用擔心過熱

作者: 7352 時間: 2014-9-3 22:36

去果凍確實能使光斑更集中

感謝分享~

作者: michlui0718 時間: 2014-9-3 22:40

2# catlight

那顆XML2可算是整個電筒最高級的配件了

便宜倒是沒錯的但耐操度就值得商榷了
一般用用還好還是建議別開高亮太久
1A電流對於這樣空心散熱結構壓力蠻大的

作者: peter_cheng001 時間: 2014-9-3 22:48

去了果凍後
光強感覺增加不少

作者: catlight 時間: 2014-9-3 23:16

2# catlight

那顆XML2可算是整個電筒最高級的配件了
便宜倒是沒錯的但耐操度就值得商榷了
一般用用還好還是建議別開高亮太久
1A電流對於這樣空心散熱結構壓力蠻大的
michlui0718 發表於 2014-9-3 22:40

連1A都無法應付，那3A保證會燒掉

作者: holya4 時間: 2014-9-3 23:52

本帖最後由 holya4 於 2014-9-3 23:53 編輯

剛才又拆了一下，晶片底下是一塊盤狀鋁板，載著晶片作上下變焦
這樣熱量可以直接傳到筒身，應該還算OK

至於耐用度....
強光約2小時沒問題

前天騎車途中從口袋滑出去(就是改的這支)
在柏油路滾了N公尺，結果還是正常作動，
拿小砂輪機把傷痕銳角磨掉，在塗個黑色奇異筆就好了

講到最後，這支最大的優勢就是"便宜"
隨身攜帶，怎麼摔.操.改都是笑笑帶過，沒有負擔

這樣比較符合我對"工具"的定義哩

作者: 皮爾 時間: 2014-9-4 10:10

看大家前撲後繼的拆果凍
還真不知道後果是如何
真這麼強
原廠豈笨到畫蛇添足加上果凍
靜待其變了！

作者: catlight 時間: 2014-9-4 10:17

看大家前撲後繼的拆果凍
還真不知道後果是如何
真這麼強
原廠豈笨到畫蛇添足加上果凍
靜待其變了！
皮爾發表於 2014-9-4 10:10

搞不好以後LED廠推新LED時會有分有果凍和去果凍版
如果去果凍版熱賣，大概果凍就會被淘汰掉了

作者: lmf008 時間: 2014-9-4 10:22

有果凍膠會降亮度,那為何要加上那一層膠
讓筒友去除的那麼麻煩,所以它的作用在那兒
有請前輩賜教

作者: peter_cheng001 時間: 2014-9-4 10:24

10# lmf008

果凍應該有保護的作用也能調光

作者: holya4 時間: 2014-9-4 13:42

本帖最後由 holya4 於 2014-9-4 15:26 編輯

看前人經驗，去果凍後在使用時間上(好像)沒差

跟據資料文章
晶片與空氣折射率的比較，可提昇"總流明數"
詳細原理我還沒研究

最重要的:
裸裝晶片表面"非常非常"怕刮
稍微刮碰馬上光色就變，甚至碰斷金線直接掛掉
必須要用果凍保護

這是為了製程與運輸方便
(就像是電子ic需要封裝，否則一粒灰塵就可使矽晶片失效)
否則光是製程與運輸中間的耗損，就賠不完了

作者: michlui0718 時間: 2014-9-5 18:02

移除果凍也要非常小心
一旦碰到金線就完了

作者: 阿中 時間: 2014-9-8 09:57

家中那支掌心雷白牌手電筒昨天也被我去除果凍了小弟是用指甲把果凍摳掉= =" 晶片是XM-L2 色溫真的有變的暖了一些效果小弟很滿意

作者: 阿維 時間: 2014-9-9 18:10

本帖最後由阿維於 2014-9-9 18:39 編輯

請問一下果凍要是沒有用香蕉水去除是不是就會壞掉我有兩個晶片都因為不小心把果凍給弄掉了之後就都點不亮了
不好意思剛剛才注意到上面已經有解說我要的答案因為還不習慣論壇使用所以發問了

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)