電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 請教各位前輩，手電筒耐摔的問題 [打印本頁]

作者: waterchich 時間: 2011-7-9 18:54 標題: 請教各位前輩，手電筒耐摔的問題

爬了很多的文，找不到我要的知識。請教一下，手電筒在設計上，只要筒頭及筒尾裝有不銹鋼製的環及攻擊頭，就會比較耐摔一點嗎?Armytek Predator 掠奪者，我看了影片覺得不錯，但是它是設計遠射用。想找一支使用充電電池16430、14500、18650，近距離泛光大又耐摔一點的EDC。目前只有爬到以下二支，我還覺得不錯
1.nitecore EX11 R5(有人O文提出亮度設定不便)
2.Jetbeam III M 最新R5版(有人PO文提出該把為遠射型)
請問一下還有能推薦的手電筒嗎?

作者: oswald 時間: 2011-7-9 19:46

有不銹鋼製的環及攻擊頭不一定比較耐摔
有牌子的耐摔能力通常不會太差
買xml的手電筒泛光好的還蠻多的
tk21 聚光還不錯旁邊光暈也夠亮不過有退檔問題
聽說ZEBRALIGHT SC600的泛光很好不過我沒買過
想要等暖白的出來我在考慮

作者: waterchich 時間: 2011-7-10 02:18

ZEBRALIGHT的外型設計上，我真的滿喜歡的很有時尚感的。但在支不支援充電型鋰電，我找了很多網頁，好像不能太夠肯定。鋰電知識的皮毛還沒吸收到，18650 16340有3.7V也有4.2V(有人說充滿電是4.2V)，容量上我就知道了。
在小弟最近爬文的結論是:
1.具有不銹鋼製的環及攻擊頭，在摔落時或許只多了一道保險。
2.越複雜的調光系統，有可能在摔落後會有調光不順或無法使用情況。
3.手電筒的接合螺紋密度越高，會比較耐摔一點。因為我在一次在緊急狀況下，將手電筒當成武器，像石頭一樣給它丟出去，結果目標物未中，手電筒的尾蓋和筒身已崩牙(掛了)。
4.正、負極的接點材質，會直接影響到電流的輸出，久了之後會有接觸不良的問題。
5.光杯的設計：橘皮較泛光、光面注重遠射效果；光杯深比較聚光、淺光杯泛光比較佳。
目前還在爬文吸收知識當中，各位前輩若有錯誤的話，請不吝嗇給小弟指導一下。謝謝!!

作者: Miku 時間: 2011-8-1 22:15

本帖最後由 Miku 於 2011-8-1 23:36 編輯

爬了很多的文，找不到我要的知識。請教一下，手電筒在設計上，只要筒頭及筒尾裝有不銹鋼製的環及攻擊頭，就會比較耐摔一點嗎?Armytek Predator 掠奪者，我看了影片覺得不錯，但是它是設計遠射用。想找一支使用充電電 ...
waterchich 發表於 2011-7-9 18:54

Jetbeam III M Q5我有買過,但這支只是從桌子上掉下去就會叫了!! 我想它的防摔能力不好,也有可能我買到的品質不好!!! 我覺得 Armytek Predator 真的很棒,它很輕可以當EDC,散熱很好!!我在戶外以最強的方式連續開50分鐘,燈頭的熱度只有一點點!! 但我很珍惜我的東西,所以沒有對它測試過.

zebra SC60 <高亮>開個5分鐘就會發燙,但Armytek Predator不會!!SC60 角度比較廣,Armytek Predator 角度比較小比較集中,但Armytek Predator可以無熱度運行限制,SC60就不行了!! Armytek Predator 在設計上(槍燈)是偏向軍用/打獵/極端環境下使用,所以真的很棒!我是覺得這支值5~6千元

作者: cotou 時間: 2011-8-1 22:34

如果單純以耐摔來說，我會建議筒身找相對軟的材料。
電子的摔落測試中一般算可以耐幾個G，尤其是電路的部分。
愈多軟材料，真正傳到電路上的G會愈低。
像SF 的G2 系列，理論上會比鋁筒身耐摔。
如果是沒做昇壓恒流電路的，又會比有昇壓恒流電路的耐摔。
個人小小的心得

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)