標題:
Surefire 與EMP
[打印本頁]
作者:
hsc
時間:
2014-6-23 15:21
標題:
Surefire 與EMP
個人估計
Surefire為什麼那麼貴，可能它可承受更大的EMP攻擊(個人估計)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B5%E7%A3%81%E8%84%89%E5%86%B2
以下為引述維基
任何含半導體的電子設備包括機載平台的系統都可能被電磁脈衝關閉或燒毀，除非該系統採用笨重而昂貴的電磁屏蔽、良好設計的濾波器和仔細接地等措施來加以完全保護。核武器空爆產生的電磁脈衝是一種極有效的區域武器。毫無疑問，它將破壞城市基礎設施
作者:
龍雲閣
時間:
2014-6-23 17:35
鋁合金不能抵擋吧
要鉛那種的?
作者:
hsc
時間:
2014-6-23 18:03
2#
龍雲閣
不是吧
鉛是隔輻射的，不是隔電磁波吧
作者:
sehochen
時間:
2014-6-23 19:30
我的疑問，電池會不會受到脈衝而損壞，那手電筒也不會亮吧
作者:
hsc
時間:
2014-6-23 19:39
本帖最後由 hsc 於 2014-6-23 19:40 編輯
4#
sehochen
只有半導體才會，電池如無保護板是沒問題
如它有此能耐，那一個價錢很值得了
作者:
GreenRock
時間:
2014-6-23 21:02
啊！就準備早期的白熾燈泡就可以了！管他甚麼EMP
當然了!白熾燈泡當然是SureFire為不二選擇(搭配無保護電路的二次鋰電)
作者:
hsc
時間:
2014-6-23 21:12
所以我估surefire還留白熾的原因
作者:
yankees730625
時間:
2014-6-23 21:23
2# 龍雲閣
不是吧
鉛是隔輻射的，不是隔電磁波吧
hsc 發表於 2014-6-23 18:03
電磁波跟輻射其實是同一種東西
電磁波也是一種輻射
作者:
hsc
時間:
2014-6-23 21:32
也可以那麼說，但主要破壞力有所不同
作者:
sehochen
時間:
2014-6-23 23:04
好吧，，看來１０元手電筒，留下來有價值了
歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)
Powered by Discuz! 7.0.0
