電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: TIR筒一問 [打印本頁]

作者: hsc 時間: 2014-6-21 11:43 標題: TIR筒一問

請問除SUREFIRE外
沒多聽到FENIX，NITECORE，SOLARFORCE等等有用TIR鏡。
請問何解呢？還是我們自己沒留意呢？

作者: gitano 時間: 2014-6-21 12:10

或許是 ----
專利保護? 製程困難? 成本大增? 市場導向(多數消費者只在意規格或價格而不青睞)?

才導致其他廠商無法跟進

作者: yankees730625 時間: 2014-6-21 12:22

成本跟技術
TIR透鏡切削技術要很高
而且很費時
再來切削透鏡的機器大多不便宜

作者: hsc 時間: 2014-6-21 13:41

那要tir筒一定是surefire吧

作者: yankees730625 時間: 2014-6-21 14:24

那要tir筒一定是surefire吧
hsc 發表於 2014-6-21 13:41

可以這麼說
因為surefire每年拿美國國防部很多錢
所以能這樣玩

作者: bouli 時間: 2014-6-21 14:36

http://jtktech.com/product-detail.php?ad_id=2&item_id=2
不知道這樣的東西，算不算TIR Lens呢？

Bouli

作者: yankees730625 時間: 2014-6-21 14:47

本帖最後由 yankees730625 於 2014-6-21 15:08 編輯

http://jtktech.com/product-detail.php?ad_id=2&item_id=2
不知道這樣的東西，算不算TIR Lens呢？

Bouli
bouli 發表於 2014-6-21 14:36

這東西讓我懷疑是不是真的有TIR的能耐
感覺做的很粗糙

作者: gitano 時間: 2014-6-21 14:58

http://jtktech.com/product.php?item_id=2

MR 16 3in1 看起來跟SR mini 用的好像 !?

PAR 系列的就和 surefire 用的有些類似?

作者: yankees730625 時間: 2014-6-21 15:11

http://jtktech.com/product.php?item_id=2

MR 16 3in1 看起來跟SR mini 用的好像 !?

PAR 系列的就和 surefire 用的有些類似?
gitano 發表於 2014-6-21 14:58

Surefire是什麼等級
這個又是什麼等級
話說那個mr16真的好像sr mini用的
搞不好olight直接拿現成的來省成本

作者: AG2012 時間: 2014-6-21 15:25

自己攪個規格出來成本很難降低

作者: hsc 時間: 2014-6-21 17:41

自己攪個規格出來成本很難降低
AG2012 發表於 2014-6-21 15:25

平筒就不是surefire了

作者: peter_cheng001 時間: 2014-6-21 17:50

在美國特惠時
其實還好

作者: hsc 時間: 2014-6-21 17:58

沒去過美國，只食過漢堡包
美國買平嗎

作者: 0qp0 時間: 2014-6-21 19:05

olight有回應說SR mini的透鏡成本很高,且無法使用玻璃來製作...

作者: juplin 時間: 2014-6-21 23:57

本帖最後由 juplin 於 2014-6-22 00:25 編輯

深圳一帶有專作TIR 透鏡的廠商.

Carclo則是國際上比較知名的TIR 透鏡供應商.
http://www.carclo-optics.com/optics-for-leds/tir/

LEDil 也是國際知名的TIR 透鏡供應商
http://ledil.fi/index.php?page=xm-l

作者: yankees730625 時間: 2014-6-22 05:50

olight有回應說SR mini的透鏡成本很高,且無法使用玻璃來製作...
0qp0 發表於 2014-6-21 19:05

如果玻璃要車出一樣的形狀
我看sr mini一把可能超過5000

作者: GreenRock 時間: 2014-6-22 08:24

本帖最後由 GreenRock 於 2014-6-22 08:25 編輯

一開始玩TIR的是INOVA，SureFire是後來才玩的
用TIR便表示要針對每種不同封包的LED重新設計一次才能達到最佳的效果,依目前ＬＥＤ更改的速度，我不知道這樣對自己研發的廠商來說合不合算。而且一副塑膠模具也不便宜。

作者: peter_cheng001 時間: 2014-6-22 20:23

13# hsc

台灣加了運費還有關稅
就貴了不少
另外以美國人的收入來比較
不算奢侈品

作者: hsc 時間: 2014-6-23 14:14

13# hsc

台灣加了運費還有關稅
就貴了不少
另外以美國人的收入來比較
不算奢侈品
peter_cheng001 發表於 2014-6-22 20:23

那就做點福，下世在surefire內打工吧
應有個員工價吧

作者: lmf008 時間: 2014-6-23 14:24

本帖最後由 lmf008 於 2014-6-23 14:26 編輯

所謂"車",是用車床旋轉工件,再利用車刀的利度
去車削工件,無論如何都會有車刀的加工痕跡
況且玻璃硬度這樣高,那要用何種材質的車刀呢?
以前有從事車床工作一小段時間,所以對筒友所言
用"車"的,實在是搞不懂如何加工,或是筒友可以釋疑一下,感謝

作者: hsc 時間: 2014-6-23 14:59

20# lmf008

http://m.youtube.com/watch?v=ovxtgj4SsiI

Surefire的鏡片好像沒用玻璃做的，另外可能是加工動詞有所不同吧
車也不一定指車床，車間吧

作者: AG2012 時間: 2014-6-23 15:24

本帖最後由 AG2012 於 2014-6-23 15:27 編輯

用"車"的.一般多半是指車床加工痕跡可以研磨掉
安全鏡片是用灌模灌出來的玻璃鏡片就沒見過了
總是會有辦法的吧?

作者: hsc 時間: 2014-6-23 15:29

車床也可用石磨去研磨的

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)