電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 結構分散設計問題 [打印本頁]

作者: hsc 時間: 2014-6-14 10:37 標題: 結構分散設計問題

如果筒頭只方LED,而把所有電子零件放在筒尾內，對散熱會否有改善呢
熱是大部份電子零件的死穴

作者: 皮爾 時間: 2014-6-14 10:43

這樣沒意義吧
會發熱是因為LED 又不是電路板等零件

作者: ting 時間: 2014-6-14 10:59

如果筒頭只方LED,而把所有電子零件放在筒尾內，對散熱會否有改善呢
熱是大部份電子零件的死穴
hsc 發表於 2014-6-14 10:37

（鋁）本身就是很好的散熱傳導物質！

無需擔心電子零件 …會～掛掉！

作者: hsc 時間: 2014-6-14 11:02

那我的設計想法是否多餘呢？

作者: gitano 時間: 2014-6-14 11:10

只要電路板不緊貼 LED 基板應該還好

如果能將開關和電路這兩層整在筒尾開關倉中也不錯，多備幾個筒尾就可以換操作功能
電路溫度低、更換和故障排除應該也比較容易做，是有這些優點

但這裡面有個小陷阱，驅動電路的輸出往往需要參考LED本身規格訂製
萬一電路和開關整合在一起，結果在更換尾按電路時忘了(因為這實在太便利了)
換到一個與LED不匹配的電路+開關，這顆LED可能就燒了

所以比較保險的作法還是將LED與電路固定下來，這樣比較妥當啦
只要注意電路不貼著LED基板後就好了

作者: sehochen 時間: 2014-6-14 11:44

之前做被動原件，只要通電都會產生熱，元件耐２３５度沒問題，因為都要過錫爐，

作者: hsc 時間: 2014-6-14 11:52

但也不是長時間在二百多度呢

作者: hsc 時間: 2014-6-14 11:53

只要電路板不緊貼 LED 基板應該還好

如果能將開關和電路這兩層整在筒尾開關倉中也不錯，多備幾個筒尾就可以換操作功能
電路溫度低、更換和故障排除應該也比較容易做，是有這些優點

但這裡面有個小陷阱，驅動電 ...
gitano 發表於 2014-6-14 11:10

同意以上講法，led必須要與電路配合的，一體化不易出錯

作者: saber 時間: 2014-6-14 12:31

電路組件放尾按還有一個問題 , 如何將正極電（一般）拉到筒頭 .
雖然有許多方法 , 但都較麻煩且容易出問題 .

作者: gitano 時間: 2014-6-14 12:44

電路組件放尾按還有一個問題 , 如何將正極電（一般）拉到筒頭 .
雖然有許多方法 , 但都較麻煩且容易出問題 .
saber 發表於 2014-6-14 12:31

對齁，沒想到這個問題

作者: hsc 時間: 2014-6-14 12:52

有道理，筒身設計會麻煩了

作者: AG2012 時間: 2014-6-14 14:13

本帖最後由 AG2012 於 2014-6-14 14:15 編輯

想法並不多餘..只是不太適用在小電筒上
我家的車HID有安定器本身就是燈座也有分離式的....一體式有比較熱
主動式轉向LED頭燈那臺看起來應該也是分離式的....

作者: sehochen 時間: 2014-6-14 14:43

被動元件,是可以耐200度以上，因為材料和線路是陶瓷和金屬構成，看需求，耐越高溫，越貴，但有沒有必要，因為，led,會先熱衰，

作者: AG2012 時間: 2014-6-14 16:09

被動元件,是可以耐200度以上，因為材料和線路是陶瓷和金屬構成，看需求，耐越高溫，越貴，但有沒有必要，因為，led,會先熱衰，
sehochen 發表於 2014-6-14 14:43

被動元件可以耐200度以上是這樣啊感謝.增廣見聞了

作者: sehochen 時間: 2014-6-14 16:28

AG2012大
只是現在因為省錢.裡面線路都很細..所以才會容易燒毀元件的問題
還有焊錫材料.因環保材料使用.很容易氧化或拒焊
廠商不可能做.不會壞的
那要賺啥......

作者: hsc 時間: 2014-6-14 16:34

15# sehochen
因為空間太細，用不了大零件的

作者: yankees730625 時間: 2014-6-14 16:38

應該是有特殊功能才要這樣作
像Jetbeam PC25就是電路板在尾蓋

作者: hsc 時間: 2014-6-14 17:34

閣下有pc25嗎，如有，請拍相大家研究吧
謝謝

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)