Board logo

標題: 博冠BOSMA睿麗25-75×82ED單筒望遠鏡開箱之與相機鏡頭比較 [打印本頁]

作者: mpj924    時間: 2014-6-12 19:55     標題: 博冠BOSMA睿麗25-75×82ED單筒望遠鏡開箱之與相機鏡頭比較

本帖最後由 mpj924 於 2014-6-12 20:39 編輯

原用的雜牌15-45×60單筒望遠鏡已經用了20年了,當初是因為剛入門,
不敢買太好的,也不知道要買哪一種比較好(實則是因阮囊羞澀啦!!!),
雖說是在20年前6K價位的單筒,成像品質也僅能用”我看到了”來評語,
但倒也是堅固耐用,不知摔了N次,物鏡端筒身也變形了,
但,物鏡竟然沒破,果然是好樣的MIT。

在淘寶上淘了好一陣子,終於入手了這支博冠(BOSMA)睿麗25-75×82ED單筒望遠鏡,
號稱成像品質媲美同等級日系大廠產品,也不知是真是假?

其實原本買的是立可達(Nikula)狙擊手24-72X100A單筒望遠鏡,
到手之後發現成像品質未到我的要求,加上發現鏡片上的鍍膜有好幾個氣泡,
被我以產品瑕疵退貨了;再入手的就是這支貴了五倍的ED鏡。

終於等到好天氣了,外拍測試一下吧!
器材:機身CAN0N EOS20D +
         鏡頭 EF-S 18-200mm IS配B+W UV / 400mm F5.6L配B+W UV / BOSMA睿麗25-75×82ED
         + 腳架 + 快線
相片:
1.現場環境:18-200mm鏡頭(焦段18mm、快門1/160”、F11、ISO100、自動白平衡)
IMG_9268.JPG
2.現場環境:18-200mm鏡頭(焦段200mm、快門1/160”、F11、ISO100、自動白平衡)
IMG_9267.JPG
3.目標物(目測距離約一公里):400mm鏡頭(快門1/250秒、F11、ISO100、自動白平衡)
IMG_9269.JPG
4.目標物:25-75×82ED(快門1/125秒、ISO100、自動白平衡),風大模糊
IMG_9271.JPG
5.目標物左下前方的果樹(目測距離約500M):25-75×82ED(快門1/250秒、ISO400、自動白平衡)
IMG_9299.JPG
6.榕樹葉(目測距離約80M):25-75×82ED(快門1/160秒、ISO400、自動白平衡)
IMG_9302.JPG
7.約300公尺遠的鴿子:25-75×82ED(快門1/250秒、ISO400、自動白平衡)
IMG_9279.JPG
8.約60公尺遠正在抓癢的白頭翁:25-75×82ED(快門1/320秒、ISO400、自動白平衡)
IMG_9294.JPG
9.高空凝結尾的客機:25-75×82ED(快門1/200秒、ISO100、自動白平衡)
  (很難對焦)(目測距離:您當我是神啊!)
IMG_9274.JPG

目視觀察感覺,成像品質比雜牌15-45×60好太多了,也比立可達狙擊手24-72X100A好很多,畢竟是價錢高5倍的ED鏡;至於比較同等級日系大廠產品,等以後出去看鳥再說了。

哈拉一下
奉勸想買望遠鏡代替鏡頭的朋友們,千萬不要做傻事,除非是純紀錄用,否則,
再好的望遠鏡(如德國Z牌、L牌),用相機拍一樣原形畢露。
我從來不相信望遠鏡廣告所謂的”實拍相片”,若真如廣告拍的顏色那麼漂亮,
一支Z牌、L牌單筒望遠鏡要價約10萬(約20倍以上),
而相機廠C牌最便宜的400mmF5.6L放大約8倍大,要價約4萬;
(第3張相片用400mm鏡頭拍的,第4張用單筒拍的,約25倍,二者可以比較倍率)
相同400mm 但F2.8L IS II 要價約30萬;
拍鳥界最常用的600mmF4放大還不到15倍,要價約35萬;
神器1200mm更是超過200萬,更別說重量了,
這種倍數與價格差異,誰要買望遠鏡頭?諸多鏡頭廠老早就關門大吉了。
望遠鏡是針對人眼開發的,人眼的寬容度很大,
而相機鏡頭是針對底片、相片(現在是電腦螢幕)等成像而開發,
畫面精細程度差異很大,比較望遠鏡和鏡頭內的鏡片數就知道了。

囉唆一堆,希望對各位筒友有所幫助才好。

圖片附件: IMG_9268.JPG (2014-6-12 19:55, 28.54 KB) / 下載次數 341
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=43387&k=1fab09584c420998f0c20eef0e0f287a&t=1732527662&sid=Qz9lvv



圖片附件: IMG_9267.JPG (2014-6-12 19:55, 37.92 KB) / 下載次數 371
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=43388&k=c66d09df0f2fcabd70cd448a74a2b655&t=1732527662&sid=Qz9lvv



圖片附件: IMG_9269.JPG (2014-6-12 19:55, 34.88 KB) / 下載次數 304
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=43389&k=7c2e90c7ac4046449799f678d4cea371&t=1732527662&sid=Qz9lvv



圖片附件: IMG_9271.JPG (2014-6-12 19:55, 32.01 KB) / 下載次數 304
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=43390&k=ce7068ccf4f3bb4908b57eab18a5ae12&t=1732527662&sid=Qz9lvv



圖片附件: IMG_9299.JPG (2014-6-12 19:55, 66.26 KB) / 下載次數 284
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=43391&k=9bc588f59e1585a2c95f815a0a448932&t=1732527662&sid=Qz9lvv



圖片附件: IMG_9302.JPG (2014-6-12 19:55, 42.03 KB) / 下載次數 329
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=43392&k=381ced6f3a1e926c114ef35332e895f7&t=1732527662&sid=Qz9lvv



圖片附件: IMG_9279.JPG (2014-6-12 19:55, 29.08 KB) / 下載次數 289
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=43393&k=f6f2bd0fd7970e86e70f6681ff73e8f2&t=1732527662&sid=Qz9lvv



圖片附件: IMG_9294.JPG (2014-6-12 19:55, 13.68 KB) / 下載次數 286
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=43394&k=bbfbf6a2b30b11365fbc0edeef2cfab4&t=1732527662&sid=Qz9lvv



圖片附件: IMG_9274.JPG (2014-6-12 19:55, 7.72 KB) / 下載次數 297
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=43395&k=0835e933ac4647691ccc05b7f1c870d0&t=1732527662&sid=Qz9lvv


作者: 皮爾    時間: 2014-6-12 20:06

本帖最後由 皮爾 於 2014-6-12 20:10 編輯

我防潮箱裡還有一管 約30年前買的望遠鏡
幾年前曾經拿來觀月 叫做黑金剛還是黑甚麼的

當時剛畢業 買來接單眼射水鳥用的


作者: AG2012    時間: 2014-6-12 20:37

多謝分享
作者: mpj924    時間: 2014-6-12 20:50

我防潮箱裡還有一管 約30年前買的望遠鏡
幾年前曾經拿來觀月 叫做黑金剛還是黑甚麼的

當時剛畢業 買來接單眼射水鳥用的

https://scontent-a-sjc.xx.fbcdn. ... /t1.0-9/10455396_10 ...
皮爾 發表於 2014-6-12 20:06
類似的黑金剛我也有一支,一時衝動買下,後來嫌操作麻煩,幾乎沒再用,都是用15-45×60單筒望遠鏡

皮爾大,
您,三十年前,剛畢業!
相片看起來年紀沒那麼大啊?
應該三十幾出頭,不到四十吧
作者: 皮爾    時間: 2014-6-12 21:04

4# mpj924
說錯了 四月份我才剛過28歲生日的說
作者: yankees730625    時間: 2014-6-12 21:04

類似的黑金剛我也有一支,一時衝動買下,後來嫌操作麻煩,幾乎沒再用,都是用15-45×60單筒望遠鏡

皮爾大,
您,三十年前,剛畢業!
相片看起來年紀沒那麼大啊?
應該三十幾出頭,不到四十吧
mpj924 發表於 2014-6-12 20:50
皮爾兄的年紀依我推算大約半百
82年結婚
依當時的適婚年齡25∼30來推算的話
作者: 皮爾    時間: 2014-6-12 21:07

皮爾兄的年紀依我推算大約半百
82年結婚
依當時的適婚年齡25∼30來推算的話
yankees730625 發表於 2014-6-12 21:04
沒禮貌 甚麼約半百

這裡有統計 可以窺見電筒王諸君多大歲數
順便去投票登記一下吧(按我)
作者: peter_cheng001    時間: 2014-6-12 21:13

我也有一支單筒的
當年接 995用的

畫質不錯  可能因為 995畫素不高  
但很難對到  
作者: yankees730625    時間: 2014-6-12 21:18

本帖最後由 yankees730625 於 2014-6-12 21:22 編輯

7# 皮爾
拍謝拍謝!原來皮爾只有28
話說皮爾兄的年紀應該跟我爸差不多
令千金的年齡也應該跟我差不多
作者: 皮爾    時間: 2014-6-12 21:22

7# 皮爾
話說皮爾兄的年紀應該跟我爸差不多
令千金的年齡也應該跟我差不多
yankees730625 發表於 2014-6-12 21:18
矮油 令尊才28歲嗎?

聊電筒啦 這裡不用敬老尊賢
討論年紀幹嘛
作者: yankees730625    時間: 2014-6-12 21:24

10# 皮爾
對阿
跟皮爾您差不多
作者: arens    時間: 2015-3-23 21:09

果然還是要專用的才專業




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0