標題: 可否用普通鋰電(3.7V)代替鋰鐵(3.2V)呢? [打印本頁]

---

作者: hsc    時間: 2014-6-11 17:29     標題: 可否用普通鋰電(3.7V)代替鋰鐵(3.2V)呢?

可否用普通鋰電(3.7V)代替鋰鐵(3.2V)呢?
只要充電到約3.6V便停此,那也不超過鋰鐵(3.2V)的充滿電吧?只是使用上小心一點便可以
對嗎?

---

作者: n720427    時間: 2014-6-11 17:40

鋰電和鋰鐵最低放電截止電壓不一樣，這是否也要考慮鋰電會不會過放!

---

作者: michlui0718    時間: 2014-6-11 17:44

充電到約3.6V
容量只有不到一半,續航力大不如前
一旦電壓太高還會有燒電路板風險
付出代價蠻大呢

---

作者: AG2012    時間: 2014-6-11 17:49

會白忙一場 你想要得到普通鋰電那一部份的優點會 " 完全喪失"
不過....會有這種想法也是很不錯滴

---

作者: peter_cheng001    時間: 2014-6-11 18:46

理論上可以
實際上很有風險

---

作者: yankees730625    時間: 2014-6-11 19:18

理論上是可以
但還是要看電器

---

作者: yren    時間: 2014-6-11 22:40

這樣做也不是不行
建議要使用帶保護板的電池
避免過放電

---

作者: ethanmax    時間: 2014-6-11 22:51

沒有標示不要亂試
沒燒掉是品質做的好
燒掉是剛好死給你看而已
曾經用14500硬塞AA變的很亮
大約一分鐘就永遠不會亮給你看

---

作者: ethanmax    時間: 2014-6-11 22:52

還有ST90延長1結18650
也是很亮一分鐘
然後永久不亮給你看

---

作者: hsc    時間: 2014-6-11 23:42

算了吧，那可真高危玩意

---

作者: lmf008    時間: 2014-6-12 10:53

用3.2V的手電筒都不便宜吧?
我是只敢用原廠電池,16650二種
保守一點,以免因小失大
那可就得不償失

---

歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)

Powered by Discuz! 7.0.0