電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 18650電池, 可重新被激活實驗 [打印本頁]

作者: gerryccw 時間: 2014-5-26 11:44 標題: 18650電池, 可重新被激活實驗

本帖最後由 gerryccw 於 2014-5-26 11:56 編輯

先講結論 :

1. 來回充放電以重新激化電池是有用的.
2. 電池還是要用啊.. 不用放著, 容量就越來越少.

我的第一顆18650，一顆放了好久沒用的 Panasonic 2600mAh,
第一次充飽後竟然只剩1295mAh,
經KA提醒, 可以來回充放電以重新激化電池後, 所以就開始做實驗, 結果如下：
***補充一下,
放電參數 : 500mAh放電, 3.0V 終止電壓設定.

第1次 : 1295mAh

第2次 : 1470mAh

第3次 : 1679mAh

第4次 : 1837mAh

第5次 : 1865mAh

第6次 : 1910mAh

第7次 : 1937mAh

圖片附件: IMG_1507.JPG (2014-5-26 11:34, 180.49 KB) / 下載次數 317
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=42455&k=54814523774a8613901bba133af3f356&t=1732283931&sid=88d98H

圖片附件: IMG_1502.JPG (2014-5-26 11:35, 193.78 KB) / 下載次數 298
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=42456&k=17b5aa36c2e14347997aacb45c2c5dc2&t=1732283931&sid=88d98H

圖片附件: IMG_1470.JPG (2014-5-26 11:35, 187.86 KB) / 下載次數 312
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=42457&k=4f8eacb94a6b39a45fce95ce765554c2&t=1732283931&sid=88d98H

圖片附件: IMG_1429.JPG (2014-5-26 11:36, 179.89 KB) / 下載次數 286
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=42458&k=98df8018c234f5e0728a6e81a565e4c6&t=1732283931&sid=88d98H

圖片附件: IMG_1462.JPG (2014-5-26 11:36, 186.94 KB) / 下載次數 313
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=42459&k=66a65137a510d6f4fd590725925ce1aa&t=1732283931&sid=88d98H

圖片附件: IMG_1468.JPG (2014-5-26 11:40, 184.74 KB) / 下載次數 300
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=42460&k=268318a16053b4f57eecfafcfef533bd&t=1732283931&sid=88d98H

圖片附件: IMG_1445.JPG (2014-5-26 11:41, 183.45 KB) / 下載次數 292
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=42461&k=570445df3c5244bc5cd795d14386c85e&t=1732283931&sid=88d98H

作者: hsc 時間: 2014-5-26 12:43

起死回生,

作者: yren 時間: 2014-5-26 13:03

這顆電池多久沒用啦
講一下給大家參考

作者: yankees730625 時間: 2014-5-26 13:04

大復活的電池

作者: lmf008 時間: 2014-5-26 13:44

感謝版主分享,真是實用的知識

作者: gerryccw 時間: 2014-5-26 13:53

3# yren
大概有放快2年, 連動都沒動過,
剛開始量還只剩2.5xV, 還以為電池已經壞了,
勉強充電看看, 還能不能救回來, 還好有救回來.

作者: sisley819 時間: 2014-5-26 14:59

長知識了，感謝您的分享

作者: AG2012 時間: 2014-5-26 15:21

感謝分享

作者: 27685589 時間: 2014-5-26 15:47

很棒的分享！謝謝

作者: gitano 時間: 2014-5-26 21:05

請問.......這是什麼原理呢?

筆電中的18650鋰電池在不斷充放之後還是慢慢變得無法使用，是充放方式不對還是....

作者: LaurentBlake 時間: 2014-5-27 00:01

這是讓化學反應變的比較完全的方法

我抄一下maha powerex c9000, 活化鎳氫電池的過程
1)第一次充電
設定充電為10ma
1.a)充到4.2V之後, 靜置30分鐘(給化學反應時間)
1.b)放電為充電的兩倍, 20ma
1.c)放到2.8V之後放置30分鐘(一樣給化學反應時間作用)

2)第二次充電為30ma, 放電為60ma
3)第三次充電為70ma, 放電為140ma

這個目的是讓低於15%跟高於85%時的化學反應更穩定
當然, 這是三次充放, 如果要做五次或七次, 充放的比例可以分佈的更平均

第一次的充電, 95%~100%幾乎要半天超過
主要是化學反應太過沉寂, 鋰離子在正極和負極之間移動速度過慢, 甚至是不動
有點像很多人快凍死了, 窩在那邊不動
你要去刺激他們, 讓他們亂跑, 給他們酒喝, 給他們食物---充電

鋰離子在鋰電就很像, 人吃飽不想動, 餓到一個程度也不想動
0%~5%, 95%~100% 這區塊充放電最貧瘠, 也最浪費電
5%~10%, 90%~95%次之

不過鋰電沒記憶效應的特性, 以50%最穩定來說
其實電池多用多充, 也會慢慢隨著次數穩定範圍慢慢變大
當然, 前幾次以用到底充到飽最好

這是用於你需要電池的高容量更穩定
犧牲的是充電時喪失的能源, 跟非常長的時間換來的

如果使用上要省點電費, 用比較好的效率跟時間
就是40%~60%, 33%~66%, 甚至是15%~85%這樣子充電跟放電使用
是比較省錢的
也就是一顆電池只用50%的上下, 總共33%~70%這區塊是最省電省錢的

我懂得全寫了, 沒寫到的就是我不懂

作者: gitano 時間: 2014-5-27 07:42

第一句的“鎳氫”是誤植嗎? 後面說的4.2V不是指鋰電?

作者: sean3040 時間: 2014-5-27 08:05

為了避免這種情況發生，一般而言，多久充放電一次比較好?

作者: LaurentBlake 時間: 2014-5-27 08:47

第一句的“鎳氫”是誤植嗎? 後面說的4.2V不是指鋰電?
gitano 發表於 2014-5-27 07:42

嗯, 只有第一句是鎳氫, C9000也是AA跟AAA的充電器

第二句之後全部是鋰電的推測

18650活化如果照這麼低的ma
3次充放就5天左右吧

話說我的C9000買來以後就沒停過
測電池容量, 16顆就用了兩天
然後活化4顆完, 第二批4顆應該快完成了
C9000已經9天沒停了, 這批弄完停個半天好了
這樣操下去應該會夭折

第一批的a)電池容量測量跟b)活化後的數據
a-------b----
1876->1969
1896->1980
1904->2007
1906->1990

等全部活化完, 上面這批我會再測一次容量
確認一下還是比較好
這四顆在長明街某店買的, 放越久的電池活化後差距會更多
1904->2007這顆我就覺得很怪

另外四顆露地某商家買的, 屯的時間比較沒那麼久
a)
1905
1911
1921
1931
等活化後再來比較

作者: tigerpink 時間: 2014-5-27 10:04

很實用的分享~
話說~小飛俠兄的儀器還真多...

作者: maxm82a1 時間: 2014-5-27 14:49

原來已死亡的18650 還可以利用充放電復活!
之前不曉得在哪看到過放的鋰電
一般18650充電器充不進去
改用大一點的電壓充電就可以救活! 不知道是不是真的

作者: catlight 時間: 2014-5-27 21:07

筆電的電池之所以會使用時間變短除了有可能是充放電壽命到了，也有可能是筆電常常在高溫狀態下40°c以上，導致怕高溫的鋰電池提早老化

作者: LaurentBlake 時間: 2014-5-28 05:53

14# LaurentBlake
紀錄一下

a)電池容量測量
b)活化後顯示的數據
c)經過活化後再次做放電測試容量

Panasonic eneloop BK-3MCC 1.2V 1900mah
---a--/--b--/--b--
1876/1969/1947
1896/1980/1965
1904/2007/1982
1906/1990/1957

Sanyo eneloop HR-4UTGB 1.2V 750mah
a----b---c---
734/793/774
733/796/772
728/798/782
739/802/780

作者: gerryccw 時間: 2014-5-28 09:25

雖然小弟的實驗有証明, 可以救回來一些, 但其實並沒有完全, 大概只從50% 救回到65~70% 的程度而已.
鋰電還是不能放著不用, 讓它過放會比較長壽一點.

** 另外,
其實小弟有拆過幾個筆電的廢電池, 發現一些亂78糟的電池芯, 真的死很多.
反而拆到 Panasonic, 活的機會還真的比較大,
所以我想, 鋰電本身的體質, 還是很重要的, 不管是容量, 放電效率, 還是可靠度上.

作者: gitano 時間: 2014-5-28 09:45

雖然小弟的實驗有証明, 可以救回來一些, 但其實並沒有完全, 大概只從50% 救回到65~70% 的程度而已.
鋰電還是不能放著不用, 讓它過放會比較長壽一點.

** 另外,
其實小弟有拆過幾個筆電的廢電池, 發現一些亂78 ...
gerryccw 發表於 2014-5-28 09:25

我也是前幾天拆了小筆電四顆Panasonic的電池出用來
http://news.wii.tw/~fogerdis/viewthread.php?tid=34471

拆出來時每顆量都有4.18~4.2V，也正常充放過一次都沒異狀

可是好奇怪，電池組裝上小筆電就一直顯示只能用10分鐘叫我要換電池組!

明明電池就是好的啊.....害我一直懷疑是電池組中的電路板有問題?!

作者: LaurentBlake 時間: 2014-5-28 10:16

我也是前幾天拆了小筆電四顆Panasonic的電池出用來
http://news.wii.tw/~fogerdis/viewthread.php?tid=34471

拆出來時每顆量都有4.18~4.2V，也正常充放過一次都沒異狀

可是好奇怪，電池組裝上小筆電就一直 ...
gitano 發表於 2014-5-28 09:45

換其他18650上去模擬看看
也許是偵測電壓方面的問題, 或是有其他誤判因素
電池組是串聯嗎?

作者: gitano 時間: 2014-5-28 10:38

換其他18650上去模擬看看
也許是偵測電壓方面的問題, 或是有其他誤判因素
電池組是串聯嗎?

LaurentBlake 發表於 2014-5-28 10:16

是兩並兩串 4500mAh / 7.4V

不過電池盒子好像是用什麼超音波黏合之類的膠黏技術，有夠緊固的

我拆不開就整個破壞掉了....想組都組不回去

作者: tigerpink 時間: 2014-5-28 10:41

22# gitano

話說~gitano兄~快來這層樓看看~

作者: maxm82a1 時間: 2014-5-28 15:21

20# gitano
說不定是控制晶片有動過手腳..
可能充放N次後，會提示用戶需更換新的電池。
但電池本身還很良好，並無損壞..藉此讓用戶購買新電池!?

作者: LaurentBlake 時間: 2014-5-28 19:29

是兩並兩串 4500mAh / 7.4V

不過電池盒子好像是用什麼超音波黏合之類的膠黏技術，有夠緊固的

我拆不開就整個破壞掉了....想組都組不回去
gitano 發表於 2014-5-28 10:38

就用四顆確定是好的串並聯
用電線務在筆電的的正負
看電池顯示是否正常?

其實我猜兩顆串聯
正副接上去就行了
難道它的7.4是限定電池不充飽
然後放充到4.2*2=8.4的上去, 會顯示不正常?

過陣子我也想買一些有正負彈簧的簡易電池盒
充電器用電線接正副其實都能充一些原本大小不支援
但是電壓條件一樣的電池

比如說AA/AAA, 拉電線充D/C
18650, 拉電線充26650或是體積更大的鋰電, 手機電池等等
S7那個根本都不必拆, 直接用塑膠夾子夾住正跟副就可以了
反正人都要看著, S7充的也不可能燙

作者: gitano 時間: 2014-5-28 19:49

就用四顆確定是好的串並聯
用電線務在筆電的的正負
看電池顯示是否正常?

其實我猜兩顆串聯
正副接上去就行了
難道它的7.4是限定電池不充飽
然後放充到4.2*2=8.4的上去, 會顯示不正常?

過陣子我也想買一 ...
LaurentBlake 發表於 2014-5-28 19:29

電池槽接觸點是7pin的，沒有正確的接點資訊，我不敢冒然動手.....

這是鋰電不是鎳氫啊!! 我還是不要冒險比較好

作者: geneo 時間: 2014-5-28 20:01

20# gitano
說不定是控制晶片有動過手腳..
可能充放N次後，會提示用戶需更換新的電池。
但電池本身還很良好，並無損壞..藉此讓用戶購買新電池!?
maxm82a1 發表於 2014-5-28 15:21

>說不定是控制晶片有動過手腳..
>可能充放N次後，會提示用戶需更換新的電池。
>但電池本身還很良好，並無損壞..藉此讓用戶購買新電池!?.

+1

作者: LaurentBlake 時間: 2014-5-28 20:15

電池槽接觸點是7pin的，沒有正確的接點資訊，我不敢冒然動手.....

這是鋰電不是鎳氫啊!! 我還是不要冒險比較好
gitano 發表於 2014-5-28 19:49

之前那個拆下來的
電線走向看的出來嗎?

作者: LaurentBlake 時間: 2014-5-28 20:16

>說不定是控制晶片有動過手腳..
>可能充放N次後，會提示用戶需更換新的電池。
>但電池本身還很良好，並無損壞..藉此讓用戶購買新電池!?.

+1
geneo 發表於 2014-5-28 20:01

所以
得把那晶片閹了?

作者: gerryccw 時間: 2014-5-28 23:04

所以
得把那晶片閹了?
LaurentBlake 發表於 2014-5-28 20:16

其實, 這個是可能的, 在日本有SONY法則,
就是所有的零件及產品設計, 都是以保固期結束後就差不多可以壞了,
所以電路版本身有動手腳是有可能的.
小弟拆下來的18650, 只要是Panasonic 的, 也都是4.15~4.2 左右的電壓, 分開使用一點問題都沒有的哦!

作者: gitano 時間: 2014-5-28 23:45

之前那個拆下來的
電線走向看的出來嗎?
LaurentBlake 發表於 2014-5-28 20:15

已經回收.....來不及仔細研究了

其實, 這個是可能的, 在日本有SONY法則,
就是所有的零件及產品設計, 都是以保固期結束後就差不多可以壞了,
所以電路版本身有動手腳是有可能的.
小弟拆下來的18650, 只要是Panasonic 的, 也都是4.15~4.2 左右 ...
gerryccw 發表於 2014-5-28 23:04

這個傳聞也很久了，只是沒親眼看到，或看過公證機構的證實

只能懷疑它嘍.....

只是多花了一千多買新電池後，又意外換到四顆狀況還不錯的舊2250mAh電池!

作者: gerryccw 時間: 2014-5-29 13:16

這個傳聞也很久了，只是沒親眼看到，或看過公證機構的證實
只能懷疑它嘍.....
gitano 發表於 2014-5-28 23:45

SONY法則是確定有的, 小弟跟SONY的QC頭交手過幾次了.
只是這個法則, 現在SONY樣樣都輸人的情況下, 有什麼改變我就不保證了.

作者: ethanmax 時間: 2014-5-29 13:32

不知道那種使用到快沒命的電池能不能回復??

作者: maxm82a1 時間: 2014-5-29 18:05

有台已使用3年的NB
現在只要沒插電源線最多只能用1小時...
看來差不多可以動手試試，將它拆解出6cell 18650了~

作者: gitano 時間: 2014-5-29 22:15

有台已使用3年的NB
現在只要沒插電源線最多只能用1小時...
看來差不多可以動手試試，將它拆解出6cell 18650了~
maxm82a1 發表於 2014-5-29 18:05

我這個拆出來的4cell電池已經六年多快七年了，只能用10分鐘就自動關機

maxm82a1兄的三年還可以用一小時，說不定電池都還很新呀

作者: gerryccw 時間: 2014-5-30 13:12

要

不知道那種使用到快沒命的電池能不能回復??
ethanmax 發表於 2014-5-29 13:32

其實因為電池是"活的", 所以要試看看才知道說,
小弟這個實驗,
比喻法,
只是把一個半死的體育選手救活, 但體力也沒辦法恢復成原來的樣子, 最多就是普通人一樣的程度而已,
還是得看電池本身快沒命到什麼程度才知道.

Anyway, 救看看吧.

作者: ethanmax 時間: 2014-5-31 00:20

感謝分享!!
長知識了!!

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)