電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 第一支神火筒 - G2XC開箱 [打印本頁]

作者: rlhm882001 時間: 2014-5-25 18:48 標題: 第一支神火筒 - G2XC開箱

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-5-25 20:47 編輯

相信各位在天涯同行區都見過了這神火筒的神力，神火一出山，其氣勢連電力系統都會為之而震撼。

這神火筒當了三天我的新EDC了，現在來補一個開箱文。奇怪，到底以前誰在說不會敗神火電筒的，奇怪了？為什麼會買了的呢？唔......

大概是中毒了。

用過一次神火的戰術開關後就對它印象難忘，而且二段式設計的神火筒操作方式不適合我的習慣，二段或多段筒還是交給左岸雙按筒。

胃口：CR123A 3.0V一次性鋰電 x 2，或17670 x 1
流明度：320
續航力：由全出力降至低於28流明，持續2.5小時

開箱！

只有使用前請閱讀與白色紙共兩張是與手電本身有關，其餘都是廣告。

全身照

G2XC與它的內臟？

微橘杯

鋁合金燈頭近照

陽極表面呈顆粒狀，十分的特別。左岸筒的鐳刻只是燒出白痕，而神火筒的簡直是入鋁三分，刻字閃爍著鋁合金的閃閃銀光，好漂亮。

Nitrolon筒身和神火的凸字logo

拍起來髒髒的，無他，已經放在袋子裡三天了。第一天上陣時筒子有吃過塵，不過筒子就是用來救急的！

戰術尾蓋

旋緊為恆亮，由恆亮位置開始旋鬆半圈以內都是點亮模式，越接近恆亮位置觸發越敏感，鬆半圈時的按壓行程長而所需壓力頗大。

尾蓋內部

燈頭正極

代理商指出2014版本的燈頭點了膠，不容許拆卸來惡搞。不過為什麼對正這麼糟糕啊，正極大片銅板露了出來！

除了CR123A以外，G2XC也可吃17670和傳聞中的16650。

找不到16650或好的17670，就只能先餵神火吃一吃UF的狗糧了。可以看出兩顆123A高了17670一整個頭。

CR123A裝上時電池負極的高度

對比17670的

由於高度差的關係，電筒雖然能亮，但戰術開關的手感就會變成很奇怪。使用17670時戰術開關變成豆腐開關，一點就亮，按壓遠低於使用雙123A時。若使用16650也許連點按都廢掉？

以下無言

這什麼造工！

另外……

圖片附件: DSC_0307.jpg (2014-5-25 20:47, 42.46 KB) / 下載次數 89
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=42449&k=639cebe4ef1636d76e9882a9f82de031&t=1732290633&sid=ysHyy2

作者: yankees730625 時間: 2014-5-25 19:56

恭喜入手速火筒一枚

作者: cree 時間: 2014-5-25 21:21

貓臉很臭不太開心...

作者: yankees730625 時間: 2014-5-25 21:32

話說我也想入門surefire
不知有何推薦？

作者: p831299 時間: 2014-5-25 21:35

話說我也想入門surefire
不知有何推薦？
yankees730625 發表於 2014-5-25 21:32

P2ZX FURY

作者: yankees730625 時間: 2014-5-25 22:09

5# p831299

交換區好像有

作者: p831299 時間: 2014-5-25 22:40

5# p831299

交換區好像有
yankees730625 發表於 2014-5-25 22:09

是阿
參考看看!!

作者: hsc 時間: 2014-5-25 22:56

多謝你的開箱，
做工真的有點使我花多一點點錢改目標。
本想膠筒冬天拿時不太凍的。

作者: cp0412 時間: 2014-5-25 23:05

fury 真的很不錯，小弟有一支，讚的！

作者: hsc 時間: 2014-5-25 23:06

9# cp0412

用K2電還是用CR123呢

作者: rlhm882001 時間: 2014-5-25 23:26

9# cp0412

用K2電還是用CR123呢
hsc 發表於 2014-5-25 23:06

K2會短腿一半~

如果是雙123A筒的話,可以用17670,三123A筒的話則用兩顆16500替代~

作者: peter_cheng001 時間: 2014-5-25 23:48

CR123 太花錢
請愛用三洋 16650

作者: yankees730625 時間: 2014-5-26 08:26

12# peter_cheng001
的確用16650可以省很多錢

作者: sisley819 時間: 2014-5-26 10:41

水喔~
我也想入手神火,希望交換區可以遇到有緣人

作者: peter_cheng001 時間: 2014-5-26 11:09

14# sisley819

我記得交換區有 G2X P2X

作者: AG2012 時間: 2014-5-26 15:20

恭喜入手~

作者: linfeng138 時間: 2014-5-26 22:56

恭喜入手。

作者: tigerpink 時間: 2014-5-27 10:17

這張側面的[肉嚕仔]是怎麼回事?

圖片附件: DSC09147_zpsc5a14cf3.jpg (2014-5-27 10:16, 180.3 KB) / 下載次數 67
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=42553&k=75916c561ac915a1a3da4a457fd4ed2d&t=1732290633&sid=ysHyy2

作者: tx9527 時間: 2014-5-27 11:10

看了您拍的照片
塑膠桶的作工實在讓人倒彈

還是往上一級看吧呵呵

作者: peter_cheng001 時間: 2014-5-27 11:20

這隻比較慘
我的好很多

看到整個心情大好

作者: jaffy619 時間: 2014-5-28 11:38

求野外test圖 ><

作者: peter_cheng001 時間: 2014-5-28 11:51

這應該沒什麼需要測試
我試過的只有 UB3T 比較有看頭

P3X 的 1000流明也還好
真的要高亮 Surefire 不是好選擇

不如買 SR51

作者: rlhm882001 時間: 2014-5-31 00:51

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-5-31 01:01 編輯

經過幾日相當溫和的使用,G2X的塑料鏡片已經花到莫名其妙,
甚至比我那支狠摔過10次以上,操了快一年的XT2C更加花,花很多...

Nitrolon筒身除了先前提到的咬凹了之外,
有一次拿它來逗貓時不小心從低於膝蓋的高度跌到木地板上,
燈頭先落地,硬陽表面真的很硬,亳髮無傷,但尾蓋碰到桌子腳就凹了一點了...

沒錯,SF的照明性能和續航力相當不錯,
但高昂的售價和較便宜的左岸筒也做得到的耐用度...

實在令我提不起勁再買第二支了...

作者: hsc 時間: 2014-5-31 09:02

本帖最後由 hsc 於 2014-5-31 09:09 編輯

不可以那樣說的
http://www.klaruslight.co.uk/klarus-torches/xt2c-xml.html
"Lens: Toughened, ultra clear glass"

內文有談及鏡片是用玻璃做的，硬度高很多的
但是玻璃會碎裂，引至入水失效
但SUREFIRE是用PC膠片的，你很輕易把它磨花，但此類膠片可作防彈應用
http://zh.wikipedia.org/wiki/聚碳酸酯

它可能會有凹痕，有花損，但運作上的穩定性會高很多
可以幻想如果把筒頭撞擊玻璃窗逃生後，你的電筒的玻璃也一同破了，如何在黑夜逃生呢

作者: rlhm882001 時間: 2014-5-31 09:17

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-5-31 09:20 編輯

不可以那樣說的
http://www.klaruslight.co.uk/klarus-torches/xt2c-xml.html
"Lens: Toughened, ultra clear glass"

內文有談及鏡片是用玻璃做的，硬度高很多的
但是玻璃會碎裂，引至入水失效
但SUREFIRE是用 ...
hsc 發表於 2014-5-31 09:02

我用爆過不少白牌筒的一般玻璃,
不是因正面撞擊而爆裂,而是在燈頭側面撞地的同時粉碎...

至於用燈頭來撞東西的蠢事我是經常幹的了,撞木板,撞磚頭甚至打釘子,根本是當鎚子用,
反正我的工作筒燈頭早就撞到一片白兼稍為變了形,鏡片爆了就可以買支新的(誤),
但它的強化玻璃在這種惡搞下就是不爆...

強化玻璃本身可以承重,況且只要不被硬物從邊緣位置一點突破的話,
基本上不會太容易被打破啦...

作者: hsc 時間: 2014-5-31 09:42

那就買你認為好的筒子吧
世上沒有什麼最好
只有最適合

作者: rlhm882001 時間: 2014-5-31 10:32

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-5-31 10:34 編輯

那就買你認為好的筒子吧
世上沒有什麼最好
只有最適合
hsc 發表於 2014-5-31 09:42

那當然~

不過神火在目前還是有很值得稱讚的地方~

它很清楚自己產品的定位和性能,
不會搞出像一些左岸品牌的洋洋幾百流明卻是全塑料筒,電池隨時怎爆的也不知道,
G2系的燈頭似乎是因應塑料筒身而造成凹凸的硬陽表面,輔助散熱?

破600流明的筒,像P3X,M3,M6...等等都是三鋰全鋁長筒,且尾蓋斷電是必備的,
左岸品牌倒是很會搞連斷電保險都沒有的短管爆熱神筒,
亮騷有餘而持續使用的穩定性和安全性不足,結果就是全套精美杯具...

作者: 皮爾 時間: 2014-5-31 10:41

我覺得這筒子是被經銷商炒起來的
就像Ic! berlin鏡框一樣
在國外根本只屬於三線品牌框
來台灣就好像很潮每個人要有一支才行似的

手電筒不就照明用
不亮還花大錢根本冤大頭

(個人看法而已)

作者: rlhm882001 時間: 2014-5-31 10:53

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-5-31 10:54 編輯

我覺得這筒子是被經銷商炒起來的
就像Ic! berlin鏡框一樣
在國外根本只屬於三線品牌框
來台灣就好像很潮每個人要有一支才行似的

手電筒不就照明用
不亮還花大錢根本冤大頭
(個人看法而已)
皮爾發表於 2014-5-31 10:41

手提照明或許如此,但鎗燈就不同了...
因為神火的獨門TIR透鏡,才能夠做出外型小巧緊湊而射程足夠的鎗燈~

鎗燈的燈頭不可以太大,
一來公發的夾具未必夠高度,導致燈頭頂到鎗身,二來打仗拚命的東西越少棱角越好,
在戰場上卡到背景物或自己的裝備,輕則被戰友恥笑,重則連命也可以丟掉...

鎗燈亦忌流明數過高,200就足夠有餘,
否則強烈的反光和過大過亮的泛光區對戰鬥弊多於利,
但不高的流明數如何用小直構型撐起射程? TIR透鏡囉...

作者: a880149 時間: 2014-5-31 11:17

我覺得這筒子是被經銷商炒起來的
就像Ic! berlin鏡框一樣
在國外根本只屬於三線品牌框
來台灣就好像很潮每個人要有一支才行似的

手電筒不就照明用
不亮還花大錢根本冤大頭
(個人看法而已)
皮爾發表於 2014-5-31 10:41

surefire本身售價就偏高
經銷商能炒的有限

亮度也不是唯一
不然直驅幾乎最亮,但是除了亮他還剩下什麼

換個例子來講
賓士也沒有跑比較快

作者: yankees730625 時間: 2014-5-31 11:52

我覺得是要看用途
畢竟每一個品牌都有它的定位
就像房車，休旅車，跑車的意思
Surefire是走堅固耐用的路線
當然亮度就別太苛責
就像萊卡相機為何賣那麼貴的意思

作者: hsc 時間: 2014-5-31 11:59

如用相機作比喻
蔡絲和箂卡都不會出大變焦比率的鏡頭，但一樣貴價

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)