電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: Nextorch P2AAA 開箱+評測 3*AAA XM-L T6 320流明 [打印本頁]

作者: michlui0718 時間: 2014-5-6 17:57 標題: Nextorch P2AAA 開箱+評測 3*AAA XM-L T6 320流明

Nextorch新品P2AAA最大賣點就是可調焦的燈頭,雖然傳統透鏡變焦手電筒有不少為人詬病的問題
比如說光斑難看,光損大,防水散熱不好.但P2AAA採用的光杯調焦方式,的確有效解決了光斑不實用的問題
再加上多功能尾按開關,和適中的320流明亮度,絕對足以應付大部分的場合
官方介紹和參數:
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=389938&extra=page%3D1

1.包裝和外觀圖
一次性封塑包裝,全英文的標識,看起來高檔大方,就是不太環保

包裝內容物,P2AAA手電筒+抱夾+說明書+電筒套,並沒有附送後備配件

手電筒外觀圖,本人抱夾不太美觀,就先拆下了

品牌型號標誌

筒身的長溝狀滾花

尾蓋防滑滾花

抱夾上的塑膠防滑紅點,總覺得格格不入

採用一顆CREE XM-L T6 冷白光LED,橘皮光杯

滿杯的黃水

LED放置在一個獨立元件上,並可以上下伸縮實現調焦,類似鎂光(Maglite)
散熱性能不及實心倉手電筒,故此亦只有較為保守的320流明亮度

品牌筒中比較少見的綠色螢光尾按,手感還好
輕按戰術點亮,點亮後輕按換擋,輕按一下後立即按下開關開啟爆閃檔,開機默認高亮

沒有氧化的梯形螺紋

負極銅帽設計,開關元件似乎不是靠壓環鎖緊

3*AAA電池架,做工還算滿意

電池架正極突出的螺絲和負極凹陷設計能起到物理防反接作用

手電筒正極彈簧,週邊黑色塑膠同為物理防反接的一部分

非常通透乾淨的光杯

隨同附送的電筒套並不完美合身,但仍可使用

和手上部分電筒比較,可見P2AAA身形較大,比一般18650直筒更長更粗

2.電池通用性測試
接下來就是大家比較關切的電池通用性
原廠的3AAA電池架做得非常密合,放進去一點空間也沒有
但但到底能不能使用3.7v鋰電呢?

18500電池-可以使用,但必須改裝
平頭18500電池不能和正極接觸,必須改成尖頭,而且長度稍微不足,需要加入接駁元件

18650電池-不能使用
即使不帶保護板的平頭18650仍然過長,尾蓋不能鎖上,在筒身沒有延長情況下,想用18650的桶友還是乖乖使用3AAA吧

作者: michlui0718 時間: 2014-5-6 17:58

3.室內光斑測試
由於P2AAA是透過調節LED在光杯中的深入程度來實現調焦
故此光斑調焦過程中會出現黑心,情況類似鎂光的調焦方式

和其他電筒比較
Fenix E35 高亮225流明

Nitecore MT21A 極亮260流明

P2AAA 聚焦極亮320流明

P2AAA 散光極亮320流明

Fenix TK12 XP-G2 高亮450流明

同場加映 TK76 暴力2800流明

換擋期間LED會變為月光模式

泛光角度測試
聚焦

全散光

全散光光斑柔和,適合近距離工作閱讀

作者: michlui0718 時間: 2014-5-6 17:59

4.室外遠射測試
測試環境:後山公園,小雨
20米中距離測試
Fenix E35 高亮225流明

P2AAA 聚焦極亮320流明

Nitecore EA4W 中亮 300流明

Fenix TK12 XP-G2 高亮450流明

Nitecore EA4W 極亮 860流明

聚光泛光比較(P2AAA高亮320流明)
全泛光

半泛光

聚光

小結

2AAA光色比較偏藍,中心光斑比較大,遠射不及E35但泛光表現較佳,光斑過渡亦比TK12柔和
另外測試全程也下著小雨,回家後手電內部還是乾爽,證明P2AAA的防雨水性能還是不錯

4.防水測試
P2AAA由於具備扭頭調焦功能.防水等級只有IPX-4
在戶外測試中抗雨水性能良好,但作為一隻可靠電筒,具備一定防水性能還是必須的
把P2AAA點亮並放進洗臉盤水中

30秒後拿出,擦乾外表後打開,發現O環附近有少量水珠,但內部還是乾燥的,燈頭也沒有進水現象
證明P2AAA的防水性能還算可以,戶外掉進水窪裡短時間也不會使電筒進水失靈

作者: michlui0718 時間: 2014-5-6 17:59

5.總結優點和可以改進的地方
這次納麗德的新品P2AAA,似乎是主打大眾市場
中頭的體積,只有320流明亮度,還是使用3*AAA電池,這樣毫不發燒的配置
但作為一隻實用的日常手電筒還算稱職的

P2AAA優點:
1.做工優良,雖為二級氧化但手感出色
2.體積大,握在手上沉穩,較有安全感
3.尾按手感佳,開關一手能操控點射,換擋,爆閃,使用方便
4.採用橘皮光杯,聚焦時光斑過渡柔和,聚泛平衡
5.獨特調焦方式,有效降低光損,全泛光適合近距離使用,實用性強
6.AAA電池獲取容易,續航力還算不錯

可以改進的地方:
1.3*AAA供電體積容量比和續航力始終不及2AA和18650,建議推出2AA和18650兩個款式,迎合大眾和筒友口味2.也可以推延長筒,相容尖頭18650
3.P2AAA的巨大頭部不能完全放進電筒套,希望能加大電筒套的口徑
4.沒有附上後備O圈等配件,非筒友的使用者可能不懂從何處購買,一旦原配O圈斷裂防水性能堪虞
5.尾按默認高亮,夜間工作使用略微不便,可以增加檔位記憶,增強實用性
6.燈頭扭動不順暢,應改善燈頭潤滑
7.改為端面導電,氧化螺紋,延長使用壽命
8.最低檔(9流明)可調得更低,或者加設常亮的月光模式,方便晚間較暗時使用

最後感謝老衲和納麗德廠家,提供本人一次的評測體驗機會

作者: 7352 時間: 2014-5-6 18:05

讚!~

很詳細的開箱文~

感謝大大分享~

作者: gitano 時間: 2014-5-6 19:06

推!! 評測的很詳細~

希望有機會快點看到納家的其他電筒評測

作者: ethanmax 時間: 2014-5-6 19:59

好精準的開箱文!!
真專業~~

作者: ethanmax 時間: 2014-5-6 20:01

可以裝18500嗎??

作者: peter_cheng001 時間: 2014-5-6 20:03

寫的很詳細
對比也蠻不錯的
感謝 ^^

作者: michlui0718 時間: 2014-5-6 20:54

8# ethanmax

可以，但必須改裝

作者: michlui0718 時間: 2014-5-6 20:55

感謝各位大大回覆

作者: fushan89 時間: 2014-5-6 21:57

真是專業的開箱，評比文。

讚。

作者: tigerpink 時間: 2014-5-6 22:36

本帖最後由 tigerpink 於 2014-5-6 22:38 編輯

可以改進的地方:
1.3*AAA供電體積容量比和續航力始終不及2AA和18650,建議推出2AA和18650兩個款式,迎合大眾和筒友口味
2.也可以推延長筒,相容尖頭18650
3.P2AAA的巨大頭部不能完全放進電筒套,希望能加大電筒套的口徑
4.沒有附上後備O圈等配件,非筒友的使用者可能不懂從何處購買,一旦原配O圈斷裂防水性能堪虞
5.尾按默認高亮,夜間工作使用略微不便,可以增加檔位記憶,增強實用性
6.燈頭扭動不順暢,應改善燈頭潤滑
7.改為端面導電,氧化螺紋,延長使用壽命
8.最低檔(9流明)可調得更低,或者加設常亮的月光模式,方便晚間較暗時使用...
michlui0718 發表於 2014-5-6 17:59

michlui0718前輩~真是精彩的開箱文~感謝分享~
之前老納兄PO上來此筒資訊~小弟就覺得此調焦系統還挺創新的~
但AAA*3讓小弟卻步~此類型AAA電池架故障率極高~常常發生支架斷裂~
或許納家是朝著廣大的大眾市場去設計~但大眾市場裡~有多少人願意花幾千塊錢去買支筒呢?
小弟稍稍整理了一下前輩的改進項目~或許會有更多的筒友願意掏出銀兩購買~至少小弟會考慮啦!

作者: peter_cheng001 時間: 2014-5-6 22:41

13# tigerpink

大眾市場裡~有多少人願意花幾千塊錢去買支筒呢

+1

皮爾大大的太太以為 TN12 400元

作者: tigerpink 時間: 2014-5-6 22:49

本帖最後由 tigerpink 於 2014-5-6 22:51 編輯

+1

皮爾大大的太太以為 TN12 400元
peter_cheng001 發表於 2014-5-6 22:41

我家財長會問:這支筒又花了幾千?
小弟回答後~財長會說:蛤~哩共蝦~這支要X千X百元!

還好她從以前就不太會管我的興趣~所以都據實以報~

作者: peter_cheng001 時間: 2014-5-6 22:59

15# tigerpink

我太太比較識貨
上次標到一個藏香柏的沉水茶盤
她還估 10000多

作者: michlui0718 時間: 2014-5-6 23:00

本帖最後由 michlui0718 於 2014-5-6 23:01 編輯

13# tigerpink

單從價錢看或許不太大眾化
但性能配置的確比較適合一般市民日常使用
要作為專業使用(戶外探洞搜救,軍警裝備)我覺得略嫌不足
會買品牌筒的人其實也不少
香港專賣電子零件的街道上幾乎每間電子五金的店家都有在賣品牌筒
我相信如果沒人去買的話,不會這麼多店家有賣

p.s.P2AAA其實也不算太貴啦(1300NT左右)

作者: tigerpink 時間: 2014-5-6 23:10

17# michlui0718

在台灣去看光華商場~四層樓只有一間在賣品牌筒~其他的都是一支幾百的山寨筒~

幾千的筒子~台灣的一般民眾好像接受度不太高的樣子~

作者: michlui0718 時間: 2014-5-6 23:17

18# tigerpink

原來還有這樣的差別
長見識了

作者: tigerpink 時間: 2014-5-6 23:24

19# michlui0718

而且光華那間賣品牌筒的~也只有賣FENIX它家的產品~

作者: michlui0718 時間: 2014-5-6 23:33

20# tigerpink

這裡都是NC比較多
還有數家專賣Fenix的
其他牌子如SWM, JB, KL,Nextorch則比較少
Surefire我只看過有一家有賣

作者: tigerpink 時間: 2014-5-6 23:39

這裡都是NC比較多
還有數家專賣Fenix的
其他牌子如SWM, JB, KL,Nextorch則比較少
Surefire我只看過有一家有賣
michlui0718 發表於 2014-5-6 23:33

看來小弟當年去逛鴨寮街真的是走馬看花啊!
原來這麼多品牌筒可看~謝謝分享~

作者: AG2012 時間: 2014-5-7 08:33

熊熊看起來很像 ND-3 Laser Genetics

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)