電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: ST90S復活記 [打印本頁]

作者: rlhm882001 時間: 2014-4-26 14:55 標題: ST90S復活記

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-4-26 19:06 編輯

事緣相信大家在哈拉區都知道了,就是de-dome不成把燈doom掉,
然後買了一粒7.2V LED晶片回來又忘了電流量過大"轟"掉了晶片...

今天終於買對了,買了3.6V, 12W的那顆,在焊焊補補後,終於完工...

剛好有支鳥嘴攝子可以打開正極的壓環

燈頭分屍現場

原來這個就是電筒的關鍵電路板(電線已更換成長一點的)

新的LED4核晶片,不曉得是什麼品種?
OSTAR似乎是OSRAM的產品,但暫時查不出這片是什麼型號的東東...

燈頭裝回去~ 準備焊LED

完工照一張

極亮光斑

沒料到老闆說3.6-12的晶片沒暖白,但實際亮起來仍然很暖,很像M22~

奈何手機照不出來,也許是這90S本身的光杯有缺憾(原裝的光斑也有點變形),
或者這光杯不匹配這來路不明的4核燈珠,以致中距離有明顯的黑心,
近距離則非常的藝術性(卻真的滿好看的 XDD),
遠距離的話就容我今晚再拿出公園隨機掃射(?)吧~~

目前燒筒測試已經一小時半,2600單鋰全程極亮檔,
筒身明顯比原裝熱得多,但可以接受,而且以往原裝行單鋰不出大半小時就腎虧,
第一次拆筒時發現原裝的散熱膏像是抿鼻涕一樣(我想不到更好的形容詞)滴在基板上,
也許是變成局部燜燒,形成筒冷腿短的問題?

我現時倒是換了CPU用的,幾十塊錢(HKD)一小針筒的散熱膏,均勻的抹,
散熱效能和續航力因而大幅提升了?

作者: ethanmax 時間: 2014-4-26 15:24

我也改過90s的燈泡
不過同樣是一顆燈泡
真的左右搖晃會有一點黑黑的....
不知道為什麼

作者: peter_cheng001 時間: 2014-4-26 15:31

感謝分享
可以 DIY 真的蠻好的

作者: rlhm882001 時間: 2014-4-26 15:49

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-4-26 15:56 編輯

這不明4核可以吃3A(12/3.6 ~ 3)的電流,
但ST90S的最大輸出是2.6A而已,所以並未發揮這四核的最大威力,
目前的亮度感覺上比原先的XML2為低...

但實際跟手上的筒子的中心光斑對戰後,這ST90S改還是繼續大勝,
(次強的M22中心光斑約2萬3燭光,這ST90S改仍能蓋過它~)
如果能夠迫出其全力,應該會很好玩~

話說在用單鋰時,筒身的發熱量比起用雙鋰時為少,
也許就像另一串的筒學所說的,用雙鋰時變壓線路在幹活?

作者: LaurentBlake 時間: 2014-4-26 19:23

其實我一直想把90s的光杯敲成橘杯
不過我還缺少那股衝動

作者: rlhm882001 時間: 2014-4-26 19:31

在網上找到類似的東西,是7V-5W的OSTAR四核心發光體,
它標450流明,那麼如果5W是450流明,即1W為90流,12W為1080流明,
在ST90S最大輸出2.6A下,應該功率是9.6W,約864流明?

不過降低流明和增強散熱的結果就是一顆18650亮了兩小時都還沒關,
當然,在電壓跌穿3.6V時就明顯變暗了啦~

作者: rlhm882001 時間: 2014-4-26 21:58

槓槓槓~~
原本的聚光遠射筒竟然變成擴散粒子炮了...

雖然光柱仍然頗為壯觀,但距離越遠,黑點就越大...遠端的光柱看上去居然是V字形的...(倒地)

作者: AG2012 時間: 2014-4-27 06:50

好棒啊...

作者: LaurentBlake 時間: 2014-4-27 16:28

槓槓槓~~
原本的聚光遠射筒竟然變成擴散粒子炮了...

雖然光柱仍然頗為壯觀,但距離越遠,黑點就越大...遠端的光柱看上去居然是V字形的...(倒地)
rlhm882001 發表於 2014-4-26 21:58

繼續努力阿
蝙蝠燈快出來了

作者: rlhm882001 時間: 2014-4-27 23:10

繼續努力阿
蝙蝠燈快出來了

LaurentBlake 發表於 2014-4-27 16:28

上網爬了一下,諸如MCE的四核的光杯都是淺寬形,
單核遠射筒的光斑仔細看是沿杯邊分散射出短距離後再"接合",
但這四核LED配單核用遠射杯就好像沒了"接合"的能力,變成一路分散....

作者: j33528 時間: 2014-4-28 00:25

讚喔~又讓我回憶起當初電子科,拿銲槍的熱血了^^

作者: michlui0718 時間: 2014-4-28 20:42

4# rlhm882001

St90s光杯是為Cree XML設計
換成Osram的光斑會有點怪
http://www.osram-os.com/Graphics/XPic2/00062725_0.pdf/LE%20UW%20S2LN.pdf

作者: michlui0718 時間: 2014-4-28 20:45

但我把C8的XRE換成XML
光斑卻出奇的完美
看來每個品牌的LED發光角度也有不同

作者: tigerpink 時間: 2014-4-28 23:22

4# rlhm882001

St90s光杯是為Cree XML設計
換成Osram的光斑會有點怪
http://www.osram-os.com/Graphics ... /LE%20UW%20S2LN.pdf
michlui0718 發表於 2014-4-28 20:42

這種四合一的LED光斑都很醜啊!
小弟有二支~一支是geneo前輩開箱過的四色小直~
另外還有一支也是四合一LED冷暖雙色小直~

作者: michlui0718 時間: 2014-4-28 23:51

14# tigerpink

現在XM-L已經完全取代MC-E了
市面上除了四色LED和OSRAM的之外
已經很少見到這樣設計的LED

作者: tigerpink 時間: 2014-4-28 23:55

本帖最後由 tigerpink 於 2014-4-29 00:03 編輯

14# tigerpink

現在XM-L已經完全取代MC-E了
市面上除了四色LED和OSRAM的之外
已經很少見到這樣設計的LED
michlui0718 發表於 2014-4-28 23:51

那geneo前輩開箱過的四色小直~是XM-L還是MC-E呢?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
看到了~看到了~是MC-E~感謝michlui0718前輩開釋~

作者: michlui0718 時間: 2014-4-29 18:22

16# tigerpink

論經驗論等級
你才是前輩吧

作者: rlhm882001 時間: 2014-4-29 22:50

4# rlhm882001

St90s光杯是為Cree XML設計
換成Osram的光斑會有點怪
http://www.osram-os.com/Graphics ... /LE%20UW%20S2LN.pdf
michlui0718 發表於 2014-4-28 20:42

又爬了一點文,XML的射程向杯杯都是ST90S那種先水平擴寬,再圓錐形放射狀展開的構型,
如果核心的發光角度不同,有機會射出的光不是反射而是折射,
結果....電筒真的變成O光了...www

作者: michlui0718 時間: 2014-4-29 22:57

16# tigerpink

XM-L也有四色的
http://www.cree.com/LED-Components-and-Modules/Products/XLamp/Arrays-Directional/XLamp-XML-Color

作者: tigerpink 時間: 2014-4-29 22:58

論經驗論等級
你才是前輩吧
michlui0718 發表於 2014-4-29 18:22

不不不~小弟只是早點入坑~
各行各業人才濟濟~很多事情您懂得~小弟不見得懂~大家都是前輩啦!

作者: tigerpink 時間: 2014-4-30 09:53

16# tigerpink

XM-L也有四色的
http://www.cree.com/LED-Componen ... nal/XLamp-XML-Color
michlui0718 發表於 2014-4-29 22:57

原來XM-L也有四色的~

作者: sezbdnw 時間: 2014-6-28 03:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)