電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: FENIX TK61 簡單開箱 ( 加遠射圖在 #24 ) [打印本頁]

作者: tm001 時間: 2014-2-15 23:59 標題: FENIX TK61 簡單開箱 ( 加遠射圖在 #24 )

本帖最後由 tm001 於 2014-2-17 00:41 編輯

近來的焦點主要集中在遠射筒，很多大大也推薦 TK75
但一直沒有太強烈的慾望，雖然也心動過一陣子，但最終也沒有敗下。
直到早前看到 TK61 的資料，800 多米的遠射，看來是想要的東西了。
所以一直有留意到貨的時候

今天終於拿在手裡，好吧，來看看這支 1000 流明，4：20 續航力，824m 遠射能力的 TK61

包裝外盒也不小喔

內裡的保護不錯，配件有手繩，掛繩，後備 O ring

與 S1 的比較，燈頭直徑比S1 還要大

與 TK 75 相同的雙按鍵設計

燈頭直徑約有 95mm

或許這樣更容易讓各位大大了解它的大小

好幾張小朋友就從袋口飛走

（當然我付的是港幣

)

握在手

OK，準備裝上電池

TK61 的其中一項吸引我的設計是，用兩支 18650 也可開動，
小弟不才，不知道其他遠射有沒有這樣的設定。當使用兩支 18650 時
官方的資料只說影響續航力，沒有提到亮度會否降低，
小弟以目測觀察，亮度好像真的沒有分別。
這個有待進一步測試

最後發上一張光班圖，中心點確實是很亮，明晚看看可否到外邊來個遠射實拍測試

圖片水準低劣，有傷眼睛的，大大請勿見怪。

TK61 拿在手的感覺很不錯，重量上比 S1 輕巧，整體造工水平之上，
以這個價位來說，算是滿意，也是物有所值的。純個人觀點，歡迎指教

謝謝各位

更新
遠射實拍參考圖在 24#

謝謝

圖片附件: IMG_6672.JPG (2014-2-15 23:59, 38.58 KB) / 下載次數 338
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37796&k=9d2ef5bf2e14eaa7185963491925c490&t=1732280307&sid=1mmhn9

圖片附件: IMG_6673.JPG (2014-2-15 23:59, 54.96 KB) / 下載次數 324
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37797&k=58a00e7c9de192e6e59603a3d5735bb5&t=1732280307&sid=1mmhn9

圖片附件: IMG_6674.JPG (2014-2-15 23:59, 85.24 KB) / 下載次數 317
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37798&k=173e1e8239830d47c5e803006888d630&t=1732280307&sid=1mmhn9

圖片附件: IMG_6676.JPG (2014-2-15 23:59, 42.27 KB) / 下載次數 352
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37799&k=6bf1abd23fa3b60d30e5c8c16fac7587&t=1732280307&sid=1mmhn9

圖片附件: IMG_6678.JPG (2014-2-15 23:59, 40.6 KB) / 下載次數 325
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37800&k=9acaed9d59283149f3d55a4766ee4180&t=1732280307&sid=1mmhn9

圖片附件: IMG_6680.JPG (2014-2-15 23:59, 51.8 KB) / 下載次數 357
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37801&k=0ae62b0c9090f3614b1b40f13769388b&t=1732280307&sid=1mmhn9

圖片附件: IMG_6676.JPG (2014-2-15 23:59, 42.27 KB) / 下載次數 332
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37802&k=b28d8e2ccb5d5f8766cd6e5480aec0f5&t=1732280307&sid=1mmhn9

圖片附件: IMG_6682.JPG (2014-2-15 23:59, 53.59 KB) / 下載次數 356
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37803&k=eed0d5ff031d4f97d8876bd98cefc5a3&t=1732280307&sid=1mmhn9

圖片附件: IMG_6683.JPG (2014-2-15 23:59, 49 KB) / 下載次數 338
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37804&k=2ee3f30a8cad045e87e708ea93168cca&t=1732280307&sid=1mmhn9

圖片附件: IMG_6684.JPG (2014-2-15 23:59, 48.77 KB) / 下載次數 330
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37805&k=2a811aafa2601dae649d85c230b6357a&t=1732280307&sid=1mmhn9

圖片附件: IMG_6686.JPG (2014-2-15 23:59, 48.43 KB) / 下載次數 330
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37806&k=a093ddf4c1c4ed8093053160f0ff0bc1&t=1732280307&sid=1mmhn9

圖片附件: IMG_6688.JPG (2014-2-15 23:59, 39.83 KB) / 下載次數 340
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37807&k=45934e8702ee050e571e90601123d1a7&t=1732280307&sid=1mmhn9

圖片附件: IMG_6693.JPG (2014-2-15 23:59, 47.38 KB) / 下載次數 337
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37808&k=210aeeffb5688fea70ed3ead508a550e&t=1732280307&sid=1mmhn9

圖片附件: IMG_6694.JPG (2014-2-15 23:59, 35.07 KB) / 下載次數 339
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37809&k=2efd427b8e0bae54c6a117d1f77b8868&t=1732280307&sid=1mmhn9

圖片附件: IMG_6697.JPG (2014-2-15 23:59, 17.78 KB) / 下載次數 377
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37810&k=dc7d473daf7b94a894a25582511201c5&t=1732280307&sid=1mmhn9

作者: 7352 時間: 2014-2-16 00:16

讚!

大大手腳真快~

期待遠射實拍測試~

作者: Kuei 時間: 2014-2-16 00:17

感謝分享...期待戶外的照射實拍圖

作者: kk45678 時間: 2014-2-16 00:28

最後一張光班圖中心又小又亮
期待與其他遠射筒做比較

作者: ysysysys 時間: 2014-2-16 00:28

不知台灣賣多少,這支真的太大

作者: michlui0718 時間: 2014-2-16 00:41

序列號00099....
讃!
不過包裝退步了

作者: sheng708 時間: 2014-2-16 00:43

波大團購價尚未公佈，期待中!

作者: tm001 時間: 2014-2-16 01:53

6# michlui0718

這個我沒有留意到

意外收獲

小弟之前沒用敗過 fenix 的大桶，所以無從比較，但覺得如果有一支桶套會更好

作者: yankees730625 時間: 2014-2-16 06:58

感覺還不錯，不過有點大

作者: AG2012 時間: 2014-2-16 08:40

手腳真快~

作者: 皮爾 時間: 2014-2-16 08:52

真是太殺了感謝分享

作者: rlhm882001 時間: 2014-2-16 09:55

這麼的好筒，餵它吃這麼破的ultrafire, 它會哭的。

作者: 雪莉卡 時間: 2014-2-16 12:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 708055 時間: 2014-2-16 12:50

兩顆18650可以驅動這點很不錯~~瞬間變雙鋰桶

作者: kimber9999 時間: 2014-2-16 17:33

感謝分享...
好像中白的還沒出...

作者: tm001 時間: 2014-2-16 18:06

13# 雪莉卡

原裝是付有一條背帶的，但樣子不好看

作者: tm001 時間: 2014-2-16 18:50

兩顆18650可以驅動這點很不錯~~瞬間變雙鋰桶
708055 發表於 2014-2-16 12:50

這個設定覺得不錯，反正只是續航力的問題，多帶兩支 18650 放在背包，比拿在手中來得輕鬆

作者: peter_cheng001 時間: 2014-2-16 18:53

8# tm001

與 S1 的比較，燈頭直徑比S1 還要大

我當下從桌下把 SR91 S1 拿出來一比
SR91 燈頭還比 S1 小一些

那 TK61 肯定很威

作者: AG2012 時間: 2014-2-16 19:05

燈頭直徑才9.5cm 比我家飯碗10cm小50條

作者: peter_cheng001 時間: 2014-2-16 19:17

燈頭直徑才9.5cm

已經很大了一般人看到應該眼睛會變龍眼

雖然還是沒有我的 TK70 大

作者: 烈燄赤子 時間: 2014-2-16 19:35

跟SR90幾乎一樣大的光杯直徑....好樣的!!
SR90是直徑10公分

作者: AG2012 時間: 2014-2-16 19:43

TK70應該沒有...我後車斗裡的那隻3000流明的sf來的大

作者: peter_cheng001 時間: 2014-2-16 19:50

TK70 就已經快嚇壞我太太了
如果把您後車斗的神器帶回來
我可能要去頂樓露營了

作者: tm001 時間: 2014-2-17 00:17

本帖最後由 tm001 於 2014-2-27 02:06 編輯

香港晚上天氣有點不佳，有點煙霧感覺，視野有點不理想，
但想到或許更能考驗 TK61 的真正實力

除了 TK61 外，還拿了以下幾支作參考對比
sunwayman T40CS ( 945 流明 // 535m )
jetbeam BC40W ( 900 流明 // 350m )
nitecore MT40 ( 860 流明 // 363m )

這是燈光的參考圖，建築物距離 132m ( 0227 更正 )
突然想到如果有測距的望遠鏡是多好

希望找到便宜的敗一個

nitecore MT40 ( 860 流明 // 363m )

jetbeam BC40W ( 900 流明 // 350m )

sunwayman T40CS ( 945 流明 // 535m )

好吧

主角來了
TK61 （ 1000 流明 // 824m ）

TK61 的遠射亮度比起最接近的 sunwayman T40CS
有著很明顯的優勢。由於沒有帶備相機腳架，需要提高 ISO 設定，照片質素有點低劣，
望大大們多多包涵。其實照片拍出來比現場為暗，香港城市的光害嚴重，怕做成過亮的錯覺,
相機設定偏暗一點。其實肉眼所見 TK61 光柱確實強勁

拍攝資料補充
CANON G16 全手動模式，焦段大約定在 35mm
1/80 快門 / F2.5 / ISO 1600

圖片附件: IMG_6719.JPG (2014-2-17 00:17, 36.1 KB) / 下載次數 271
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37854&k=6f28d6568977e0ed7cb604da9bab8526&t=1732280307&sid=1mmhn9

圖片附件: IMG_6723.JPG (2014-2-17 00:17, 36.94 KB) / 下載次數 274
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37855&k=d31f0ac33146a29b1b1c943ca8d3922e&t=1732280307&sid=1mmhn9

圖片附件: IMG_6722.JPG (2014-2-17 00:17, 37.1 KB) / 下載次數 285
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37856&k=c4d97903cf02623ce57553a140cefd50&t=1732280307&sid=1mmhn9

圖片附件: IMG_6721.JPG (2014-2-17 00:17, 36.83 KB) / 下載次數 287
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37857&k=6f687a0eba7364664375f5cb2110d124&t=1732280307&sid=1mmhn9

圖片附件: IMG_6720.JPG (2014-2-17 00:17, 37.18 KB) / 下載次數 292
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37858&k=2ccf490cbf36b2f4ddf3d5679327bcf6&t=1732280307&sid=1mmhn9

作者: peter_cheng001 時間: 2014-2-17 00:34

大大您好方便的話公布一下
用哪一台相機哪一棵鏡頭哪一個焦段
ISO 多少？快門光圈多少 ? 有無加減 EV

感謝您

作者: tm001 時間: 2014-2-17 00:36

本帖最後由 tm001 於 2014-2-27 02:07 編輯

另一建築物有 325m 的距離， ( 0227 更正 )
這次單獨以 TK 61 進行測試，個人估計在這樣的天氣情況下
其餘三支應該不能照到了

參考照

TK 61 的照射，肉眼所見，可能受著煙雨的影響，看起來已有點吃力

100﹪ 原大的參考

圖片附件: IMG_6727.JPG (2014-2-17 00:36, 30.11 KB) / 下載次數 261
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37859&k=d0a5e181d6f885b3f1b0aebdf59374d1&t=1732280307&sid=1mmhn9

圖片附件: IMG_6729.JPG (2014-2-17 00:36, 29.81 KB) / 下載次數 259
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37860&k=f493f71342cbc27280cd0b95ce29fb8c&t=1732280307&sid=1mmhn9

圖片附件: IMG_6728.JPG (2014-2-17 00:36, 34.9 KB) / 下載次數 253
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=37861&k=2ff92eaf21320ce8cf47c80ababa5f12&t=1732280307&sid=1mmhn9

作者: tm001 時間: 2014-2-17 03:49

大大您好方便的話公布一下
用哪一台相機哪一棵鏡頭哪一個焦段
ISO 多少？快門光圈多少 ? 有無加減 EV

感謝您
peter_cheng001 發表於 2014-2-17 00:34

資料已補充

作者: wtjc123 時間: 2014-2-17 14:13

太威了，台灣不知道何時上市?

作者: rlhm882001 時間: 2014-2-17 22:09

個人對這種單XML2巨炮無感...

站在實用立場,我認為獨立聚泛光源的TK51更好,
它的聚光都有4萬5cd,對於不是擁有超視力的超級英雄的我們來說,應該夠了,
射程8百多米...是要把飛行服務隊的直升機打下來嗎? XD

續航力的話,我情願多帶點電池,用後備筒照著換好了...

作者: cjwuknight 時間: 2014-2-17 22:14

如果要雷射測距的話，我看了一下網拍，最少也要準備個NT3880
不然的話還有一種是利用刻度來測距的，價格可以在一K以下，但前提是對於目標物的高度要估計的很精準才行
不過，身為勸敗的專業筒友，當然是要一次攻頂啦
德國蔡司ZEISS Victory 10X56 T*RF測距雙筒望遠鏡
Leica Geovid 15x56 HD 測距望遠鏡
請準備13萬即可~

作者: tm001 時間: 2014-2-17 22:29

個人對這種單XML2巨炮無感...

站在實用立場,我認為獨立聚泛光源的TK51更好,
它的聚光都有4萬5cd,對於不是擁有超視力的超級英雄的我們來說,應該夠了,
射程8百多米...是要把飛行服務隊的直升機打下來嗎? XD

續 ...
rlhm882001 發表於 2014-2-17 22:09

言之有理

小弟通常把廠家的數據來一個折扣的，一般是 6 折

作者: tm001 時間: 2014-2-17 22:30

30# cjwuknight

13 萬 @@

能買很多支桶

作者: peter_cheng001 時間: 2014-2-17 23:02

射程8百多米..

就算有 800多米  我們真的也看不到
我實際拿了 SR91  晚上在南投的山谷往下照
原則上 400M 左右還看的見
超過真的嘟看不出來

作者: tm001 時間: 2014-2-17 23:36

就算有 800多米  我們真的也看不到
我實際拿了 SR91  晚上在南投的山谷往下照
原則上 400M 左右還看的見
超過真的嘟看不出來
peter_cheng001 發表於 2014-2-17 23:02

真的，再遠要多帶支望遠鏡作觀看之用

作者: peter_cheng001 時間: 2014-2-17 23:40

不過 SR91 真的很威
拿出來時大家嘟哇好幾聲
就很過癮

作者: tm001 時間: 2014-2-18 00:19

不過 SR91 真的很威
拿出來時大家嘟哇好幾聲
就很過癮
peter_cheng001 發表於 2014-2-17 23:40

也是，這類大桶，還是不能多收，不然家中大大必定察覺。
這也是為何偏好收 2AA，家中大大常說，每支都差不的樣子，不知為何還要收那麼多。
當然她是不知道真實的數量喔

作者: peter_cheng001 時間: 2014-2-18 09:20

多收幾隻大筒  她就習慣了
我的桌下有  TK70  SR91  S2200 S1100 FA02 7G10  S1
還有一堆中小筒

她已經無視  還自己挑著用

作者: ferrarif501995 時間: 2014-2-18 09:25

如果要雷射測距的話，我看了一下網拍，最少也要準備個NT3880

小弟的工作會用到雷射測距儀但是三千多的這種有效距離是60公尺
其實不會有多大幫助

作者: kevinlin909 時間: 2014-2-18 10:08

朋友家有15公傾，SR90照出去後，確實整個山谷都照得到，但其實人眼的視力看不到這麼遠。
而且太聚光的筒並不利搜索，一個方向的面積都很大，光班太集中要掃很多次也容易錯過目標(原來電影逃獄戲碼是真的-探照燈來了就躲著，然後繼續跑)

最近朋友多養了五隻敖犬，他說狗開始吠就是有人/動物進來了…比探照燈厲害

在山上全無光害的情況下，要開車離去了，朋友好心幫我照路，SR90透過後視鏡反射到眼睛，
頭竟然暈炫+想吐好幾十分鐘

作者: peter_cheng001 時間: 2014-2-18 10:22

朋友好心幫我照路，

用探照燈比較合適 SR90 聚光太強

作者: cjwuknight 時間: 2014-2-18 11:14

小弟的工作會用到雷射測距儀但是三千多的這種有效距離是60公尺
其實不會有多大幫助
ferrarif501995 發表於 2014-2-18 09:25

我再沒屋頂查到的測距望遠鏡，是10X25，距離可以到700米的
我買的是nikon laser 1000AS，距離可以到一千碼(915米)，6X21 mm
目前看到最高的是萊卡的測距望遠鏡，1600碼，7X24 mm

至於雷射測距儀，指的是那種有一個光點打在目標上的吧，距離通常在百米之內

作者: tm001 時間: 2014-2-18 14:42

41# cjwuknight

我在尋找低檔的類型，在 ebay 中看到 US 150 上下也有，準備購入

作者: cp0412 時間: 2014-2-18 23:35

真的！
就算能照那麼遠，
眼睛也看不清楚了。

作者: 皮爾 時間: 2014-2-19 08:14

本帖最後由皮爾於 2014-2-19 08:38 編輯

真的！
就算能照那麼遠，
眼睛也看不清楚了。
cp0412 發表於 2014-2-18 23:35

所以泛光與遠射兼具才是王道

個人覺得 st90s夠強了
至少視線範圍內都照射的到
視線範圍外就算了呵呵

作者: AG2012 時間: 2014-2-19 08:33

泛光與遠射兼具才是王道 +1

作者: hl4362 時間: 2014-2-19 10:02

照的遠，看起來就爽了!!
要泛光多開幾支筒就可以了，
暴力遠射可不是多開幾支筒就可以辦到的

作者: blcc 時間: 2014-2-19 10:40

這麼的好筒，餵它吃這麼破的ultrafire, 它會哭的。
rlhm882001 發表於 2014-2-16 09:55

這麼的好筒，餵它吃這麼破的ultrafire, 它會哭的。

+1

作者: rlhm882001 時間: 2014-2-19 11:10

其實不必迷信射程就是。

電筒的射程只是數學計算，況且，就算是以光學儀器實際測試也好，機器與人眼感光的原理和敏感度差天共地。機器是直接受光，人眼是受從終點目標物反射回來的光，雙程路，如果目標物是暗色系，反光能力弱，那麼就要更近的照射才能反射足夠人眼感受到的光量。

在長沙灣這種光害一般的地方，mt21a的一萬燭
光夜射都可做到約一百米的有感射程，兩萬燭光可以打上稍多於四十層樓，約百七八米。可是在光害比城市更低的野外，比如西貢或八鄉，三萬多燭光的有感射程仍然令人失望。

所以，夠用，適合自己與實況的筒就是好筒，不要迷信廠商的噱頭啦。

作者: tm001 時間: 2014-2-19 17:06

其實不必迷信射程就是。

電筒的射程只是數學計算，況且，就算是以光學儀器實際測試也好，機器與人眼感光的原理和敏感度差天共地。機器是直接受光，人眼是受從終點目標物反射回來的光，雙程路，如果目標物是暗色系 ...
rlhm882001 發表於 2014-2-19 11:10

所以，我一般對廠家提供的數據打個折扣，純粹成為參考算了
TK61 說有800 多米，我從第一天開始就不信了

但以折扣觀點推論，找一支射程遠點的，折扣後還是有 300-400 的，已付合個人要求。
之前的幾支說到有 300-500m, 在 200m 多點時已看不見什麼

作者: AG2012 時間: 2014-2-19 18:29

所以，我一般對廠家提供的數據打個折扣，純粹成為參考算了
TK61 說有800 多米，我從第一天開始就不信了
但以折扣觀點推論，找一支射程遠點的，折扣後還是有 300-400 的，已付合個人要求。
之前的幾支說 ...
tm001 發表於 2014-2-19 17:06

我家這邊晚上常起大霧什麼筒來都一樣
像鬼打牆一樣...能見度不到1公尺

作者: kimber9999 時間: 2014-2-19 19:26

小弟本來拿TK22,M22...散步,幾天大雨後,有了水坑,來了不知名水鳥...
一:望遠鏡,看不太清楚,,距離..50公尺以下吧!
二:ST90....可以看得清...讓小弟入手SR95S UT
三:SR95S UT二檔,塔望遠鏡,很清楚...

....遠射筒,有其存在的價值...尤其塔配望遠鏡,讓人驚豔...
PS:當然,偶爾掃射居家周遭,對歹徒有相當的嚇阻效果...

作者: tm001 時間: 2014-2-27 02:10

小弟本來拿TK22,M22...散步,幾天大雨後,有了水坑,來了不知名水鳥...
一:望遠鏡,看不太清楚,,距離..50公尺以下吧!
二:ST90....可以看得清...讓小弟入手SR95S UT
三:SR95S UT二檔,塔望遠鏡,很清楚...
.... ...
kimber9999 發表於 2014-2-19 19:26

對呀，遠射在 200m 外，就算能照到，也要配合望遠鏡觀察，才能確定目標東西

作者: 毛毛 時間: 2015-3-22 14:43

tk61也就照个300多米啊

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)