Board logo

標題: rrt0跟pd22 要送人哪一隻好? [打印本頁]

作者: gp990299    時間: 2014-1-28 23:41     標題: rrt0跟pd22 要送人哪一隻好?

最近要送朋友禮物
考慮可以直接放口袋,又不會誤觸
rrt0跟pd22 因為小弟兩隻都沒有
工作上要使用會很粗用跟碰水
哪一隻比較好? 還是有推薦其它?

請前輩給給建議
作者: kotobuki    時間: 2014-1-29 00:00

本帖最後由 kotobuki 於 2014-1-29 00:02 編輯

樓主所舉的2擇
送人..如果口袋夠深 當然是RRT0
選PD22 何不考慮PD12 ?

粗用的話其實有更好的選擇
作者: misumaru    時間: 2014-1-29 00:11

我個人看法

PD22的規格是用3V的CR123A
用個幾次,成本高的嚇人,最後只是收起來不敢使用
這種筒子對一般人而言只是困擾而已
(RCR123+專用充電器就不討論了,一般人是不會碰這玩意兒)

RRT0有支援拋棄式AA電池,電池來源對一般人比較簡單
加上磁控的功能是一大亮點
沒碰過軍規筒的人,第一次看到磁控筒都覺得很炫
不過RRT0比較貴,且要100%完全發揮RRT0的效能要靠16340
作者: a880149    時間: 2014-1-29 00:15

如果非筒友
又要粗用
那可能還是AA桶會比較好

推薦LD12
作者: kotobuki    時間: 2014-1-29 00:17

本帖最後由 kotobuki 於 2014-1-29 00:49 編輯
我個人看法

PD22的規格是用3V的CR123A
用個幾次,成本高的嚇人,最後只是收起來不敢使用
這種筒子對一般人而言只是困擾而已
(RCR123+專用充電器就不討論了,一般人是不會碰這玩意兒)

RRT0有支援拋棄式AA電池 ...
misumaru 發表於 2014-1-29 00:11
如misumaru兄所言
補充一下14500也可以亮騷

只不過 RRT0 如精品般的外觀很難用下去
同級我比較推SRT3

但是 二手區有RRT0一支 ,考慮一下
作者: peter_cheng001    時間: 2014-1-29 00:24

粗用的話  M22  應該挺不錯的
作者: AG2012    時間: 2014-1-29 07:58

非筒友 AA桶會比較好+1
作者: gp990299    時間: 2014-1-29 08:17

kotobuki 大大 pd12跟s10一樣 因為要放口袋 容易誤按

peter_cheng001大大 別鬧了...M22這麼大隻放口袋人家會誤會 =.="

我會連16340 3.7V 跟充電座一起送
因為小弟是拿PD20當作 工作粗用 所以才考慮PD22
又看到二手區有RRT0 才想說哪隻比較好
對RRT0 有兩個問題
1.續航力算好還是中等?
2.磁環用久會進水嗎?
作者: Charley53    時間: 2014-1-29 09:54

小弟推Olight S10/15/20 , 體積小選擇多 , 而且目前價格還不錯 ~
如S15可以用AA或14500 , 延長筒一加可以變成2AA , 最多能到3AA ~
要上質感S15還有鈦版 , 亦有拋光跟霧銀 ~

但是論到又小又亮電池又方便 , 那就是Zebralight SC52/SC52w ~
作者: geneo    時間: 2014-1-29 10:19

kotobuki 大大 pd12跟s10一樣 因為要放口袋 容易誤按

peter_cheng001大大 別鬧了...M22這麼大隻放口袋人家會誤會 =.="

我會連16340 3.7V 跟充電座一起送
因為小弟是拿PD20當作 工作粗用 所以才考慮PD22
又看 ...
gp990299 發表於 2014-1-29 08:17
16340 手電筒在小弟剛踏入論壇時 很驚訝手電筒又小又亮,

於是入手了 Fenix P2D , Olight S10 ...

後來因為 續航問題,又為Fenix P2D 買白鐵套管加長

Fenix P2D 改用 AA 電池 降低亮度,增加續航。

olight s10  因為小巧可愛有尾磁,亮度高,續航也不錯...

所以又入手了...


但是,實際使用 olight s10 時,一般都會開高亮,

有一次去老婆鄉下 親戚家,剛好親戚在抓老鼠,

親戚手拿著那傳統暗暗的手電筒...東照西照...

由於聚光泛光不足,很難看清老鼠瞬間跑到哪裡...

小弟祭出 olight s10 幫忙....眾人瞬間驚呼好亮...

可是 由於前一天 有稍微使用過olight s10,

結果當天使用約 10多分鐘高亮檔

olight s10 早洩.....變暗了....

從那時起,小弟心理暗暗發誓,

不再入手 16340 中看不重用的手電筒了....

日後焦點 只放在 18650 EDC 手電筒,

olight s10 就放在家中做短時間照明使用了...

最實用的 個人覺得 還是 可以隨身攜帶的 手電筒...

隨身攜帶的手電筒,要兼顧亮度及續航 也只有 18650手電筒,

AA 優點是 電池容易找,安全性比 18650好....重量比18650輕一點

但是,重要的 亮度、續航方面,都不如 18650 ...


所以如果要送人,小弟建議 可以考慮
olight s15
Zebralight SC52
鷹眼X2
作者: r490123    時間: 2014-1-29 11:51

小弟建議  如果朋友交情不錯!就送zebra light sc600mkll 再加18650以及充電器
這樣順便把朋友變筒友
作者: 皮爾    時間: 2014-1-29 12:18

本帖最後由 皮爾 於 2014-1-29 12:19 編輯

要送人 我也推Olight M22
不貴 配件又多 還有個外盒
不需包裝紙就夠體面
然後買個環高單充電器+18650電池一顆
裝進盒子裡送人 好看又實際
作者: iori    時間: 2014-1-29 12:55

前面有些板友已經分享過經驗了,
送給非筒友真的要AA筒。
像是FENIX LD12、Zebralight SC52就很不錯。
要送全餐的話可以再加上三洋充電電池跟充電器。

PD22似乎不能用充電式鋰電池,
用CR123的話會捨不得用,
昂貴且取得相對不易。
用到一半的電池丟掉也不是,繼續用嘛...不是滿電狀態也不知道能用多久
隨時會沒電。

能充電的16340相對於AA鎳氫電池唯一優勢也就只有短期間的暴亮,
要拿來粗用的話相信不會需要用到這種模式。
只比中低亮的話,鎳氫並不會輸,因為內含能量差不多。
體積的話,16340是短了點,但AA比較細,
以一顆電池的手電來說要放在口袋裡相信是AA筒比較好用,
加上安全、便利等因素,AA電池大勝。

接下來如果是需要更高亮度,或更高續航力的場合,
那就是18650的天下了。
因為一顆18650能量約為16340或AA電池的4倍。
真要充電鋰電池,也是選18650。
因此個人手邊來來去去數十隻筒只有AA和18650,沒有一支是吃16340的。

綜合以上幾點,還是送AA筒比較好。
不推薦送給非筒友18650筒主要還是安全考量...
以上誠心建議。
作者: peter_cheng001    時間: 2014-1-29 13:36

非筒友真的要AA筒
有用過 18650 CR123A  真的就回不去了
上次被南投的一個長輩買去了 頭燈 用 RCR123A的
結果他的朋友看到了 都想買一樣的  
作者: rlhm882001    時間: 2014-1-29 14:25

本帖最後由 rlhm882001 於 2014-1-29 14:26 編輯
16340 手電筒在小弟剛踏入論壇時 很驚訝手電筒又小又亮,

於是入手了 Fenix P2D , Olight S10 ...

後來因為 續航問題,又為Fenix P2D 買白鐵套管加長

Fenix P2D 改用 AA 電池 降低亮度,增加續航。

...
geneo 發表於 2014-1-29 10:19
先迷上後討厭123早洩筒,但先討厭後迷上AA筒的人 +1


此為一闊三大,
對非筒友而言,數字電池(16340,123,18650那些)是陌生的東西,
用了數字電池筒,早晚得辦明平突頭電池之分,鋰鐵/鋰離之分,充電器的好壞,電池的品牌...等等,
對非筒友而言樣樣都是不必要的開支,還可能碰到一鼻子灰...

若是AA筒,則除非對方連基本的生活常識都沒有,否則絕無可能出錯,
而且對於大部份以電筒作短暫照明的人而言,一盒AA可能用到是芥末日(?)都沒用完,
(我把Z1捐出去後,至今2個多月了,雖不斷有人使用,但那顆一次性123的電量還是十分充足...)
(但在我的工作而言,最多三天就能榨乾一顆3400的18650...)
況且就算用上AA充電,全套也遠比數字電池經濟實惠少煩惱~

我們是送禮,不附贈麻煩~
作者: gp990299    時間: 2014-1-29 15:12

考慮16340電池 跟cr123
因為會送禮也是對方有需要
AA續行和流名都太低

至於怕不方便等等 是其次
謝謝大家建議  還是以cr123 16340為優先考慮
中筒18650都太大放口袋不方便
作者: hackersony    時間: 2014-1-30 18:58

15# rlhm882001
說的好...送禮不送麻煩
送非筒友手電筒,AA筒真的比較OK




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0