標題:
三眼分開和三眼一體的電筒,兩者的優缺點有哪些?
[打印本頁]
作者:
recyclables
時間:
2013-12-26 13:19
標題:
三眼分開和三眼一體的電筒,兩者的優缺點有哪些?
三眼分開和三眼一體的電筒,兩者的優缺點有哪些?
作者:
poaway
時間:
2013-12-26 13:39
三眼分開的電筒，泛光區遠看會是圓的
三眼一體，以TK75而言，泛光區會是有如花瓣樣，RC40也是如此
而優缺點就取決於筒身散熱區的設定，例如 S6330 TM26 容易升溫，但經過靈活換檔運用，還是可以是支好工具!
另外RC40 TK75 或是X6 這些筒的散熱面積較大，就會有比較好的工作表現!
作者:
peter_cheng001
時間:
2013-12-26 14:07
三眼分開的電筒 如 EYE30 造型比較有變化
三眼一體的電筒 如 TK75 TK70 就是一個大圓
作者:
gitano
時間:
2013-12-26 14:15
個人的瞎猜---
除了產生光型不同，在光效、體積和散熱性能應該也有差別
三眼分開雖然体積大了些，但散熱比較好設計(效能相對好些?)
而且各LED晶片有獨立光杯設計，綜合光效會比較好，三眼之間的組合運用的彈性也大
不知是否是這樣 ??? 有請達人解惑....
作者:
jewel437
時間:
2013-12-26 14:17
三眼分開 各自散熱
三眼一體 一起燜熱
.....
作者:
peter_cheng001
時間:
2013-12-26 14:25
三眼分開 各自散熱 三眼一體 一起燜熱
看光杯大小和設計
我的 TK75 散熱比 EYE30好很多
作者:
AG2012
時間:
2013-12-26 15:25
我比較好奇的是 三眼驅動電路部份是 三眼一體or三眼分開?
作者:
blcc
時間:
2013-12-26 17:57
分散散熱性好
也可以單獨控制
作者:
ledledled
時間:
2013-12-31 20:32
3眼分開散熱好些
反射面積也好一些(燈杯較完整)
祝平安
歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)
Powered by Discuz! 7.0.0
.....