標題:
便宜玩三支電筒
[打印本頁]
作者:
kingcobra
時間:
2013-9-20 05:22
標題:
便宜玩三支電筒
本帖最後由 kingcobra 於 2013-9-20 05:23 編輯
左起:SOLARFORCE-L2N(U2),UF-L2(T6),SVITAC ST2(店家說是U3,有待筒友們確認)
UF-L2兩年前買入,L2N和ST2買了一個星期多
在台灣好像未見有SVITAC這品牌
先說說三支電筒性能:
UF-L2(T6) : 是三支中最光的,但用高光15MINS就熱了,所以多用中光
SOLARFORCE-L2N(U2) : 光度比UF-L2(T6)溫和,同樣用高光15MINS就熱了,所以多用中光
SVITAC ST2(U3) :
性能是三支電筒最好,光度和SOLARFORCE-L2N(U2)差不多,用高光1小時都不會過熱
價錢不太高,比SOLARFORCE-L2N便宜,還打算買一支 SVITAC ST1(外型像SF-6P)
真的想知多一點SVITAC的評價,但在這處未見有SVITAC這個品牌的評價
我是香港來的
多多指教
作者:
simonnavy
時間:
2013-9-20 05:33
SVITAC 塑料外殼 or ?
作者:
peter_cheng001
時間:
2013-9-20 09:39
SVITAC 如果是 塑料外殼 會不會因為燜燒在裡面?
所以不燙手？ 可能要看一下是不是實心的電路艙？
作者:
sdg1017
時間:
2013-9-20 09:51
有找到網站
介紹是說鋁殼(雖然圖片看起來真的挺像塑膠)
http://www.svitac.com/product/st-2/
但防水只有一公尺@@?
作者:
洪煮刃
時間:
2013-9-20 11:24
SVITAC ST2(U3) :
性能是三支電筒最好,光度和SOLARFORCE-L2N(U2)差不多,用高光1小時都不會過熱
有可能是悶燒 ! 如此使用起來就堪慮囉 !!
作者:
7352
時間:
2013-9-20 11:46
如果說U3開高亮連續1小時.筒頭筒身都不熱.
那應該要注意是否是悶燒+1
理論上.須將LED產生的熱量導出.
利用筒頭筒身與外界冷空氣做熱交換散熱.
不然筒身沒熱度.溫度累積在內部.
對LED與電路甚至電池都不好~
有錯請糾正
作者:
kingcobra
時間:
2013-9-20 13:29
學習了~燜燒在裡面
多謝筒友提醒
買SOLARFORCE的P1會較好嗎?
作者:
rlhm882001
時間:
2013-9-20 15:16
本帖最後由 rlhm882001 於 2013-9-20 15:21 編輯
香港來的+1
我用過的筒,包括元素,K,NC,NL和UF,都是開高亮一段短時間就會明顯發熱的,
或許這麼說,若然發熱是不該有的,為何高流明的筒都要大費周章的削出大量散熱坑紋?
NC新的P15是400多流,筒頭沒有散熱紋,但960流的P16筒頭就開了4圈,
而同樣是400多流的K牌XT2C的散熱坑紋還做得頗為複雜呢~
大約70%供應予LED的能量都化成熱能,
XML最高功率是10W,即理論上7W變成熱能,即每秒7J用作加熱,
開15分鐘就有4200J變成熱能...
若果功率變成1/3(光度300-400流明),15分鐘也有1400J的熱能...
4200J的熱能可以讓100克的鋁升溫47.25度(先假設沒散熱),
1400J就是15.75度,
1400J作用在相對大質量的鋁筒身時還好,
但作用在質量相對小得多的電路板和電池外殼,加上燜燒時,
那個升溫會高到開一會兒就燙到瘋狂(就像我的PT牌),LED本身也會飛速折壽...
作者:
peter_cheng001
時間:
2013-9-20 15:49
樓上分析的真好
所以我後來偏愛大頭
開中亮 亮度足 又不怕過熱
小筒就等冬天了
歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)
Powered by Discuz! 7.0.0
多多指教
多謝筒友提醒