電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: Fenix的新產品直充 UC 40 [打印本頁]

作者: ssss 時間: 2013-8-22 23:31 標題: Fenix的新產品直充 UC 40

各位同好對這種設計
不知道有沒有興趣

http://www.fenixlight.com/ProductMore.aspx?id=93&tid=12&cid=1

作者: bv8aw 時間: 2013-8-23 07:04

本帖最後由 bv8aw 於 2013-8-23 07:23 編輯

我個人對內置專用電池比較有興趣！

原廠提到『为了安全，除它本身配备的电池外，其他电池均不可充电!』

真不知他的電池有什麼特別之處！

作者: jimmyang 時間: 2013-8-23 08:32

2# bv8aw

官方都嘛會有這樣的說法

就如同車商-
因為除了維修保養來賺取費用之外，
最重要的當然是避免紛爭-原廠怕客戶私自更換品質有問題的油品.

官網寫到
描述
Fenix UC40充電手電筒結合強度高，具有可靠的USB和交流電充電。
UC40生產420流明最大輸出，提供了4個亮度水平到9流明的亮度和130小時的運行時間。
正側開關的頭意味著這一長期的深遠光建幾年來接聽電話的總量控制。
特點
·採用CREE XP-G2 R5 LED，壽命50000小時
·量身定制的2600mAh的3.7V可充電鋰離子電池

不過看圖好像可以使用多種電池，不知道使用其他類型是否也可以充??

圖片附件: 8212013114609PM41669.jpg (2013-8-23 08:32, 25.97 KB) / 下載次數 170
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=30293&k=62c75ca92b1f433b3d48f3c3e7a70d23&t=1732385797&sid=Zll7HI

圖片附件: 20130821235921_1093.jpg (2013-8-23 08:32, 13.95 KB) / 下載次數 159
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=30294&k=b6d8a3934c77780cb207b188a311ce56&t=1732385797&sid=Zll7HI

作者: michlui0718 時間: 2013-8-23 12:53

就是爲了避免用了劣質電池而致筒壞掉
然後說是電筒品質問題

作者: ssss 時間: 2013-8-24 14:31

一開始看到直充
興奮了一下
等看到亮度和光強
再看看只能對特規的電池直充
就覺得那股衝動在慢慢冷卻中..

作者: yang799 時間: 2013-9-21 17:33

內建充電是很方便啦，沒電插了就充，但是如果當 EDC 臨時沒電還不是要換電池。而且那個充電機構電路不知道穩不穩，萬一到時候充電壞了燈就不亮會很嘔。

整合度越高就越容易敗在最弱的元件上

作者: peter_cheng001 時間: 2013-9-21 19:39

整合度越高就越容易敗在最弱的元件上

說得真好不過我後來也在想如果不用一直把電池拿進拿出
電池架就比較不會壞?

作者: yang799 時間: 2013-9-21 20:00

像電池架這種一開始就知道會常常塞出塞進的，正常廠商應該要加強設計，山寨筒就不會考慮這點

但是說回來，消費者願意為更亮的LED、好看/線條感、更豐富的周邊功能（攻擊頭、可直立、有磁鐵、可換位置背夾）埋單，但是願意為不容易看見的電池架、電池盒、彈片、按鍵開關等等的耐用度買單嗎？

往往都那些大家願意出錢的部份不大會損壞，購買時最不在意的部份卻往往用不久後出包

通常要到一定價位以上廠商才會全面兼顧，低價的不用講了，中價位像 1~3K 電筒耐用度也得靠時間來考驗。不過太耐用了廠商賺什麼，又不像高價位電筒賣一支吃久久

最近剛壞了一個雜牌電筒電池盒，所以對不耐用的小零件很感冒 -_-

作者: peter_cheng001 時間: 2013-9-21 20:11

白牌的正牌的價位有差零件的耐用度也有差
之前買了 TK35 的仿品
發現零件是共用的但品質比較差很明顯
一分錢一分貨

作者: 7352 時間: 2013-9-21 20:59

看了看規格表.不是小弟的菜~

我承認我是外貌協會

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)