電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [交換]TrustFire X8 [打印本頁]

作者: bv8aw 時間: 2013-8-14 20:25 標題: [交換]TrustFire X8

TrustFire X8
1000流明（廠商說的,我可沒儀器量）
去年購入,極少用（應該沒超過20分鐘）
含充電器一組
TrustFire原廠電池兩顆
備用鏡片一片
備用O型環三個（大一小二）
預售900元（含黑貓）
扣掉運費真的剩沒多少錢,因此不接受任何理由退貨！
但保證會亮！
[local]1[/local]

圖片附件: DSC_0758.jpg (2013-8-14 20:25, 52.66 KB) / 下載次數 74
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=29895&k=03e82a1a96f3807fa6f8fe7ea05781d8&t=1732328767&sid=FAG9Ws

圖片附件: DSC_0759.jpg (2013-8-14 20:25, 48.55 KB) / 下載次數 70
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=29896&k=cc0acd4305d8b6fa6a650e457f66beb6&t=1732328767&sid=FAG9Ws

圖片附件: DSC_0760.jpg (2013-8-14 20:25, 38.63 KB) / 下載次數 64
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=29897&k=44bdca00b9ac1b1d06839c9c182686a3&t=1732328767&sid=FAG9Ws

圖片附件: DSC_0761.jpg (2013-8-14 20:25, 38.01 KB) / 下載次數 65
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=29898&k=ea5de73a3c6ab3ac12e9d9dd6f82792c&t=1732328767&sid=FAG9Ws

作者: peter_cheng001 時間: 2013-8-14 22:26

您好  請問一下
TrustFire X8  1000流明
跟您手上哪一支手電筒的亮度比較接近？
3Q  ^^

作者: cjwuknight 時間: 2013-8-14 22:38

雙鋰筒的話，那麼至少破800流明吧，搞不好也能到900流明
能不能真的衝到1000流明...我就不知道
應該PO個跟其他筒的光班圖，看看光斑比較好
看看聚光與范光區，對於收筒比較有幫助~

作者: peter_cheng001 時間: 2013-8-14 22:48

我手上一堆雙鋰筒比不上 TK35
所以後來專門在版上收好貨撿便宜

作者: bv8aw 時間: 2013-8-14 23:19

您好  請問一下
TrustFire X8  1000流明
跟您手上哪一支手電筒的亮度比較接近？
3Q  ^^
peter_cheng001 發表於 2013-8-14 22:26

很難比耶！
因這支光杯比較深，所以聚光的效果比較好，
不過年紀大了，就算照得到也看不到，
最近都是用TK35或TK75比較多，
甚至用最新入手的PD35!
X8買來幾乎都是供起來！

作者: bv8aw 時間: 2013-8-14 23:50

應該PO個跟其他筒的光班圖，看看光斑比較好
看看聚光與范光區，對於收筒比較有幫助~
cjwuknight 發表於 2013-8-14 22:38

呵呵呵！
一支含小黑貓才賣900元
您就別為難我了！
何況我附近沒有適當的環境,手邊也沒好的相機！

作者: cjwuknight 時間: 2013-8-15 00:12

呵呵呵！
一支含小黑貓才賣900元
您就別為難我了！
何況我附近沒有適當的環境,手邊也沒好的相機！
bv8aw 發表於 2013-8-14 23:50

沒有啦，照牆光班圖就夠了~
只是看到peter大提問，就給個建議

另外，比亮度的話，看是比流明數還是中心照度？
流明數的話，大概就天花板反射去做相對比較
中心照度與周圍范光，這部分應該比較實用，就拍光班圖就好了，當然也是用其他手電筒做相對比較
(說那麼多，其實我自己沒有想要買，純粹是peter大的問題作建議~)

作者: peter_cheng001 時間: 2013-8-15 10:25

最主要是看到 1000流明才提問 ......
家裡那支七燈的寫 6000 流明

中心光強都比不上 TK35 .................

作者: ting 時間: 2013-8-15 10:45

8# peter_cheng001
其實多燈形，都屬於擴散形，不講求中心光強、而流明數只是參考值？

作者: cjwuknight 時間: 2013-8-15 11:49

如果是要遠射，也就是中心照度的話
那就是看燈頭直徑了，還有LED本身的亮度

而七頭的筒，每個光杯都很小，聚光也就普普
甚至不曉得流明數有沒有虛標，每顆LED是否有達到固定電流

而遠射並不是看流明數的
舉例來說，我手上的火二與SR95S UT
照原廠的說明書，火二有3500流明，SR95S UT有1250流明
但是，遠射圖如下

想猜猜看是誰較亮嗎？

圖片附件: DSCN3194.jpg (2013-8-15 11:48, 97.9 KB) / 下載次數 290
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=29908&k=a4378173043e0bb8318597ba8fcf55d5&t=1732328767&sid=FAG9Ws

作者: ting 時間: 2013-8-15 13:29

本帖最後由 ting 於 2013-8-15 13:42 編輯

如果是要遠射，也就是中心照度的話
那就是看燈頭直徑了，還有LED本身的亮度

而七頭的筒，每個光杯都很小，聚光也就普普
甚至不曉得流明數有沒有虛標，每顆LED是否有達到固定電流

而遠射並不是看流明數的
舉 ...
cjwuknight 發表於 2013-8-15 11:49

可想而知，看圖片就是右邊 OLIGHT SR95S UT 較亮。好像是一條~光劍龍
火2，我也試過遠射，用~目測~大概有7百多公尺(全黑環境)，所以火2，CP值也不錯

作者: bv8aw 時間: 2013-8-15 18:36

應觀眾要求,不怕傷眼就看看吧！
環境是全黑,相機是Sony Z Ultra
兩支手電筒距離約一米,離牆都是1.5米左邊是TK35,右邊是X8

圖片附件: DSC_0764.jpg (2013-8-15 18:36, 13.53 KB) / 下載次數 78
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=29914&k=f8041c6916af4d72ac2fd4efd96c463d&t=1732328767&sid=FAG9Ws

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)