電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 德國 LED LENSER X14 [打印本頁]

作者: ting 時間: 2013-7-17 22:18 標題: 德國 LED LENSER X14

本帖最後由 ting 於 2013-7-18 00:24 編輯

為大家介紹LED LENSER X14 。這個品牌為德國第一大品牌手電。也是論壇比較少討論及接觸的品牌手電筒。
以下就是這支X14 手電筒的圖片，歡迎鍳賞:

圖片附件: DSC_0001.jpg (2013-7-17 23:59, 40.95 KB) / 下載次數 115
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=28903&k=a92fb78a6ec0f096b0dcc719c38b3716&t=1732293510&sid=662s22

圖片附件: DSC_0002.jpg (2013-7-18 00:05, 33.23 KB) / 下載次數 108
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=28904&k=c32bf217aed632e642267e9069228514&t=1732293510&sid=662s22

圖片附件: DSC_0003.jpg (2013-7-18 00:05, 42.04 KB) / 下載次數 111
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=28905&k=b2825ff3a70bd0d5ebd959a7009227c5&t=1732293510&sid=662s22

圖片附件: DSC_0004.jpg (2013-7-18 00:12, 36.09 KB) / 下載次數 107
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=28907&k=7609a3a43215cb8c13dcd235ea9b62c2&t=1732293510&sid=662s22

圖片附件: DSC_0005.jpg (2013-7-18 00:20, 46.88 KB) / 下載次數 121
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=28908&k=1cc0d1c48e57a6e1fe81405678852d06&t=1732293510&sid=662s22

圖片附件: DSC_0006.jpg (2013-7-18 00:22, 20.66 KB) / 下載次數 98
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=28911&k=da6a85c00ff1a9f5a329cd7333c4173b&t=1732293510&sid=662s22

圖片附件: DSC_0006.jpg (2013-7-18 00:23, 20.66 KB) / 下載次數 111
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=28912&k=0929ee23bcef3fa4c789b92506f562eb&t=1732293510&sid=662s22

圖片附件: DSC_0007.jpg (2013-7-18 00:24, 25.08 KB) / 下載次數 108
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=28913&k=7ac54a8a2adcb6c89c9f1205a939a02c&t=1732293510&sid=662s22

作者: peter_cheng001 時間: 2013-7-17 22:21

沒有看到圖片

作者: 7352 時間: 2013-7-17 22:29

小弟也沒看到美圖耶~

大大再試試吧~

作者: ting 時間: 2013-7-17 22:35

3# 7352

不嘵得圖為什麽沒辦法跑出來。

作者: ysysysys 時間: 2013-7-17 22:47

這品牌筒中國做的但賣的很貴cp值有點低

作者: ting 時間: 2013-7-17 23:11

5# ysysysys

請問？你有用過嗎?而且它其中一支X21R '已被(台灣水利署採購)了，那樣怎麼講。東西要用過、才能講CP值。而且電筒現在都是中國做的。不管是:J牌，N牌, S牌 .........等等。

作者: jimmyang 時間: 2013-7-17 23:21

本帖最後由 jimmyang 於 2013-7-18 00:08 編輯

http://shopping.pchome.com.tw/?m ... CCAC6T&ROWNO=21
pchome購物上頭有...
官網http://www.ledlenser.com.tw/
這家的特色好像特別強調使用AA便能把它發揮的淋漓盡致...
不過裡頭個別電筒的介紹實在太少..沒有參考價值

電筒王討論區先前有筒兄分享過
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... p;extra=&page=1

爬了一下官網技術中心
http://www.ledlenser.com.tw/Technology/BasicTerms.aspx
裡頭的一些專業術語.基本知識，的確寫的不錯
適合我這樣的新手~~~~

作者: nsgininadt 時間: 2013-7-17 23:31

對LED LENSER的變焦筒很有興趣!!
期待大大後續的圖片分享!

作者: marco 時間: 2013-7-17 23:33

恕小弟直說，台灣的政府機關採購很少以專業作考量，否則版上那麼多打火兄弟的前輩師就不必捨公發不用而自行團購了，如果今天這筒是歐、美任何一個國家公務使用（包括軍警）的制式配備，應該更有說服力。
台灣警察的槍械都可以從正牌變副廠了‧‧‧，曾被辦過弊案，新聞有報過
所以，參考就好

作者: Harry101 時間: 2013-7-17 23:35

他是唯一做伸縮透鏡的品牌筒，滿特別的，但對我來說無愛 XDDD

作者: peter_cheng001 時間: 2013-7-18 00:55

第一次看到不是圓頭的
很特別看起來蠻亮的

作者: ysysysys 時間: 2013-7-18 01:16

公家機關都後喜歡買貴的東西,反正不是用自己的錢,而且買貴的東西才有錢可以汙,跟軍購拉法葉一樣,這樣根本沒有說服力,這可能和中國人的民族性有關,用貴的東西用好的東西可以向朋友炫富

作者: ting 時間: 2013-7-18 03:27

公家機關都後喜歡買貴的東西,反正不是用自己的錢,而且買貴的東西才有錢可以汙,跟軍購拉法葉一樣,這樣根本沒有說服力,這可能和中國人的民族性有關,用貴的東西用好的東西可以向朋友炫富
ysysysys 發表於 2013-7-18 01:16

SUREFIRE你喜歡嗎?

作者: ting 時間: 2013-7-18 03:32

他是唯一做伸縮透鏡的品牌筒，滿特別的，但對我來說無愛 XDDD
Harry101 發表於 2013-7-17 23:35

怪怪的。

作者: juplin 時間: 2013-7-18 04:00

一樓最後一張圖的泛光真悲劇，中間是大黑洞.
好的泛光應該是照度均勻的滿月圓，像是我自己DIY的透鏡筒

圖片附件: 33-Rebel_EV-0_S.jpg (2013-7-18 04:00, 16.97 KB) / 下載次數 164
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=28914&k=0e5ee554b9fa379bceb713f897483646&t=1732293510&sid=662s22

作者: ting 時間: 2013-7-18 06:52

一樓最後一張圖的泛光真悲劇，中間是大黑洞.
好的泛光應該是照度均勻的滿月圓，像是我自己DIY的透鏡筒
28914
juplin 發表於 2013-7-18 04:00

請問一下，你架設的三角架跟牆壁距離是多少公尺?(遠，近)也有關。那再請問你的透鏡是自己加工(工具機加工)? 還是買新的 ?(DIY有很多種)。而LED LENSER 它的透鏡是屬於凹凸透鏡(一般都凸透鏡)，這種透鏡必須要由(上億)精密機械加工，加工完還要進行(磁性震動研磨)把毛邊去掉。而(透鏡完全是在德國加工完再送往大陸組裝)並不是大陸加工。註: 而德國的工具機在全球是排名N0: 1 .(每台機械都是上千萬，上億).台灣是全球排名 N0:4 。(除非你是從事工作母機加工這個行業) 。那你在外面使用泛光，都是照近的嗎? 不可能吧 ! 謝謝

作者: Ranger 時間: 2013-7-18 07:38

每間公司都有他們的特色
LED LENSER 的光學透鏡系統、伸縮調焦、模組化設計系統...
重點是產品能讓消費者買單，就是好產品

作者: yren 時間: 2013-7-18 07:55

我看到的LED LENSER都是調焦手電筒
缺點是led等級太低
但是透過調焦功能可以讓亮度有不錯的表現

作者: ting 時間: 2013-7-18 08:53

18# yren

對，買回來才知道？燈泡是用CREE Q5的(這LED是大概是5、6年前的)，相當舊了。可是用過才知道它的好用。德國人真的很厲害(跟日本人一樣)！透鏡再用電腦重新計算過(折射角度)。展現出不一樣的亮度。佩服 (只能講德國人做事，是一絲不苟，注重細節，品質)。

作者: nsgininadt 時間: 2013-7-18 09:05

雙頭能做到變焦應該就不簡單了

作者: ting 時間: 2013-7-18 10:42

恕小弟直說，台灣的政府機關採購很少以專業作考量，否則版上那麼多打火兄弟的前輩師就不必捨公發不用而自行團購了，如果今天這筒是歐、美任何一個國家公務使用（包括軍警）的制式配備，應該更有說服力。
台灣警察的 ...
marco 發表於 2013-7-17 23:33

這位大哥(筒友):你怎知歐、美任何一個國家沒有在使用這個品牌手電？(包括軍，警、特種部隊)制式配備? 你應上網查看?便知答案?

作者: Charley53 時間: 2013-7-18 10:43

這個牌子是純正中國設計.中國製造的筒子 , 只是出資者是德國公司 ~

他的透鏡在變焦中算是不錯的 , 但是由於掛著假德國名義(對岸說法) , 使得售價也是德國水準 ~

加上廣告過度吹噓(一支筒能照亮整片山) , 以致於內銷市場上能見度不高 , 外銷市場就不清楚 ~

要正德國筒 , 可以試試Lupine ~

作者: jackcpc 時間: 2013-7-18 10:55

看過Lupine官網
走多LED的設計路線
不是我的菜

作者: bumpercar 時間: 2013-7-18 11:05

我看到的LED LENSER都是調焦手電筒
缺點是led等級太低
但是透過調焦功能可以讓亮度有不錯的表現
yren 發表於 2013-7-18 07:55

LEDLENSER在光學這部分看起來做得不錯
質感跟做工也不賴(沒摸過實品，僅舊照片猜測)

可惜電路部分似乎沒有做恆流(只有少數型號有)
網路上能找到的評測也有限
我想這兩項是電筒迷比較關心的資訊...

但他們家新出的頭燈看起來還不賴~~~有人用過嗎???

作者: jewel437 時間: 2013-7-18 11:05

增長見聞.
感謝.

作者: ting 時間: 2013-7-18 13:37

LEDLENSER在光學這部分看起來做得不錯
質感跟做工也不賴(沒摸過實品，僅舊照片猜測)

可惜電路部分似乎沒有做恆流(只有少數型號有)
網路上能找到的評測也有限
我想這兩項是電筒迷比較關心的資訊...

但他 ...
bumpercar 發表於 2013-7-18 11:05

目前只有M糸列，X糸列有做恆流控制電路(採微晶片)。所以我只買這兩種系列。

作者: ting 時間: 2013-7-18 14:03

這個牌子是純正中國設計.中國製造的筒子 , 只是出資者是德國公司 ~

他的透鏡在變焦中算是不錯的 , 但是由於掛著假德國名義(對岸說法) , 使得售價也是德國水準 ~

加上廣告過度吹噓(一支筒能照亮整片山) , 以致於 ...
Charley53 發表於 2013-7-18 10:43

是中國設計，製造的嗎?我百分之百跟你講以任何，一家(外商)公司，絕不會那麼(笨)，去出資給(中方)。把技術移轉給大陸廠家。那是不可能的?至於(對岸說法)，那是騙人的! 因為已經觸法了!

作者: juplin 時間: 2013-7-18 14:48

請問一下，你架設的三角架跟牆壁距離是多少公尺?(遠，近)也有關。那再請問你的透鏡是自己加工(工具機加工)? 還是買新的 ?(DIY有很多種)。而LED LENSER 它的透鏡是屬於凹凸透鏡(一般都凸透鏡)，這種透鏡必須要由(上 ...
ting 發表於 2013-7-18 06:52

這圖是一年以前拍的，三角架跟牆壁距離記憶中大約是50CM。
我的圖只是證明透鏡筒的泛光（也就是透鏡處於離焦位置）可以照度均勻如同滿月圓般地完美。
你的 LED LENSER X14 也可拍攝與牆壁不同距離的幾張"完整泛光"的光斑圖，沒有新圖出來之前，我們只認定一樓最後一張"悲劇的"泛光光斑圖。
我的透鏡是市面上常見的玻璃凸透鏡，目前透過淘寶網應該還能買到，DIY法非常簡單，就是一隻大約500元的MIT On Light WK1手電筒，拿掉原廠的光杯及保護鏡片，裝上上述玻璃凸透鏡而已，DIY時間只須10分鐘，總成本只有$500+$20（玻璃凸透鏡）= $520.
LED LENSER X14 用什麼透鏡、如何加工、成本多高、在何處設計及製造不是我關心的，有完美的光斑才是筒友想要的。

作者: Harry101 時間: 2013-7-18 16:38

是中國設計，製造的嗎?我百分之百跟你講以任何，一家(外商)公司，絕不會那麼(笨)，去出資給(中方)。把技術移轉給大陸廠家。那是不可能的?至於(對岸說法)，那是騙人的! 因為已經觸法了!
ting 發表於 2013-7-18 14:03

小弟給點資訊，雖然不確定設計到底是不是中國，但原廠網站就有說明，產地是在"中國陽江市"

http://www.ledlenser.com.tw/Company/AboutUs.aspx

另外沒人討論到的，目前LED Lenser這個牌子已經被Leatherman工具鉗買走囉~

小弟玩過他們家的筒子，泛光真的不怎麼優秀...

作者: ting 時間: 2013-7-18 20:31

這圖是一年以前拍的，三角架跟牆壁距離記憶中大約是50CM。
我的圖只是證明透鏡筒的泛光（也就是透鏡處於離焦位置）可以照度均勻如同滿月圓般地完美。
你的 LED LENSER X14 也可拍攝與牆壁不同距離的幾張"完整泛光 ...
juplin 發表於 2013-7-18 14:48

那你的手電筒在晚上使用時(外面)，也要考慮到光斑嗎?有人可能會跟你講?拜託!在外面使用還要考慮到光斑?會不會太離譜?(再者 ! 手電筒是要實用，不是一直注重在光斑美不美，多完美，多漂亮)。令人不敢苟同。謝謝，賜教。

作者: ting 時間: 2013-7-18 20:43

小弟給點資訊，雖然不確定設計到底是不是中國，但原廠網站就有說明，產地是在"中國陽江市"

http://www.ledlenser.com.tw/Company/AboutUs.aspx

另外沒人討論到的，目前LED Lenser這個牌子已經被Leatherman ...
Harry101 發表於 2013-7-18 16:38

雖然被買走但我(不確定)?既然被併購(買走)! 應該也各自獨立運作。(因兩者公司做的性質不同)。謝謝，指教。

作者: ysysysys 時間: 2013-7-18 20:57

還是SF買的值得因為可以買到美製貨，因為美製貨就值那麼貴

作者: peter_cheng001 時間: 2013-7-18 21:53

SF如果到美國趁特價時買
真的很超值唉!!

作者: 708055 時間: 2013-7-18 21:56

還不錯呢~有沒有戶外照

作者: juplin 時間: 2013-7-18 23:45

那你的手電筒在晚上使用時(外面)，也要考慮到光斑嗎?有人可能會跟你講?拜託!在外面使用還要考慮到光斑?會不會太離譜?(再者 ! 手電筒是要實用，不是一直注重在光斑美不美，多完美，多漂亮)。令人不敢苟同。謝謝，賜 ...
ting 發表於 2013-7-18 20:31

光斑完美才能有多元的應用，請問拿一個中央有大黑洞的光斑如何在外面看書報、地圖等需要完美光斑的應用?

作者: ting 時間: 2013-7-19 02:59

光斑完美才能有多元的應用，請問拿一個中央有大黑洞的光斑如何在外面看書報、地圖等需要完美光斑的應用?
juplin 發表於 2013-7-18 23:45

怎樣的多元應用法，你也沒講出來?說清楚吧？至少看的到字體，及在什麽地方，方位。我可靠訴你那裏有更大黑洞的光斑？外太空(銀河系),的大黑洞！坐太空船去看看？增長見聞?最後:不要把自己不專業，變成很專業。你連電筒怎樣(機械加工)，(製造)都不懂？還要跟人家玩電筒?謝謝！你的指教。

作者: marco 時間: 2013-7-19 03:39

21# ting
我是不知道呀
從頭到尾也沒說知道
我只不太信任台灣政府機關的採購
而樓主剛好又舉水利署為例才有此發言
樓主切勿激動
若樓主一開始就舉了國外制式裝備的例子
想必就不會有這番唇舌
也不會讓樓主覺得污衊了樓主心中完美的德國貨

作者: a880149 時間: 2013-7-19 04:18

36# ting

玩電筒要會加工
所以搞攝影就要會磨鏡片
吃飯就要會種田囉

泛光的用處本來就是中近距離照明
都特地搞一個透鏡來產生泛光
要求他均勻一點並不為過

真要論實用
一隻幾百塊的筒就很好用
(事實是用這種筒的人才是多數,不是人人都上電筒王然後買好東西)
(我爸就拿一隻399的筒,然後覺得我玩surefire是神經病)
筒友願意多花錢,當然對筒會有多一些的要求
亮度材質燈杯透鏡光斑氧化開關設計光強度
以上通通都是可供討論的點

surefire的透鏡筒最經典的問題就是透鏡(還是LED?)歪斜
導致他出來的光斑會缺一塊
無所謂的就繼續用
有所謂的就不能接受(例如赤子就是標準的光斑黨)

姑且不論水利署買了多少這種燈
一般招標都是開出條件,價低者得
所以單位會買這個不代表他是好東西
衝其量就是因為他比較便宜(當然弊案什麼的不在此限)
就算是美軍
大兵對所謂的公發品也不是人人都滿意
會在乎的就會另外掏錢去買更好的東西
對岸手電大家談的大王就是很經典的例子
所以某單位採用並不能代表什麼
(順帶一提請不要提surefire當反例,surefire那個是軍警"自行購買",而不是"單位添購",surefire以前沒那麼貴的時候還有可能單位添購,現在新火貴到離譜,公家機關不會肯花那個錢的)

最後
您的筒就圖片上泛光的確不理想
(這邊的標準是我們的標準請注意)
除非您提出其他照片佐證他其實也有完美的泛光
不然就請不要對其他筒友的意見有不理性的發言
感謝

作者: ting 時間: 2013-7-19 07:53

21# ting
我是不知道呀
從頭到尾也沒說知道
我只不太信任台灣政府機關的採購
而樓主剛好又舉水利署為例才有此發言
樓主切勿激動
若樓主一開始就舉了國外制式裝備的例子
想必就不會有這番唇舌
也不會讓樓主 ...
marco 發表於 2013-7-19 03:39

樓主(筒友):請問你喜歡德國做的產品嗎?那(假如)你是政府採購人員(公務員)？你會怎樣採購？想要瞭解一下?我是講(據我所知)是一定的嗎?，註:請你也不要太激動？謝謝。

作者: juplin 時間: 2013-7-19 08:41

怎樣的多元應用法，你也沒講出來?說清楚吧？至少看的到字體，及在什麽地方，方位。我可靠訴你那裏有更大黑洞的光斑？外太空(銀河系),的大黑洞！坐太空船去看看？增長見聞?最後:不要把自己不專業，變成很專業。你連電筒怎樣(機械加工)，(製造)都不懂？還要跟人家玩電筒?謝謝！你的指教。ting 發表於 2013-7-19 02:59

討論技術或討論光斑就純粹討論技術或光斑就好了，你這種討論法就有人身攻擊的嫌疑了.
我不再參與這種失掉理性的討論.

作者: ting 時間: 2013-7-19 08:51

36# ting

玩電筒要會加工
所以搞攝影就要會磨鏡片
吃飯就要會種田囉

泛光的用處本來就是中近距離照明
都特地搞一個透鏡來產生泛光
要求他均勻一點並不為過

真要論實用
一隻幾百塊的筒就很好用
( ...
a880149 發表於 2013-7-19 04:18

注意(小心)喔！你已經羞辱到種田(農夫)的人了？也不要做人身攻擊(種田的農民)！如果筒友看到(而他本身是種田的人)你可能會被，而且，，，，，，，。要(吃菓子拜樹頭)。看的懂吧！那透鏡你來生產，製造好了，又可以賺錢$(講的頭頭是道的，達人)。至於最後(泛光完美)標準是我們的標準)那一句。不予置評！

作者: ting 時間: 2013-7-19 09:17

討論技術或討論光斑就純粹討論技術或光斑就好了，你這種討論法就有人身攻擊的嫌疑了.
我不再參與這種失掉理性的討論.
juplin 發表於 2013-7-19 08:41

可能你們都是高學歴，有你們的論點。就像你講拿一支有泛光的電筒、在外面看書報、地圖、看的清楚嗎?在我聽起來有點不太刺耳，好像有點失去理性。最後跟你說聲 (抱歉)。

作者: a880149 時間: 2013-7-19 09:40

注意(小心)喔！你已經羞辱到種田(農夫)的人了？也不要做人身攻擊(種田的農民)！
ting 發表於 2013-7-19 08:51

我並沒有羞辱喔
我只是針對你所說的要接觸一個領域就要懂得如何生產這點感到很好笑
要懂機械加工才能玩電筒
那不就跟會種田才能吃飯一樣嗎

消費者本來就可以批評產品
連說都不能說是很可悲的事情
說透鏡不好就叫我自己去生產透鏡
那我說餐廳菜不好吃就叫我自己煮嗎?
說手機品質不穩定就叫我自己做一隻嗎?
覺得政府施政不好就叫我自己去當官嗎?
這樣的說法有問題吧

最後我針對你的每一項論點逐一回覆
你要就一項一項反駁我
不然就請當作沒看到
不要最後抓我一句話表示不予置評就了事
這樣我會覺得你根本沒有好好看我的回覆

麻煩請作正常且理性的討論
那跟學歷高不高沒有關係
那是一個在電筒王出現的同好最基本該做的
以上

作者: marco 時間: 2013-7-19 13:11

樓主(筒友):請問你喜歡德國做的產品嗎?那(假如)你是政府採購人員(公務員)？你會怎樣採購？想要瞭解一下?我是講(據我所知)是一定的嗎?，註:請你也不要太激動？謝謝。
ting 發表於 2013-7-19 07:53

坦白說，你寫的內容我不是看很懂耶
我是採購人員跟我喜不喜歡德國產品有關嗎??
如果我是喜歡德國產品的採購人員
採購時就一定非德國貨不選??
這恐怕不但違反規定
更是違法喲
如果你知道有哪個國家的政府機關將這個牌子的東西列為制式配備
直接告訴大家也讓大家長長見識不是很好嗎??
況且你提到的水利署也是「據了解」不是嗎??
採購合約??使用者貼圖??
都沒有吧
所以我建議你
如果有任何一個國家使用它當作公發配備
即使你把連結貼出來
大家點進去一目瞭然都會給你一個讚
否則真的沒有說服力
再說
真正會遇到極端環境的是軍、警及消防人員
水利署…

建議樓主
如果你分享的筒子大家都只能說好
例如「真是好筒一把」、「樓主眼光獨到」
就請直言
否則「歡迎鍳賞」
卻只能賞不能鑒　言不順耳即遭反擊
會讓筒友們誤會的

作者: yren 時間: 2013-7-19 14:49

這篇討論根本已經偏離主題
樓主幾乎針對每個人的發言提出質疑
根本沒有討論下去的必要

作者: charlie1015 時間: 2013-8-24 05:15

一直對德制的產品很有信心
爬文後也很想買這支
只是價格讓我下不了手啊

作者: gola 時間: 2013-8-24 07:45

樓主(筒友):請問你喜歡德國做的產品嗎?那(假如)你是政府採購人員(公務員)？你會怎樣採購？想要瞭解一下?我是講(據我所知)是一定的嗎?，註:請你也不要太激動？謝謝。
ting 發表於 2013-7-19 07:53

LED LENSER的筒子(頭燈)，有接觸過，雖然我沒有入手。
但是據我知道的一些消息，我可以猜出為何可以得標採購。

那就是"建議售價"與"實價"的差距 (話不要說太明)
我不是說這牌的東西不好，只是說出我的推測~

作者: poaway 時間: 2013-8-24 09:28

這個牌子，是個值得信任的品牌，有買過的人會清楚!!!! 其餘的就不多說，買過擁有過的才會清楚了解!!
其餘只有短時間賞玩的，無法體會它全面的好!!!!

作者: ting 時間: 2013-8-26 17:58

POAWAY 樓主你好 :
你講的很對，就是要長時間賞玩，才會瞭解這品牌的優缺點 ?

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)