電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 原來SF的戰術筆不只一款 ? [打印本頁]

作者: gelu 時間: 2013-5-9 01:20 標題: 原來SF的戰術筆不只一款 ?

本帖最後由 gelu 於 2013-5-9 05:32 編輯

小弟之前一直覺得SUREFIRE的四款筆之中
只有第一款EWP-01，有鋼珠擊破器的這支才有防衛功能
其他三款就純粹是筆而已
但這幾天重新詳閱網站的介紹
發現事有蹊翹

節錄每款筆的介紹中，都有暗示或明示防衛功能，其文句如下:

EWP-01

http://www.surefire.com/other-eq ... e-surefire-pen.html
all in a spike-tough body ready for action whenever it's needed.
堅硬的筆身，準備採取行動，再你需要它的時候。

EWP-02 The SureFire™ Pen II

http://www.surefire.com/other-eq ... urefire-pen-ii.html
And, it's always ready to do whatever you need to do.
它隨時準備做任何你需要做的。
(此句暗示了防衛功能)

EWP-03 The SureFire™ Pen III

http://www.surefire.com/other-eq ... refire-pen-iii.html
is tough enough to provide you with a tactical advantage in an emergency.
它夠強硬，在緊急情況下為您提供戰術優勢。
(此句明示了防衛功能)

EWP-04 The SureFire™ Pen IV

http://www.surefire.com/other-eq ... urefire-pen-iv.html
is tough enough to provide you with a tactical advantage in emergency situations.
它夠強硬，在緊急情況下為您提供戰術優勢。
(此句明示了防衛功能)

EWP-01後面的鋼珠夠硬，用於防衛無庸置疑
不過市面大部份的戰術筆，都做錐狀或鋸齒狀
cold steel defense pen除外
SUREFIRE這款的圓珠，用在防衛上，跟他牌相比，會不會太溫和一點?
當然久保田短棍似乎頭不一定要尖銳
但是有錐狀或鋸齒的話，制伏歹徒是否更有效?

至於其他三款: EWP-02 EWP-03 EWP-04
這三款連擊破器也沒有
只有跟一般原子筆一樣較尖的筆頭，沒有戰術設計
不知SF所說的防衛功能，又是從何而談?

其次，小弟的第二點疑問是:
SF 的 EWP-01，為何擊破器不做錐狀的，要做成圓的 ?
PS.當然比較沒殺氣是滿好的

小弟曾測過史密斯威爾森便宜的救援折刀(用彈簧彈出錐狀物的那把)
由於其錐體做得不大尖，發現在擊破玻璃時撞了好幾下，
只留下一點痕跡，不大能勝任
而同時用另一把美製救援折刀後面的尖銳小錐體輕輕一撞
就應聲而破
當然SF官網有登此筆的真實逃生成功案例，正明可以勝任愉快
小弟只是不大了解圓球狀遇到更強壯的玻璃，會不會無法擊破?

這是YOUTUBE上老外將蝴蝶的戰術筆跟SF此筆一起砸玻璃的測試
發現SF的比蝴蝶多砸一下才破
http://www.youtube.com/watch?v=tfzdZyQOjAY

以上兩點疑惑，還請筒友們給予指導

圖片附件: pen1-BK.png (2013-5-9 01:26, 77.88 KB) / 下載次數 244
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=26584&k=5d217841d1ca1d10c7a24d54c0a6ac84&t=1720131395&sid=TGG1lA

圖片附件: Pen_1_xlarge_24555.jpg (2013-5-9 01:27, 23.28 KB) / 下載次數 227
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=26585&k=07954518e14434d64ffe6bc1c632bce0&t=1720131395&sid=TGG1lA

圖片附件: pen2-BK.png (2013-5-9 01:29, 78.34 KB) / 下載次數 213
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=26586&k=c00d9ae6bff0b7605a2fa2e11aa40ede&t=1720131395&sid=TGG1lA

圖片附件: Pen_II_xlarge_25028.jpg (2013-5-9 01:29, 19.44 KB) / 下載次數 234
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=26587&k=d926a76af0979c74a4d218fd91b135fc&t=1720131395&sid=TGG1lA

圖片附件: pen3-BK.png (2013-5-9 01:32, 71.13 KB) / 下載次數 249
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=26588&k=805bb66fb7b5c31a6055efc76d2481d2&t=1720131395&sid=TGG1lA

圖片附件: Pen_III_xlarge.jpg (2013-5-9 01:32, 20.26 KB) / 下載次數 238
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=26589&k=5fd842ca197958eb526be125ef5d7f11&t=1720131395&sid=TGG1lA

圖片附件: pen4-bk_chrm.png (2013-5-9 01:32, 38.37 KB) / 下載次數 207
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=26590&k=18469d583c400ef8565f71fa6774cbf9&t=1720131395&sid=TGG1lA

圖片附件: pen4-bk_chrome.jpg (2013-5-9 01:32, 24.62 KB) / 下載次數 211
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=26591&k=533d7a5b0ab68c00df3536e34a5beca6&t=1720131395&sid=TGG1lA

作者: lemonmilk 時間: 2013-5-9 02:22

越尖，力量集中在一個點上，攻擊力越強，這是物理效應。
就像縫衣服用的針，有人拿圓頭的嗎？

SF 那隻筆做成圓頭的，我猜可能是為了給一般人攜帶上飛機，不至於被找麻煩吧。

作者: 洪煮刃 時間: 2013-5-9 08:34

其實只要筆桿本身結構強度夠

加上筆頭是錐形的

都可以有其功能性

電影不是演很多嗎 ?
隨便一隻筆, 抓穩, 往人體致命點插, 都有其表演效果的

這樣說您懂的 !!!

作者: cotou 時間: 2013-5-9 09:17

個人覺的，它所強調的"戰術優勢"應該是和便宜的塑膠筆桿相較。

目前的賣點在於，ewp02 ewp03 ewp04 筆桿是一體的，螺紋不在桿子的中間。

大部分號稱戰術筆，會有螺紋在桿的中間，這在有較大力矩時，相對容易斷裂。

至於破窗不用錐狀的原因，這就得原廠的人來解釋了，

個人覺的，圓的總比什麼都沒有好一些；鎢鋼的又比鋁的多一些機會

我個人也有"想"要入手，礙於荷包不爭氣啊

作者: gelu 時間: 2013-5-10 22:52

其實只要筆桿本身結構強度夠

加上筆頭是錐形的

都可以有其功能性

電影不是演很多嗎 ?
隨便一隻筆, 抓穩, 往人體致命點插, 都有其表演效果的

這樣說您懂的 !!!
洪煮刃發表於 2013-5-9 08:34

小弟懂得

記得麥特戴蒙在神鬼認證中有用原子筆的橋段

作者: gelu 時間: 2013-5-10 22:54

目前的賣點在於，ewp02 ewp03 ewp04 筆桿是一體的，螺紋不在桿子的中間。

大部分號稱戰術筆，會有螺紋在桿的中間，這在有較大力矩時，相對容易斷裂。

4# cotou
好見地
小弟學習了

作者: rlhm882001 時間: 2014-5-31 15:35

我剛才入手了一支嚕，不過不是SF的。

作者: flashpunch 時間: 2014-5-31 19:48

1# gelu

那個影片開始前有一段NG的片段, 他們把玻璃反過來用SF敲擊, 打了很多下都打不破,
SF的筆好像自一代之後就沒有強調玻璃擊破這個能力了, 真的有需要做防衛時我覺得用
筆頭打擊也不是不行, 朋友說這樣筆會壞掉呀~ 我說你保命的時候還會在意這些嗎

我覺得他們家的筆看起比較像書生溫文儒雅的, 不像其他品牌的筆外觀殺氣這麼重

作者: AG2012 時間: 2014-6-1 07:35

原來如此！

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)