Board logo

標題: 瓦數、MCD,與亮度有直接的關係嗎? [打印本頁]

作者: felelove    時間: 2013-4-22 13:41     標題: 瓦數、MCD,與亮度有直接的關係嗎?

手電筒1:
瓦數1W、70000MCD

手電筒2:
瓦數0.25W、90000MCD

兩者哪個亮度會比較高?

MCD不曉得該如何換算為流明?
作者: Harry101    時間: 2013-4-22 15:43

http://tw.m.yahoo.com/w/kplus/question?qid=1609031308726
作者: cjwuknight    時間: 2013-4-22 17:56

本帖最後由 cjwuknight 於 2013-4-22 17:58 編輯

感覺這類的問題常常出現阿~~~
光學似乎難倒了不少人,廠商又標燭光又標流明的搞死一堆人~
而燭光與流明到算還好,要是來個瓦數...就真的爆炸啦~~~
大部分光源在不同功率.溫度下工作都會有不同的效率...
LED就一個最明顯的例子,功率.溫度越高,發光效率越低...
然而,燭光與流明卻又無法直接測得
大部分筒友買到的照度計,其測量的物理量又一個新的東東...照度(lux)
流明則是需要昂貴的"積分球"來測量,當然也有筒友自製測光盒,利用照度計測出數值,再進行公式.常數的轉換,從而得到流明數

先來雞蛋裡挑個骨頭,樓主的MCD,燭光的符號應該為cd(小寫),而M指的是?mega嗎?那就是百萬囉?
照這樣說來,樓主的數據,近十萬Mcd,那可能是武器.實驗用雷射的等級?
而一樓Harry101大所連的連結,mcd,m乃是千分一也,套用樓主的數字,大概不是筒友能夠看得上的數字...找了一下olight的產品,有一支筆型電筒,其cd值為130

回到正題,亮度這個詞應該是被濫用了,就像是大家常常說的"重力加速度"
一支日光燈的亮度可以照亮整個房間,一支雷射筆的亮度可以照到1公里外
那麼日光燈與雷射筆到底哪個亮度較亮?
以維基百科裡所說的"亮度":http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AE%E5%BA%A6
這似乎滿複雜的,我也不太懂...
先不管亮度了,以上面的兩個例子來說,日光燈與雷射筆
那個亮?我想大部分人會說日光燈,哪個遠?那應該是雷射筆吧
那麼這兩種特性要如何去區別呢?
較直觀的感覺,就是光線照在物理上的亮度(哀...又扯到亮度了...)
大家都知道手上的筒子照牆時的亮度很刺眼吧(或是別人直接拿筒子照你眼睛~)
這就是由燭光(cd)決定,cd值越高,就越刺眼
那麼,沒照到牆的那部分的光呢?(或是不在中央光斑的范光呢?)
你可以說這地方的cd值較低,較不刺眼
但是如果所有光都算再一起的話,換句話說,從發光體出來的所有光(或者應該說從鏡片出來的光)
把他們都加起來,那就是流明(lm),所以...為啥測量流明需要動用到上萬甚至數米大的積分球?
因為,要把所有光都蒐集起來,甚至需要光在球內漫射到各部分的亮度都一樣,再去測其中一小塊的照度(lux),再經由公式算出流明
當然,如果你夠厲害,你也可以直接把電筒打在牆上的光斑,直接測量各部分的照度,然後再把這些數字加起來,你也可以得到流明數~~~
當然,你切割得越細,就能夠算的越精準~然而數據也越多,這時候可能你按計算機也會按到起肖吧
可能要用超級電腦去跑程式~但是前提是,你的程式要寫的出來喔~
而剛剛又扯到了照度,這又啥鬼?很簡單,燭光是固定的一個值,但是大家都知道
手電筒照越遠,就越黯淡吧,這就是照度,隨著距離而變暗
燭光的單位是立體角,而照度的單位是面積
一度到了一公里之外還是一度阿~但是一公里之外的光可能已經散到好幾平方公尺大了吧~
所以,日光燈的"亮度"指的應該是流明,而雷射筆的亮度應該是"燭光"
你也可以講日光燈的燭光或是雷射筆的流明,只要你高興,只是那不是他們的長處,不是他們當初設計的用途
那麼還有一個物理量:瓦(W)
這個就不只是光學.發光體會用到
就跟你們看到家用電器瓦數還有汽車的馬力一樣,這是一個能量除以時間的單位
就是固定時間內消耗掉多少能量(J),我房間的日光燈為40瓦,而一隻普通的雷射筆則是毫瓦的等級
所以我的日光燈耗電量是雷射的千萬倍左右~
但是消耗的能量又有多少會轉換成我們需要的東西?這就轉換效率,用在光學上就是發光效率
就是每一瓦可以產生多少流明的光,單位看起來很簡單,就是流明/瓦(lm/W)
但是實際上複雜的多,因為流明是根據人眼訂製的,人眼對不同色光的敏感度不同
再加上各種發光原理的轉換方式不同
例如鈉燈會有將近200 lm/W的發光效率,是因為它正好發出人眼最敏感的波長(好像是555nm大約跟太陽光一樣)
而白熾/鹵素燈的發光效率大概都在40 lm/W以下,因為它發出太多的紅外線,這些都是熱能,無法提供照明
甚至,不同色光的發光效率也不同,例如HID,色溫越高光效越低,而LED則相反,色溫越高光效越高
相信大家看到這都快睡著了吧~
最後,不介意的話,不妨看看這篇文章
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... amp;page=1#pid84764
作者: chen    時間: 2013-4-22 18:09

3# cjwuknight
還好啦!看完沒睡著!
作者: felelove    時間: 2013-4-23 10:30

那麼到底是廠商誤認? 還是植入錯誤?

這其實是一支類似鑰匙圈的手電筒
很難做到9000Mcd吧? (而且還是只吃一顆三號電池而乙)

以下是圖片連結...
https://lh6.googleusercontent.com/-nd4XSelg4rs/UXXx6ny-lII/AAAAAAAAA2o/93-6BPL5qqg/s444/A30.JPG
作者: cjwuknight    時間: 2013-4-23 13:43

那麼到底是廠商誤認? 還是植入錯誤?

這其實是一支類似鑰匙圈的手電筒
很難做到9000Mcd吧? (而且還是只吃一顆三號電池而乙)

以下是圖片連結...
https://lh6.googleusercontent.com/-nd4XSelg4rs/UXXx6ny-lII/ ...
felelove 發表於 2013-4-23 10:30
圖片上是寫,90000 mcd,都是小寫英文
所以90000毫燭光沒錯,也就是90 cd~
但是樓主原文寫的是MCD
作者: foger    時間: 2013-4-23 14:47

流明是總單位面積的光通量,也就是跟距離遠近無關,
距離近,光通量大面積小,
距離遠,光通量小面積大
所以無論距離遠近流明值都一樣,流明是總量的量測.

照度值是單位面積所能接收的光通量,會隨距離遠近而有所不同,
距離近單位面積接收高,照度值高,
距離遠單位面積接收低,照度值低.


流明跟照度有點像是地震的規模跟強度
地震規模是指能源的釋放.所以有地震發生時
不管你人在那裡.日本的地震,在那一地點測得的規模都一樣
地震強度是指你所在地點的震度感受.所以日本地震在日本是五級,在台北可能是一級

地震規模是芮氏規模10,常聽到芮氏規模6 .5或多少,是指能源的釋放.
地震強度是分六級,無微輕弱中強裂.是指當地的強度感受.

光的流明如同地震規模是固定的
光的照度會依距離而使感受不同,如同地震強度.

常有人會跟foger說要找一把流明度高,光看起來很強的手電
流明度高跟感覺光很強其實是二件事
流明度高不見得照得遠
照得遠也不見得流明度高

要照得遠並不需要流明度高,有很多技巧可以達成.
但要光通量大一整片亮,就要流明度高.
作者: juplin    時間: 2013-4-23 17:58

光強(單位candela)、照度(單位lux)、與光通量(單位lumen)間之換算公式與換算計算器
http://www.compuphase.com/electronics/candela_lumen.htm

光強(單位candela)與光通量(單位lumen)間之換算必需已知一頂角(apex angle)
光通量(單位lumen)與照度(單位lux)間之換算必需已知一表面積
光強(單位candela)與照度(單位lux)間之換算必需已知一測量距離




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0