電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 手電究竟是亮騷重要！還是續航力重要？？ [打印本頁]

作者: firemonsterrj 時間: 2013-4-14 23:58 標題: 手電究竟是亮騷重要！還是續航力重要？？

在4月9日於維也納舉辦的歐洲地球科學聯盟（EGU）會議上，俄羅斯地球物理學施密特研究所（Schmidt Institute of the Physics of the Earth）的科學家尤布什恩（Alexei Ryubushin）表示，其研究根據F-net所搜集的低頻地震噪聲數據分析，得出日本可能會再次發生規模9.0強震的結論。

F-net是一個“日本全方位地震監測網絡”，通過提供高靈敏度地震數據、地殼形變觀測和其他有助於監測地震的資訊，促進地震研究。2011年的日本東北大地震后，地殼仍有壓力，但下次地震可能會發生在不同地區。預測2013年到2014年間，大地震有可能發生在位於太平洋的日本南海海槽（從靜岡到九州，沿着海底的溝槽）。此規模的地震一旦發生，日本西部的整體供電能力將下降一半，疏散人數在受災一周后將達950萬人，估計全國至少會有32萬3千人喪生。此損失估計並未列入強震可能引發火山爆發、核電廠災害的影響。

作者: aab64400 時間: 2013-4-15 00:11

1# firemonsterrj

我相信曾在伸手不見五指的環境下待過的人, 應該都可以體會,
即使是打火石般一閃而過的亮度, 都有很大的幫助,
所以我覺得續航力比較重要.

作者: kotobuki 時間: 2013-4-15 00:15

以天災來看，個人認為續航比較重要

長期黑暗的狀況下，一點點光源就很亮

何況現在的筒隨便就幾百流明，高續航力應該比較重要

除非是救災之類可能高亮更有用

當然沒有一定啦，個人看法

作者: dimilofarsta 時間: 2013-4-15 00:26

在一般道路or沒有燈的公園(類似森林這種區塊),多少流明度才夠呢?(照遠照近都能兼顧

作者: aribudawcl 時間: 2013-4-15 00:44

續航力一票

亮度有時是相對的，夠用就好。

阿哩不達

作者: cp0412 時間: 2013-4-15 00:53

手電筒沒電就等於廢物了

作者: ssss 時間: 2013-4-15 00:54

災難中電池取得有一定困難
所以個人也覺得續航力較重要

作者: leon 時間: 2013-4-15 01:57

1aa/2aa這時最好！100以下流明就能夠了！當人眼睛長時間在黑暗內，會自我收集光線，100流明以經很光了！aa的電池又是市面最多的！

作者: 708055 時間: 2013-4-15 09:29

對，在山區靠月光就看的到路了，100流明就很亮了，說不定80流明也夠

作者: chen 時間: 2013-4-15 09:54

5# aribudawcl
續航力+1

作者: xyz200x 時間: 2013-4-15 10:03

本帖最後由 xyz200x 於 2013-4-15 10:05 編輯

對，續航力是重點。
在我露營經驗下，晚上有月光已經看到沒樹蔭的山路。
夜行山的話，50流明的手電已足夠，泛光更為重要(照眼前5至10公尺範圍)。

當然漆黑的環境使用數百或過千流明的手電，真的會令人充滿虛榮的(四周的友人在驚呼)！

作者: tigerpink 時間: 2013-4-15 10:11

所以現在手電筒~都有強光/月光~亮騷/續航兼得~
災難時若有家人受困~你會開強光不顧一切搶救~
救後當然是月光續航才是王道啊!續航再+1~

作者: sarahze 時間: 2013-4-15 11:54

不明白為何亮騷一定要跟續航來一個比較.?
超亮電筒不等於沒有續航時間,想要超長時間只要降到最低檔便可,, 除非高亮電筒只有最高檔位.....
其實以現時品牌電筒來說一般電路都不會太差, 其實每一支筒都可以有不錯的續航時間,,只要有多檔可選..

而所謂亮騷型, 純粹只是個人心態而已...... 若真的要談論這兩者電筒之間的分別,
亮騷型= 有續航(只要降低檔) 及在一定時候要高亮需求如救人在山上找路
而續航型= 就只是超長時間的續航,,,

若真的要談論這兩者電筒的優越,, 倒不如談論手拿電筒人的心態, 是要亮騷那種虛榮?
或者純粹為了實用性質才在適當時候開高光或在適當時要續航等等其他事...?

另外已單純性質就只是以續航型來說, 電筒廠其實真的不需要花盡心思在不同類型的手電上
至少大的電筒根本不需要存在,,因為只要用一節18650的電筒, 其續航時間就可用得上好幾小時...

作者: bv8aw 時間: 2013-4-15 12:36

沒電再亮也沒用
不過平常不是很亮,也沒人會裡你!

作者: 洪煮刃 時間: 2013-4-15 12:48

近看, 遠射, 續航力, 亮騷, 都有用 !

端視用途決定 !!

最好一把可以搞定 !!!

作者: song693 時間: 2013-4-15 21:57

續航力，老SF用鹵素的和氙氣全靠邊站，都以分鐘計。

作者: lunchen 時間: 2013-4-15 22:23

個人覺得關鍵時刻能讓你點亮的才是最重要的

作者: zebra 時間: 2013-4-15 23:04

亮騷重要?還是續航力重要？
兩者都很重要!
但不管您的電筒多亮騷或續航時間多長,
只要遇上天災人禍只能各安天命,自求多福.
請珍惜當下!

作者: 7352 時間: 2013-4-15 23:27

珍惜當下+1

對自己.對家人.對身旁的人好一點~

趕快再買幾把好筒.對自己好一點.也照亮需要的人!

作者: johntheamatuer 時間: 2013-4-15 23:49

續行重要,也因此覺得斑馬很可惜
決大部分的型號都不支援 CR123A 一次性鋰電池..

作者: masa 時間: 2013-4-16 01:15

當然是續航力優先!但我們要先討論是面臨何種狀況?
若是只停電幾天的話，各位大大手上都有10顆以上的18650的安全存量吧，
若是面臨重大災難的話，那如何充電才是問題!
小弟我自組了一個太陽能充電器大約有5V2A輸出。用這系統來充18650再用18650來充3或4號電池
3號電池可用於1AA筒子及收音機、無線電及其他等，

作者: gelu 時間: 2013-4-16 02:06

在4月9日於維也納舉辦的歐洲地球科學聯盟（EGU）會議上，俄羅斯地球物理學施密特研究所（Schmidt Institute of the Physics of the Earth）的科學家尤布什恩（Alexei Ryubushin）表示，其研究根據F-net所搜集的低頻地 ...
firemonsterrj 發表於 2013-4-14 23:58

看著親切極了

小弟的堂弟是成大相關科系的博士生
剛參加完會議回國
感恩兄台的訊息

我會好好準備的

作者: yren 時間: 2013-4-16 07:24

現在手電筒已經有兼具亮騷和續航的能力
何者重要則是看使用環境

作者: 平凡如我 時間: 2013-4-16 07:52

續航力＋１

我的手電筒很少開最亮檔，反倒是50流明左右的亮度最常用．

作者: tigerpink 時間: 2013-4-16 09:46

本帖最後由 tigerpink 於 2013-4-16 10:19 編輯

續行重要,也因此覺得斑馬很可惜
決大部分的型號都不支援 CR123A 一次性鋰電池..
johntheamatuer 發表於 2013-4-15 23:49

johntheamatuer兄說可惜不支援CR123A一次性鋰電池???
https://spreadsheets.google.com/ ... hkey=CNqP6KIC#gid=0
還滿多支都有支援CR123A啊?
莫非是指SC600這類單支援18650的筒?
這點的話~感覺起來跟SF有點類似~窄工作電壓~還真的滿可惜的~
不過~斑馬光還是有在進步啦!像是SC52和SC80這類產品就採寬工作電壓設計~

作者: G36K 時間: 2013-4-17 01:47

個人是覺得要看場合與用途,各有各的優缺點
但最重要的是要有.先求有才決定那種重要.
家裡如果電筒一堆...結果人受困在外面,有打火機也偷笑了.
如果說亮騷不重要其實消費者還是傾向追求亮騷
從供需端來看.再清楚也不過.
至於續航力~~從各位前輩的庫存電池數也可以看出端倪.
等那天永續電池存在或許才有可能改變大家想要儲存電池的習慣.

作者: parka 時間: 2013-4-17 21:06

～恕刪～
小弟我自組了一個太陽能充電器大約有5V2A輸出。用這系統來充18650再用18650來充3或4號電池
3號電池可用於1AA筒子及收音機、無線電及其他等.
masa 發表於 2013-4-16 01:15

這個方案很好～

每次強烈颱風或天災，店家的電池或手電筒瞬間被民眾搶購一空，有錢也買不到電池，
家中也停電無法充電，雖然說遇到這樣情況不是年年有(當然永遠不要發生，大家都平安最好)，
而且影響時間不長，電池供貨與台電修復都不致太久。

但遇到日本東北大地震，整個城市被夷為平地，又需要很長時間才能重建時，
最終有自給自足的發電系統應該是最好的，不過...
逃難時要記得帶就是了～

作者: qazedc369 時間: 2013-4-20 21:41

我覺得電池的取得性是買手電筒時
考量的一個重點
18650對很多人來說
連聽都沒聽過@@

作者: 7352 時間: 2013-4-20 22:02

18650對很多人來說
連聽都沒聽過@@
qazedc369 發表於 2013-4-20 21:41

大大說得沒錯.像小弟身邊的朋友.
家人.親戚.同事.
說18650鋰電池.全一頭霧水不知道.
反而說行動電源裡的鋰電池.才還有些人知道~

作者: peter_cheng001 時間: 2013-4-21 22:28

所以要教育大眾
我對面的已經托我買了一組 T6變焦筒
隔壁兩個同事買了行動電源

作者: zebra 時間: 2013-4-22 01:11

所以要教育大眾
我對面的已經托我買了一組 T6變焦筒
隔壁兩個同事買了行動電源
peter_cheng001 發表於 2013-4-21 22:28

T6變焦筒......
先勸同事加入電筒王論壇後,要如何選擇電筒才不會花冤旺錢!

作者: misumaru 時間: 2013-4-22 01:56

T6變焦筒......
先勸同事加入電筒王論壇後,要如何選擇電筒才不會花冤旺錢!
zebra 發表於 2013-4-22 01:11

是指T6為舊款，至少要買U2等級以上的意思?

作者: felelove 時間: 2013-4-22 09:59

因人而異吧
以現代來說,有很多人只有停電時會用到手電筒
通常用的時間都不久,畢竟很快就修復了

而喜歡在野外玩的朋友們,就比較需要續航力了

作者: dj12292 時間: 2013-4-22 10:17

所以我還是覺得~買高級桶值得!!
如果都多一個月光檔位!!
電池夠大的就設定1流明~不夠的就設定0.5流明
應該都可以稱超過20天吧!!
這樣就又有亮騷也有續航力了

作者: zebra 時間: 2013-4-22 15:52

32# misumaru
misumaru兄您好
請您參考這篇 : 變焦與否
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... p;extra=&page=1
謝謝

作者: juplin 時間: 2013-4-22 16:02

命好最重要，手電筒、求生背包等等都準備齊全了，身在劫中，逃不過地震、核災、空難、恐怖攻擊這類一瞬間的致命大劫難，一切精心準備都是白搭

逃過了地震、核災、空難、恐怖攻擊這類的大劫難，即使毫無準備手電筒、求生背包，也自然會有人送上救援.

作者: peter_cheng001 時間: 2013-4-23 20:35

有的人很節儉預算優先
我是愈亮愈好

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)