Board logo

標題: nonsenseSURF不專業開箱系列-性價比與質感兼具 CITYCAT YEE-Fi R5 AA [打印本頁]

作者: nonsenseSURF    時間: 2011-3-31 01:04     標題: nonsenseSURF不專業開箱系列-性價比與質感兼具 CITYCAT YEE-Fi R5 AA

本帖最後由 nonsenseSURF 於 2011-4-2 16:48 編輯

小弟自從花大錢(冤枉錢?)

購入第一支LED手電"Led Lenser M14"之後

慢慢發覺在每天使用中

都很怕去刮到鏡片啊, 筒身啊, 還每天上油

不知不覺變成了燈奴了...



有鑑於此, 小弟深深感覺有必要, 拜入一支

"便宜取向"的EDC(Every Day Carry)手電

當作管教我家賤狗的重要工具(不知道為什麼我家的狗超怕手電筒...)

尋尋覓覓, 在某拍賣網站上購入了這支, CP值超高的AA小直筒



先容小弟聲明一下, 這支手電筒真的很便宜

真的不是像SUREFIRE, OLIGHT, JETBEAM這種等級

所以前輩們沒有興趣深入研究比較Low-End的手電筒

可以考慮先按上一頁 (底下全部有21張圖)

------------------在心理吶喊我有錢也好想買兩把M3LT組雙節棍打擊壞蛋阿的分隔線------------------

這次在選購的時候小弟列出了幾個條件

1. "價錢"當然是這次的優先考量, 希望能多便宜就多便宜

2. 可使用AA充電電池 (這對小弟而言莫名的重要)

3. 使用Cree R5 LED (追求新潮?)


在網路上搜尋時, 被外型給吸引到

霧面金屬質感, 握在手上感覺不會太差

另外使用R5 AA電池, 這是最便宜的一支

就決定是它了!


寫著CITYCAT YEE-Fi

推測也是一間"左岸"廠商

candlepowerforums也有洋文的評測, 感覺是正面的

更加深了購買的信心


搭配金屬尾部開關

質感提升!


小弟購買的賣家應該是DIY廠商

因為可以選擇LED版本以及使用電路

小弟選擇了R5的暖白光搭配橘皮光杯

畢竟小弟覺得小直筒想要求遠射也是惘然


鏡片上的O-Ring具有螢光材質

大約可以維持五分鐘


橘皮反射杯, 效果感覺不賴


小弟比對網路上R5 Die的照片, 應該是R5晶片沒有錯

不過應該是M14的鏡片把Die放大了

第一眼看到R5覺得好小阿(大約3.5mm平方)

右邊是使用快沒電的鹼性電池 F8.0 1/2000s 攝得


與AA電池比較大小

大約是2CM直徑X9.5CM高

當然不是最小, 但小弟覺得也算是不錯的EDC尺寸


前, 後, 側面各來一張

尾部開關有個小點, 倒置的時候會有一點點點的不穩


螺紋以及O-Ring

小弟有清潔過, 貨送來的時候有些髒髒的油


另一邊接合的螺紋


正極電池接觸點


負極電池接觸點, 是一個算粗的彈性銅柱

不是彈簧, 我想大電流使用下應該比較耐用

定電流電路板不知道是在哪一邊

小弟選用的是東成AA專用電路板, 口碑不錯的樣子

有兩種模式可以選擇

Mode A 強 - 中 - 弱

Mode B 強 - 弱 - 暴閃 - SOS(三短三長三短)

-----------------------光班圖測試分隔線-----------------------
跟M14開箱文使用一樣設定, 離牆面一公尺

F8.0  1s  ISO80  色溫設定5500K

使用剛充飽的YUASA2500mah電池


強光檔, 我想不愧是R5

不輸M14, 很亮


中光檔, 跟M14冷白光比起來

小弟比較喜歡暖白光的顏色(金光黨?)


弱光檔

跟M14比較起來, 我想光班不是那麼漂亮

應該說, 不是M14那樣"界線分明"

而是漸進的感覺, 慢慢變暗

M14的散光端感覺是亮度平均

不過價格取向, 就別要求太多

-----------------------戶外光照圖 分隔線-----------------------

F4.0   2.5s  ISO80 色溫設定5500K
伸手不見五指的陽台


F4.0   2.5s  ISO80 色溫設定5500K
強光檔亮度真的不錯

小弟突發奇想在這裡照, 一棟一棟下去可以看出遠近的漸層

第一道牆是相隔3M防火巷


F4.0   2.5s  ISO80 色溫設定5500K
中光檔


F4.0   2.5s  ISO80 色溫設定5500K
弱光檔


F4.0   8s  ISO80 色溫設定5500K
強光檔照往樓下的竹林

我想這應該是遠射的極限了吧

可以看的出來真的是金光黨

暖白光的感覺真的不錯

-----------------------最後啦!下個結論分隔線-----------------------
AA R5暖白光小直筒優點 :

1. 便宜! 亮! CP值極佳, 就算賤狗哪天復仇咬壞也不怕

2. 室內散光使用非常適合, 外觀也有不錯的質感

   也許可以用在腳踏車當作車燈(小弟純猜測)

3. 使用AA電池, 就有不錯的表現

當然也有缺點

1. 使用充電電池強光檔才真正強, 鹼性電池強光檔大約落在 強 - 中 之間

   不過我想電池特性, 無可厚非

2. 強光檔五分鐘後大約手摸會有點溫熱溫熱的感覺, 大約40~45度之間

3. 賣家出貨的時候其實有些地方有點髒, 花了一點時間清理



另外首先要感謝RCCW前輩的肯定

其實小弟真的只是太無聊, 不要把小弟捧太高阿, 小弟真的擔當不起


最後也感謝看完一大篇文章卻只是有關一只Low-End電筒的前輩

其實小弟也很想一次分享Olight M3X V.S. JetBeam M1XM這種高等級的比較文阿

但是那張中頭獎的樂透跑哪去了呢?真是...



小弟下台一鞠躬

大家晚安!

測試圖原始圖檔
http://www.megaupload.com/?d=LAKZF8GB

PW : nonsenseSURF僅分享於AKIMASA討論區及電筒王論壇
作者: jime    時間: 2011-3-31 01:24

呵呵∼∼∼這邊也有貼∼∼讓我灌灌水∼∼

電路是東城的他的電路用1aa有蠻不錯的表現!!
所以led會發熱是應該的!!
作者: 洪煮刃    時間: 2011-3-31 10:06

很用心 !

有熱情 ! !
作者: fl007    時間: 2011-3-31 10:13

寫的不錯喔,這種小電筒真是不錯用,也滿好看的
作者: RCCW    時間: 2011-3-31 11:41

1# nonsenseSURF

nonsenseSURF兄:
很用心又有熱情
希望下次能再看到
這麼精彩的文章。
作者: yren    時間: 2011-3-31 12:51

非主流的小直筒
光班大蠻適合EDC的
不錯的文章
作者: lin    時間: 2011-6-1 00:37

不知道多便宜,我也想買一支收著
作者: huang7458    時間: 2011-6-1 09:09

正如小弟所說∼價格不是絕對,適時運用才是重點。
作者: dennile    時間: 2011-6-1 10:52

說真的,玩到最後常常收了一些貴貴筒,但是最近如果朋友有問推薦AA電筒等問題,常常答不出來,套一句人妻說的:「瑞凡,我回不去了....。」,其實有時候代表我們的心態就停置在這幾把"舊的"電筒上。
為什麼回不去了,因為錢都花完了,所以真的還是有必要有前驅的燈友幫忙,使用後貼出心得,看來這是一篇很棒的推薦文。
作者: yren    時間: 2011-6-1 12:30

不知道多便宜,我也想買一支收著
lin 發表於 2011-6-1 00:37
沒記錯這支大概幾百塊
網拍找一下就有




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0