Board logo

標題: 請教關於演色性、視覺立體感及穿透性 [打印本頁]

作者: hexar    時間: 2013-2-1 10:10     標題: 請教關於演色性、視覺立體感及穿透性

一直以來,對於手電筒光色的優缺點上,總有點模模糊糊的,想請教一下版上的各位前輩,也順便提出自己原本的想法,希望各位前輩指正。

演色性:
這應該建立在”光波長的連續性”(或是說全面性?)吧,例如LED的光裡面,部分的波長較弱,導致照射在物體上反射出來的波長自然也有部分缺陷,所以以往LED的演色性較差,而白熾燈就較好。

如果是這樣的話,那高CRI的LED應該代表波長連續性較好;
而我若只是挑一個”暖色光”的LED (同一系LED,不同color bin),除了看起來光色較黃之外,其實對於演色性應該是沒有幫助的吧??

視覺立體感
常聽到所謂的視覺立體感,這是不是也跟上述一樣,取決於光波長的連續性?
如果是的話,那應該也跟LED的顏色無關??

有時候在網路上看到人家挑暖色系的手電筒,然後說這樣有比較好顏色分辨率以及立體感,是真的嗎?

雨霧穿透性
這是小弟感覺最模糊的一項,記得小時候唸書,老師說紅光可以傳得最遠,因為波長比較長,以前LED的白光確實對於霧氣的穿透性也遠遠比不上白熾燈。
光的穿透性除了能量強度外,就是看色光的波長嗎?
那如果挑暖色光的LED,穿透性就會比較強? 可是白光不是其他色光的綜合嗎?
再者,把原本的白光LED加上顏色濾鏡,如果扣除”能量變弱”的因素,是不是就可以實踐”光的穿透性加強”?

提了一堆問題,也不知道自己的觀念是否正確,希望版上前輩能解惑。
作者: fostersung    時間: 2013-2-1 15:19

太專業了
我是跟著鄉民進來學習的

找到一個光色與演色性的文章,可參考
http://www.east-top.com.tw/knowledge/k2_5.php

個人是偏愛暖色光,因為久看比較不會刺眼
作者: Harry101    時間: 2013-2-1 18:10

我只能提供一點點意見

---

演色性:
只是挑一個”暖色光”的LED (同一系LED,不同color bin),除了看起來光色較黃之外,其實對於演色性應該是沒有幫助的吧??

確實是沒錯的唷,黃光不等於高CRI

---

視覺立體感
常聽到所謂的視覺立體感,這是不是也跟上述一樣,取決於光波長的連續性?

其實小弟對光波長沒有研究,不過可以提供一個親身經歷給您參考
爬山的時候如果拿"凸透鏡"類型的手電筒,確實會影響對於路面高低的判斷,常常一不小心就跌下去了...
作者: hexar    時間: 2013-2-5 14:48

本帖最後由 hexar 於 2013-2-5 14:51 編輯

不知道是不是這個問題,有點偏離日常生活使用手電筒的範圍,回應的前輩比較少...
剛剛自己在孤狗爬文,對於演色性這方面已經大概知道了,把搜到的重點貼上來,讓想知道的同好分享...

----------------------------------------------------------------------

這一段是大概講LED的顏色是怎麼來的,出處: http://www.shs.edu.tw/works/essay/2007/10/2007103021270040.pdf


現時生產的白光LED 大部分是透過在藍光LED(near-UV,波長450 nm 至470 nm)上覆蓋一層淡黃色螢光粉塗層製成的,這種黃色磷光體通常是透過把摻了鈰的釔-鋁-鎵(Ce3+:YAG)晶體磨成粉末後混和在一種稠密的黏合劑中而製成的。當LED 晶片發出藍光,部分藍光便會被這種晶體很高效地轉換成一個光譜較寬(光譜中心約為580nm)的主要為黃色的光。
(實際上單晶的摻Ce 的YAG 被視為閃爍器多於磷光體。)由於黃光會刺激肉眼中的紅光和綠光受體,再混合LED 本身的藍光,使它看起來就像白色光,而其的色澤常被稱作「月光的白色」。這種製作白光LED 的方法是由Nichia Corporation
所開發並從1996 年開始用在生產白光LED 上。
若要調校淡黃色光的顏色,可用其他稀土金屬鋱或釓取代Ce3+:YAG 中摻入的鈰(Ce),甚至可以以取代YAG 中的部份或全部鋁的模式做到。而基於其光譜的特性,紅色和綠色的物件在這種LED 照射下看起來會不及闊譜光源照射時那麼鮮明。

接著我找了CREE XML的資料,有興趣的可到CREE官網去下載PDF,這邊從PDF節兩張圖出來

這一張圖,我下方有框紅色,暖白的CRI真的較高,照上面那段文章來推測,應該是因為材料的關係




這一張圖是光譜,有圖有真相,5000K的那款(冷白),在高功率輸出時,幾乎沒有大於450nm的波長,光譜的連續性很差,導致顯色性也很差,2600K的連續性就好很多


----------------------------------------------------------------------

根據以上,我整理出關於演色性的重點:
1. 演色性取決於光譜連續性,而不是看起來的顏色,假設單一波長的純黃光,照到藍色的物體上,這個藍色物體看起來會像黑的,因為光線裡面沒有藍光的波長可供此物體表面反射到我們的眼睛。

2.  暖色系的LED,演色性"有可能"比較好,但是是因為光譜連續性較好(可能是材料OR製程關係),而不是單純因為看起來比較黃,也就是說,看起來顏色黃的光,"不一定"演色性好

視覺立體感,我想應該還是跟光譜連續性有關,而不是單純講光影對比,所以應該跟上述的一樣。

至於穿透性,目前還沒有清晰的認知...




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0