電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: Nitecore EA4完全拆解圖 [打印本頁]

作者: juplin 時間: 2013-1-24 17:19 標題: Nitecore EA4完全拆解圖

本帖最後由 juplin 於 2013-1-24 17:22 編輯

日本人將EA4完全拆解了，下面的連結是翻譯成英文的，懂日文的筒友看網頁連結的日文原版即可
http://translate.google.com/tran ... de.html&act=url

拆掉壓環鏡片及光杯了

完全拆解出的組件
I tried to strike out further apart from the battery side.（日文翻譯成英文，意思是從電池倉往前頂出這些組件嗎?）

輕觸開關及兩旁的指示LED

開關與電路板的連接

圖片附件: EA4_01.jpg (2013-1-24 17:19, 39.43 KB) / 下載次數 378
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=23090&k=0d2c3c5024beec412d6bce1111625fe7&t=1732274794&sid=VV6rce

圖片附件: EA4_02.jpg (2013-1-24 17:19, 57.97 KB) / 下載次數 353
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=23091&k=5127ebb06231b5c9667e37fa1aaeedf3&t=1732274794&sid=VV6rce

圖片附件: EA4_03.jpg (2013-1-24 17:19, 33.18 KB) / 下載次數 372
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=23092&k=be3d13f6e9ec78f92f993529cc737bf2&t=1732274794&sid=VV6rce

圖片附件: EA4_04.jpg (2013-1-24 17:19, 31.5 KB) / 下載次數 346
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=23093&k=43af2cda0079233465c27e0238cd1105&t=1732274794&sid=VV6rce

作者: kevinchen176 時間: 2013-1-24 17:39

日本人將EA4完全拆解了，下面的連結是翻譯成英文的，懂日文的筒友看網頁連結的日文原版即可
http://translate.google.com/tran ... %2F%2Fkatokichi.coc ...
juplin 發表於 2013-1-24 17:19

EA4確實是NITECORE最近佳作之一，
不過最近我做了長時間點亮測試，
發現幾十分鐘後，開關橡皮會因為內空氣受熱膨脹最後會彈開...

試了兩次，都是一樣結果，
這樣是代表氣密性很夠，又剛好遇到橡皮開關整個不漏氣最後漲開嗎?
其他手電還沒遇過這種開關設計的，不知道各位先進有何看法?

作者: juplin 時間: 2013-1-24 17:58

2# kevinchen176
EA4的導熱結構很詭異，那張完全拆解的組件圖沒看到金屬的電路倉，XM-L LED的熱不知是如何傳導到筒身.

作者: Charley53 時間: 2013-1-24 19:14

2# kevinchen176
EA4的導熱結構很詭異，那張完全拆解的組件圖沒看到金屬的電路倉，XM-L LED的熱不知是如何傳導到筒身.
juplin 發表於 2013-1-24 17:58

不作傳導

作者: oswald 時間: 2013-1-24 22:36

所以說鋁基板下面那片鋁片是直接"黏"在塑膠底坐上的嗎?

作者: juplin 時間: 2013-1-25 20:37

本帖最後由 juplin 於 2013-1-25 20:57 編輯

所以說鋁基板下面那片鋁片是直接"黏"在塑膠底坐上的嗎?
oswald 發表於 2013-1-24 22:36

聽說那個透明的"塑膠"底座是Nitecore特別開模作的有機玻璃專用電路倉，LED小鋁基板下面那片大鋁基板應該是"黏"在有機玻璃電路倉，也有可能中間再墊一片那個黑色的.
有了EA4之後，Olight S10/S20的結構算是比上不足比下有餘

下一波就等有人拆解 Nitecore EC25 或 P25（這兩隻的電路倉結構應該是相同的）了

**備註
我查了一下各種材料的導熱係數(W/m×K)
銅 380
鋁 160
黃銅 120
不鏽鋼 17
鈦合金 12
PVC 0.17
PMMA (有機玻璃；壓克力) 0.18

作者: cjwuknight 時間: 2013-1-25 21:02

剛剛在對岸看到一篇，名字為：
【云中..116】 TM11-- EC2 -- EA4 问题帖汇总

作者: ugt 時間: 2013-1-25 22:22

回复一下楼主吧，使用的为铝基板与外筒硬压装配结构，铝板与外筒过盈配合，所以散热无压力

作者: juplin 時間: 2013-1-25 23:10

本帖最後由 juplin 於 2013-1-26 00:08 編輯

回复一下楼主吧，使用的为铝基板与外筒硬压装配结构，铝板与外筒过盈配合，所以散热无压力
ugt 發表於 2013-1-25 22:22

應該就是那片大鋁基板的邊緣與筒身內壁接觸到，仍然是手電大家談[雲中..116]那個帖子提到的關鍵字"空心倉".

ugt兄弟應該是N記相關人員，建議到手電大家談的相關帖子給筒友說明一下，看那邊帖子的人比較多.

作者: kevinchen176 時間: 2013-1-26 09:19

回复一下楼主吧，使用的为铝基板与外筒硬压装配结构，铝板与外筒过盈配合，所以散热无压力
ugt 發表於 2013-1-25 22:22

以持續點亮十分鐘的狀態來說，
確實散熱還可以，整根電筒均勻的燙...
只是還是不太能完整解釋橡膠按鍵的膨脹氣體現象?

還望UGT兄多多開示!
感謝!

作者: tsuway3 時間: 2013-1-26 17:43

本帖最後由 tsuway3 於 2013-1-26 17:49 編輯

開關膨脹的現象
我的EA4W也會
此時打開後蓋就有洩氣聲

EA4的開關設計還不太習慣
一次忘記鎖定
放到包包就把電池耗盡了

半壓的力道也不好掌握
類似開關設計的ec25
開關看起來比較大質感也好些
不知道有沒有比較好？

作者: juplin 時間: 2013-1-26 18:01

有開關膨脹現象的，要馬上關閉，取出電池後量一下每個電池的電壓.
有可能是某顆鎳氫電池的電量放完了或甚至被逆向充電了，電池釋出氣體積聚的結果.
眼睛不可正對著開關膨脹的膠帽，最嚴重的結果是眼睛會被 "打靶"

P.S. 可推測一下斑馬遲遲不敢作Q50 的原因.

作者: oswald 時間: 2013-1-26 19:25

只靠薄薄的鋁板側面來做散熱
感覺還是令人不太放心阿

用另外鎖上的電路艙效果說不定還會好一些

作者: ugt 時間: 2013-1-26 21:28

10# kevinchen176
是的，镍氢电池放电时是会有排气的现象发生，内地这边手电厂商皆为使用针扎橡胶帽的方式来做泄气压的处理，有可能EA4的胶帽没做充份，所以造成胶帽涨气，

作者: tsuway3 時間: 2013-1-26 23:03

有開關膨脹現象的，要馬上關閉，取出電池後量一下每個電池的電壓.
有可能是某顆鎳氫電池的電量放完了或甚至被逆向充電了，電池釋出氣體積聚的結果.
眼睛不可正對著開關膨脹的膠帽，最嚴重的結果是眼睛會被 "打靶" ...
juplin 發表於 2013-1-26 18:01

多謝juplin大的解釋
確實我拿出電池充電時
有1顆電池較其他3顆電壓低很多
只是這樣的現象有辦法預防嗎？

作者: firemonsterrj 時間: 2013-1-27 09:49

以後AA的筒我只敢買德國那兩兄弟的牌子了

作者: juplin 時間: 2013-1-27 11:25

本帖最後由 juplin 於 2013-1-27 11:33 編輯

多謝juplin大的解釋
確實我拿出電池充電時
有1顆電池較其他3顆電壓低很多
只是這樣的現象有辦法預防嗎？
tsuway3 發表於 2013-1-26 23:03

比較可靠的方法是用 MAHA MH-C9000這類的高階鎳氫電池充電器測十幾顆或更多顆的AA鎳氫電池的放電容量，再選四顆容量最接近的AA鎳氫電池配對使用.
如果沒有這類高階鎳氫電池充電器，那只能買eneloop這類原廠四顆套裝的全新AA鎳氫電池，這四顆電池的容量在出廠時通常相當接近，以後就配對專用於EA4. 只是這四顆電池用了一段時間後，放電容量會不會發生變化就很難說，所以還要節制使用的時間，例如規格是1小時高亮，打個八折，用到四十多分鐘就可關閉，將電池取出了. 可減少鎳氫電池過放的機會.

作者: juplin 時間: 2013-1-27 11:30

以後AA的筒我只敢買德國那兩兄弟的牌子了
firemonsterrj 發表於 2013-1-27 09:49

單AA的筒是沒問題的，2AA以上的手電才有這種釋出氣體的顧慮.

作者: splin66 時間: 2013-1-27 11:39

單AA的筒是沒問題的，2AA以上的手電才有這種釋出氣體的顧慮.
juplin 發表於 2013-1-27 11:30

這也是我只買使用單顆電池EDC筒的原因之一，不管使用AA或鋰電池，這樣比較單純。

作者: jackcpc 時間: 2013-1-27 13:10

除了體積的考量
逆充釋出氣體的問題
也是我越來越偏向用單顆電池電筒的原因啊

作者: Charley53 時間: 2013-1-28 09:08

放電電壓不平均的問題 , 在雙鋰以上的筒子一樣會有 , 所以還是選單顆電池的吧 ~

作者: tsuway3 時間: 2013-1-28 16:21

17# juplin
再次謝謝Juplin大解說
我這次用的電池是同組全新eneloop電池
想測試turbo檔能亮多久
亮一陣子亮度已經降檔時就發現開關膨脹的現象
看樣子不太好預防

作者: juplin 時間: 2013-1-28 19:21

看起來除非是非常節制點亮的時間，否則電池過放的問題不易解決，
或者可觀望一下預計下個月出的斑馬S5310這隻3AA筒，看看斑馬對這三顆AA電池有沒有完善的過放保護.

作者: bb863828 時間: 2013-1-28 20:34

經過大家討論EA4開關膨脹問題後，終於瞭解單顆電池的好處。

作者: CBC 時間: 2013-1-28 20:48

會有危險性嗎??市面上一堆雙鋰3鋰手電.擁有的人也不少吧

作者: yren 時間: 2013-1-28 22:20

電池容量都相當的情況下當然較安全
如果新舊電池混用
而且手電筒又是寬電壓電路的話
電池爆炸的機會就會增加

作者: kevinchen176 時間: 2013-1-29 14:27

開關膨脹的現象
我的EA4W也會
此時打開後蓋就有洩氣聲

EA4的開關設計還不太習慣
一次忘記鎖定
放到包包就把電池耗盡了
半壓的力道也不好掌握
類似開關設計的ec25
開關看起來比較大質感也好些
不知道有 ...
tsuway3 發表於 2013-1-26 17:43

ec25也是側按，也是會有容易誤按的問題...
倒是開關堅固多了，沒有膨脹問題...
還是因為單鋰電所以沒有多電池電量不均逆充電問題?

作者: kevinchen176 時間: 2013-1-29 14:28

10# kevinchen176
是的，镍氢电池放电时是会有排气的现象发生，内地这边手电厂商皆为使用针扎橡胶帽的方式来 ...
ugt 發表於 2013-1-26 21:28

用針刺的話...
雖然IPX8本來就有誇張的成分，
但這樣一刺豈不是當場引清兵入關更慘!

作者: fostersung 時間: 2013-1-31 09:23

氣排不出來，似乎比進水更嚴重

作者: clarencezheng 時間: 2013-3-9 00:25

原來會有這種問題.. 受教了

作者: dick5243 時間: 2013-3-11 21:13

那如果吃非充電電池勒? 雖然會比較花錢但應該就沒這個現象了吧??

作者: juplin 時間: 2013-3-11 22:29

非充電的一次性電池同樣有這個問題.

作者: lonely1020 時間: 2016-10-9 21:37

想請問這品牌的電筒最前端金屬環要如何拆解???

作者: jimmyang 時間: 2018-9-14 16:35

我也想知道這種五個半圓凹槽的前端金屬環，要如何拆卸下來?
五個凹槽不對稱，鉗子不好使力。

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)