標題:
因故分享中止, 版主請刪
[打印本頁]
作者:
puffermaster
時間:
2012-12-1 01:12
標題:
因故分享中止, 版主請刪
本帖最後由 puffermaster 於 2013-6-26 02:02 編輯
因故分享中止, 版主請刪
作者:
浩子
時間:
2012-12-1 02:58
美麗的刀，
感謝分享...
作者:
flash
時間:
2012-12-1 08:49
氣勢凌人,簡單俐落!
看起來就十分英姿煥發,
兼具神采.
作者:
sf1258946
時間:
2012-12-1 11:27
本帖最後由 sf1258946 於 2012-12-1 13:53 編輯
重現江湖阿~~~~~~~
好刀 推阿
操完還是一樣健壯
http://www.wii.tw/~fogerdis/view ... p;extra=&page=1
凱文測試阿阿阿
作者:
gerryccw
時間:
2012-12-1 12:18
看起來就是一把實用不花俏的刀....
真是合小弟的味口...
作者:
cp0412
時間:
2012-12-1 13:54
他的手藝真的不錯˙這刀氣質好
作者:
Mice
時間:
2012-12-2 01:37
CR的刀下不了手
在猶豫 凱文 Regular 石洗440C鋼刃跟 石洗S35VN鋼刃 波紋柄 怎麼選擇...
作者:
puffermaster
時間:
2012-12-2 12:20
CR的刀下不了手
在猶豫 凱文 Regular 石洗440C鋼刃跟 石洗S35VN鋼刃 波紋柄 怎麼選擇...
Mice 發表於 2012-12-2 01:37
這兩款的刀型, 柄型 都有所不同. 然後加上刃材等級和柄加工的程度不同,
所以有著大約1K的價差.
外型來說其實還是看個人喜好為主, 畢竟帶著自己喜歡的刀, 自己才會開心.
再來就要看MICE兄用刀的主要用途和頻繁度,
S35VN 的保持性會好過 440C, 就是說用來做一樣的事, S35VN保持性高, 會比較慢頓.
當然重度使用下, 兩者終究都會有噸的時候, 那時也都需要打磨以恢復鋒利.
如果用刀是比較輕量的, 以削紙, 割線, 開箱, 拆信, 對付一些軟東西, 把玩為主.
那其實440C也很夠用了. ^ ^
作者:
Mice
時間:
2012-12-2 22:09
8#
puffermaster
兩把都有其吸引的誘因，就這把刀的這個, 如果加上那把的那個, 就更完美了~~~
不過還沒熱血到去客制訂刀 @@"
感謝您的分析，就自己在想想要A還是要B，還是 A+B
歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)
Powered by Discuz! 7.0.0
重現江湖阿~~~~~~~
