電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: Zebralight SC52 終於要上市了 [打印本頁]

作者: juplin 時間: 2012-9-28 03:18 標題: Zebralight SC52 終於要上市了

*New* Zebralight SC52 flashlight upcoming with official 14500 support!
http://www.candlepowerforums.com ... EW*-Zebralight-SC52
https://docs.google.com/spreadsh ... hkey=CNqP6KIC#gid=0
•1x AA/14500
•same UI as H502
•11 modes
• recessed switch
•Cree XM-L spill + spot (6300K, 65CRI)
•1x Eneloop AA: Max 280lm/0.9hrs, Low 0.01lm/3months
•1x 14500: Max 500lm (1min)
•low battery auto step down
•weight: 1.5oz (~42.5g)
•length: 3.1in (~79mm)
•initial release: Oct 2012 / MSRP 64US$

應該是目前的1AA手電筒之王了

作者: Yiyans 時間: 2012-9-28 05:01

團購加一

SC6360+SC52+Q........
要開始緊衣縮食了

作者: 78man 時間: 2012-9-28 08:46

看無，我鄉下來的，沒圖沒真相。
Anyway, 團購加一
耶耶耶

作者: mutouyu 時間: 2012-9-28 09:12

沒圖沒真相

作者: yren 時間: 2012-9-28 09:27

又一新的edc出現
和h502一樣的檔位
又能兼容14500
令人期待

作者: splin66 時間: 2012-9-28 10:16

這樣一來不就是會有SC52W上市嗎？期待中...

作者: gola 時間: 2012-9-28 11:17

期待+1

再來就看被夾設計.....

作者: juplin 時間: 2012-9-28 13:59

本帖最後由 juplin 於 2012-9-28 14:30 編輯

團購加一

SC6360+SC52+Q........
要開始緊衣縮食了
Yiyans 發表於 2012-9-28 05:01

按照已知的Zebralight新產品預計上市時程先後
SC52 → S6330 → S5310 → Q50
SC52 及 S6330 都確定在今年10月上市，
3AA的 S5310 與 4AA的 Q50 之間，我比較看好 S5310，應該會在今年聖誕節之前上市，與SC52及H502聯手搶攻AA手電筒的送禮市場（用18650的 S6330 是針對發燒筒友的

）
如果我沒猜錯，S5310應該是三顆AA獨立供電且分別有過放保護的架構，電路與SC52/H502相同（從S5310的L2微亮檔規格就可看出，與H502完全相同）但是有三片獨立的電路板，電路板並聯輸出到一顆XM-L U2，且以一個MCU同時控制這三片電路板，這架構類似於三眼燈S6330，所以S6330研發完成之後，可以將經驗立刻傳承給S5310。

Q50 則很可能是4AA串聯的架構，用的是SC600的電路板，電路效率稍微高一些，但是電池的過放保護太難設計，所以恐怕要拖到明年的X月Y日了

作者: kirk3811 時間: 2012-9-28 14:10

好期待,不過更期待W的,希望快快來........

作者: juplin 時間: 2012-9-28 14:24

本帖最後由 juplin 於 2012-9-28 14:29 編輯

按照先前的經驗，W版的通常會在冷白版之後的兩到三個月後才會推出，或像H502系列會拖得更久（H502W連個影子都沒有

），我是打算先入SC52了，這麼小的手電筒有500流明，很適合亮騷一分鐘

作者: led973 時間: 2012-9-28 19:51

期待+1
等等SC52W或SC52C吧

作者: YANGRC 時間: 2012-9-28 22:51

這一年半以來，SC600仍是小弟EDC首選
介紹給同事後，有買的都說讚

斑馬真是好東西

作者: johntheamatuer 時間: 2012-9-29 13:16

還是要等看詳細的規格
感覺 280 流明的亮度是使用 14500 的數據

作者: juplin 時間: 2012-9-30 10:21

本帖最後由 juplin 於 2012-9-30 10:29 編輯

13# johntheamatuer
AA/14500兼用的手電筒在14500高亮時，高亮到500流明以上是很容易的，但往往是直驅狀態，不恆流.
關鍵是SC52的高亮500流明是否為恆流，按照selfbuilt在CPF貼的前一代SC51 在14500高亮的恆流續航曲線，SC52的高亮500流明恆流1分鐘的可信度相當高，但是要用Sanyo 14500這種優質的鋰電池才能保證大約2C（大約1.5A）的放電.
而且考慮到小筒的散熱，估計1分鐘後會下降到280流明或略高一些的光通量恆流.

作者: johntheamatuer 時間: 2012-9-30 10:35

本帖最後由 johntheamatuer 於 2012-9-30 10:39 編輯

CDF selfbuilf 貼的 SC51 評測
小弟看起來,
總覺 Hi - 1 都好像都不太穩, 掉很快(Enelope、Energizer L91、Duracell Alkaline), 14500 除外~
只有 Hi - 2 才比較能實現恆流~

SC52 的 Hi - 1 Mode , 前 1 分鐘 500 流明與 1 分鐘之後的趨勢, 個人不負責任猜想應該很像 selfbuild 測 SC600 MAX Mode (Hi - 1) 的圖

有誤還請大大指正

作者: juplin 時間: 2012-9-30 11:09

15# johntheamatuer
enloop 的Hi-1 高亮 280流明已經將enloop AA超到極限，我也認為不可能恆流，續航曲線就像SC51的那種型態吧，Energizer L91的特性比enloop AA要稍微差一些，玩Hi-1的極限高亮最好不要用L91. Hi-2則一定要恆流，否則要打PP三十大板

Sanyo 14500 Hi-1 前一分鐘 500流明，後續恆流在 280流明是有可能的，這在Sanyo 14500 的能力範圍內，對岸的14500就難講了.

作者: johntheamatuer 時間: 2012-9-30 11:15

16# juplin

看來要入 SC52 就要趕緊想辦法買 Sanyo 14500 囉

終於要入 14500 了...

作者: yren 時間: 2012-9-30 15:37

實際使用SC51和H502的Hi-1檔
用AA電池亮度並沒有持續恆亮
會隨著電壓慢慢變暗
只有14500有那個電壓可以讓SC52 Hi-1檔橫亮

至於Hi-2檔
電池快沒電時亮度一樣會下降

作者: juplin 時間: 2012-10-1 04:49

本帖最後由 juplin 於 2012-10-1 05:00 編輯

18# yren
SC52的規格是寫low battery step down (AA and 14500)，應該是指階段恆流，也就是一般所講的自動降檔，這種應該是比較好的恆流方式，有類似電池低電壓指示的功能。斑馬SC600/W也是用階段恆流。
SC51及H502在用鎳氫電池時，電池快沒電時亮度會緩緩下降，看起來是屬於半恆流模式。

作者: johntheamatuer 時間: 2012-10-1 16:07

本帖最後由 johntheamatuer 於 2012-10-1 16:09 編輯

實際使用SC51和H502的Hi-1檔
用AA電池亮度並沒有持續恆亮
會隨著電壓慢慢變暗
只有14500有那個電壓可以讓SC52 Hi-1檔橫亮

至於Hi-2檔
電池快沒電時亮度一樣會下降
yren 發表於 2012-9-30 15:37

一直很好奇以台灣的氣候

SC51 和 H502 的 Hi-1 檔跟 Hi-2 檔, 連續長時間操作
實際使用時的發熱大概是怎樣?

作者: Yiyans 時間: 2012-10-1 19:25

人體溫度計測出
不燙，但是是很令人不放心的高熱

作者: yren 時間: 2012-10-1 23:00

SC51 和 H502 的 Hi-1 檔長時間點亮其實溫昇不快
而且不會有發燙握不住的情形
但若是SC600和SC60這些用18650電池
無法長時間點亮而且會燙到握不住

作者: splin66 時間: 2012-10-20 00:13

附上Zebralight SC52的圖給大家解解饞，希望年底前SC52W可以上市。

圖片附件: SC521.JPG (2012-10-20 00:12, 11.13 KB) / 下載次數 271
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=19793&k=f57ddc34c4a927d74fd5fdb100434b53&t=1732273847&sid=x2vY0O

圖片附件: SC522.JPG (2012-10-20 00:12, 27.1 KB) / 下載次數 258
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=19794&k=bc3c2f997241ee8600676274c6350111&t=1732273847&sid=x2vY0O

圖片附件: SC523.JPG (2012-10-20 00:12, 12.8 KB) / 下載次數 265
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=19795&k=08e62fb433e06dc53bcfa756264b43ef&t=1732273847&sid=x2vY0O

作者: 烈燄赤子 時間: 2012-10-20 00:31

15# johntheamatuer
enloop 的Hi-1 高亮 280流明已經將enloop AA超到極限，我也認為不可能恆流，續航曲線就像SC51的那種型態吧，Energizer L91的特性比enloop AA要稍微差一些，玩Hi-1的極限高亮最好不要用L91. Hi ...
juplin 發表於 2012-9-30 11:09

用18650的SC 600都燙得要命了
況且是用14500的SC2
更燙啊!

作者: johntheamatuer 時間: 2012-10-20 02:00

開關的周圍特別凸出的造型滿特別的
是為了節省成本,所以沒有讓燈頭整個呈現更大的圓..?
散熱鰭好像比 SC51 淺, 這樣散熱會變差?

如果直接讓整個燈頭一起變大
讓燈頭成為完整的圓形
那該有多好~
燈頭更大, 也許散熱更好、照射面積更大....等等更多的優點

作者: juplin 時間: 2012-10-20 02:30

24# 烈燄赤子
SC52是隨身的筒子，我大部分是用中低亮，280流明是偶而一用，500流明大概只有在忘了帶中大型筒時應急當車燈.

作者: juplin 時間: 2012-10-20 02:43

25# johntheamatuer
斑馬最強的部分是整個手電筒除了尾蓋之外，是由整陀鋁合金切削出的一體式導熱/散熱結構.
這種小型筒一般人不會長時間開高亮，散熱表面積能撐住長時間中亮就可以了.

作者: juplin 時間: 2012-10-20 03:04

補充兩個鋰電池的圖
ZL584 14500, protected, Sanyo 840mAh cell

ZL631 18650, protected, Panasonic 3100mAh cell

作者: oswald 時間: 2012-10-20 03:48

本帖最後由 oswald 於 2012-10-20 03:52 編輯

開關的周圍特別凸出的造型滿特別的
是為了節省成本,所以沒有讓燈頭整個呈現更大的圓..?
散熱鰭好像比 SC51 淺, 這樣散熱會變差?

如果直接讓整個燈頭一起變大
讓燈頭成為完整的圓形
那該有多好~
燈頭更大, 也 ...
johntheamatuer 發表於 2012-10-20 02:00

我覺得這種複雜型狀成本不會更低耶XD
如果要省成本直接把開關那塊去掉開關作在尾蓋尾蓋上就OK了
光是那散熱鰭片加工時間應該就比整圈完整的散熱片多了不少
我認為這樣做有助於在黑暗中快速摸到開關位置
不然黑漆嬤烏的時候要用筒
還要在邊轉邊摸找開關在哪有點不方便
像是SF的R1 那開關一樣
一握就知道在哪邊了很方便

話說上次去八甲玩H600W不是快沒電了
而是當時氣溫夠低和風夠強所以溫度才一直升不上去
連火3開個二十幾分鐘溫度都還很低了XD

作者: johntheamatuer 時間: 2012-10-20 05:51

補充兩個鋰電池的圖
ZL584 14500, protected, Sanyo 840mAh cell

ZL631 18650, protected, Panasonic 3100mAh cell
h ...
juplin 發表於 2012-10-20 03:04

太棒了~!
如果斑馬的保護板用料好的話
那要找保護版的電池終於有了好選擇~~
斑馬就差沒出 16340
應該可以建議斑馬去找 SF 的 LFP 123A 來家個保護板~

作者: johntheamatuer 時間: 2012-10-20 06:36

我覺得這種複雜型狀成本不會更低耶XD
如果要省成本直接把開關那塊去掉開關作在尾蓋尾蓋上就OK了
光是那散熱鰭片加工時間應該就比整圈完整的散熱片多了不少
我認為這樣做有助於在黑暗中快速摸到開關位置
不然黑漆嬤烏的時候要用筒
還要在邊轉邊摸找開關在哪有點不方便
像是SF的R1 那開關一樣
一握就知道在哪邊了很方便
oswald 發表於 2012-10-20 03:48

喔~~原來有可能助快速摸到開關阿
不過我想即使這種形狀的加工更高, 或是可能能更快的操作開關
這樣的優點還不如將燈頭加大, 讓表面積加大, 散熱鰭加大散熱更好這樣的方式會比較好
因為燈頭變大更大的聚光杯, 也許能讓散熱續航更好;
換言之, 就是延長操作時間燈具壽命, 近距離照明範圍也許又能加大
即使跟 SC600 的燈頭依樣大都 OK 阿~ 反正就算是 SC600 也還是很小隻
鋁料應該都是花下去了, 看起來應該是把更大圈的燈頭削成更小圓的?
如果是這樣的話, 還不如不要削

但我猜想應該是為了重量的考量所以才選擇這種造型啦~
因為 CPF 一堆阿豆仔都在揶揄 SC52 的尺寸重量似乎變不出新把戲, 沒什麼新奇了~

我是對這樣的抨擊滿不以為然...
阿豆仔的手是有多小? SC51 都已經短成我覺得要讓手掌拱起來才能順利操作了
SC52 又硬是再短一咪咪

不過散熱鰭的部分看照片感覺比較淺...這部分感覺真的會讓散熱效果降低...

話說上次去八甲玩H600W不是快沒電了
而是當時氣溫夠低和風夠強所以溫度才一直升不上去
連火3開個二十幾分鐘溫度都還很低了XD
oswald 發表於 2012-10-20 03:48

所以八甲是玩燈的好地方確認無誤

作者: flash 時間: 2012-10-20 06:44

府何人性化的需求,
有能讓人一眼認出它是斑馬的外型設計.

作者: juplin 時間: 2012-10-20 17:46

CPF LED版上的銷售趨勢風向球
10/20日現在的 CPF LED版目錄頁截圖

兩個品牌的將上市新手電筒暖身帖到10/20日現在為止的閱覽統計資料
Zebralight SC52（一個型號）
開帖日 9/27 答覆數 132 點閱數 13457

Fenix E50/TK22/TK75（三個型號）
開帖日 9/14 答覆數 92 點閱數 11013

這趨勢是很明顯的

圖片附件: ZL_vs_Fenix_S.jpg (2012-10-20 17:46, 11.47 KB) / 下載次數 195
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=19796&k=884ea7f55f9c2c27e65b9e8bcba248ca&t=1732273847&sid=x2vY0O

作者: oswald 時間: 2012-10-20 20:20

本帖最後由 oswald 於 2012-10-20 20:21 編輯

CPF LED版上的銷售趨勢風向球
10/20日現在的 CPF LED版目錄頁截圖
19796

兩個品牌的將上市新手電筒暖身帖到10/20日現在為止的閱覽統計資料
Zebralight SC52（一個型號）
開帖日 9/27 答覆數 132 點閱數 1 ...
juplin 發表於 2012-10-20 17:46

這兩個牌子真得很讚XD
我也很喜歡

現在還在手邊又沒丟到二手區的筒子只有這兩間和SF的了

話說這次TK22感覺耶不錯耶
照FENIX的標示650LM應該不假
不過不知道發熱情況如何

作者: juplin 時間: 2012-10-22 17:02

聽說SC52國外是10/25開始預購，預定11/15交貨

http://www.candlepowerforums.com ... wfull=1#post4047873

作者: juplin 時間: 2012-10-25 23:32

本帖最後由 juplin 於 2012-10-25 23:46 編輯

SC52開始預購了

http://www.zebralight.com/SC52-A ... ol-White_p_100.html

還有Zebralight 品牌的帶保護電路 Sanyo 14500
http://www.zebralight.com/ZL584- ... -Battery_p_101.html

作者: splin66 時間: 2012-10-28 10:57

36# juplin

難道SC52原廠建議用有保護的14500？
無保護的14500不建議使用嗎？

作者: juplin 時間: 2012-10-28 12:41

37# splin66
正極凸頭的無保護14500也可以用
Ｈ502的電路板正極有物理防反接，Sanyo原廠的無保護平頭14500不能點亮，
SC52想必也是這種設計
建議波大將來團購/進貨時，連同Zebralight 的帶保護14500鋰電池一起考慮.

作者: sotadean 時間: 2012-10-28 15:26

請問可用三洋的14500嗎?

作者: sotadean 時間: 2012-10-28 15:28

只有出電池那充電器要用哪一種呢

作者: sotadean 時間: 2012-10-28 15:34

不曉得波哥會辦團購嗎?

作者: copper 時間: 2012-10-28 16:00

SC52 有 "Builtin over-discharging protection for 14500 batteries (2.8V cutoff)".

無保護的14500加磁石都應該可以安全使用吧...

作者: juplin 時間: 2012-10-28 16:54

請問可用三洋的14500嗎?
sotadean 發表於 2012-10-28 15:26

如果SC52的正極防反接保護是與H502相同，Sanyo無保護的平頭14500無法點亮.

作者: juplin 時間: 2012-10-28 16:56

只有出電池那充電器要用哪一種呢
sotadean 發表於 2012-10-28 15:28

Nitecore I4充電器可以充14500

作者: juplin 時間: 2012-10-28 16:58

41# sotadean
希望會有團購

作者: juplin 時間: 2012-10-28 17:12

SC52 有 "Builtin over-discharging protection for 14500 batteries (2.8V cutoff)".

無保護的14500加磁石都應該可以安全使用吧...
copper 發表於 2012-10-28 16:00

假設SC52的正極防反接保護與H502相同，
H502正極電路板上的物理防反接塑膠環將電路板的其他部分都覆蓋了，只露出正極觸點，而且筒內壁也都有氧化層，所以無保護的14500正極加上強力磁鐵理論上是安全的，即使有碰撞使磁鐵移動，也沒有短路的危險.（大多數的手電筒正極電路板及筒內壁不一定有這種條件，一般都是禁止在鋰電池正極加上磁鐵，以防短路）
不過還是當作不得已時的下策吧，
上策還是用凸頭的14500

作者: splin66 時間: 2012-10-28 17:38

為什麼SC52這麼新的產品，總是差這麼一點(不能使用無保護14500)，無法盡如人意？可惜啊.....

作者: juplin 時間: 2012-10-28 18:06

47# splin66
還不一定，目前只是猜測，要等有人拿到SC52才能確定.
斑馬在H502之前的產品似乎沒用過物理防反接，
正極的物理防反接是怕有人粗心將電路燒掉，
設計在電路上防反接功能會影響電路的效率，以斑馬的設計風格採用的可能性很低.

作者: sotadean 時間: 2012-10-28 21:27

Nitecore I4充電器可以充14500
juplin 發表於 2012-10-28 16:56

那請問nitecore i4哪裡買? 要多少錢? 謝謝

作者: juplin 時間: 2012-10-28 21:56

49# sotadean
請洽詢站長foger（波大）.

作者: sotadean 時間: 2012-10-28 21:56

50# juplin
謝謝

作者: sotadean 時間: 2012-11-2 18:57

有人在期待zebralight sc52嗎? 如果手上已有sc51的前輩還會想購入sc52嗎?

作者: sostan 時間: 2012-11-4 00:22

SC52 有 "Builtin over-discharging protection for 14500 batteries (2.8V cutoff)".

無保護的14500加磁石都應該可以安全使用吧...
copper 發表於 2012-10-28 16:00

這個低壓保護不知能不能關掉
要是不能關鐵鋰就不能用了
殘念阿

作者: juplin 時間: 2012-11-4 00:46

這個低壓保護不知能不能關掉
要是不能關鐵鋰就不能用了
殘念阿
sostan 發表於 2012-11-4 00:22

鐵鋰用到2.8V也沒剩下多少電量了，微亮檔及低亮檔用鐵鋰14500還有一個好處:不會過放.
一般的14500在微亮檔及低亮檔用到2.8V被斷電時已經輕度過放了（斷電後電壓反彈不到3.2V）.
那個2.8V是保護大電流的高亮及中亮檔的.

作者: sostan 時間: 2012-11-4 21:28

依我之前自己做過的放電測試
2.8v大概還有20%左右的電量吧
也不算少了
而且鐵鋰是很不怕過放的
看過一個大家談那邊的測試
放到0v再活化充飽電的鐵鋰
再放電容量幾乎沒衰減
我覺得這個過放保護對鐵鋰來說是多餘了
可惜阿

作者: juplin 時間: 2012-11-5 07:10

本帖最後由 juplin 於 2012-11-5 07:32 編輯

55# sostan
依照我自己的經驗，鋰鐵電池過放到2.3V之下，容量多少會受到影響，明顯的證據是充飽電之後，放個一天左右，空載電壓3.3x V的小數點後2位數x會減小，過放次數多了之後，甚至只能維持在3.2x V，這就是鋰鐵電池的體質變差了.

另一個例子是Liteflux LF3XT（CR123及2AA兩用筒），有一般鋰電池（2.8V）、鋰鐵電池（2.6V）及2AA鎳氫電池的三種可選擇的過放保護電壓，Liteflux的設計者就是Asus筆電鋰電池過放保護電路的供應商，依照他們這種鋰電池的專家看，鋰鐵電池仍然是需要過放保護.

作者: splin66 時間: 2012-11-5 16:03

實在是按耐不住心中的疑問，直接寫信去Zebralight問問這次預購的SC52詳情。

去函主要詢問兩個問題：
1. SC52可不可以使用無保護14500鋰電？
2. 預購出貨的SC52筒身顏色為何？

以下為Zebralight回函內容：
1. The SC52 can't take the Sanyo unprotected because I believe that cell come with a flat top.
2. It's the usual ZebraLight dark gray/brownish color ('natural' from the type III anodizing process).

所以，SC52已確定無法使用陽極平頭的無保護14500，不知道在無保護14500電池陰極加個釹鐵硼磁鐵是否可行？
注意：這次有參加預購的人要自備有保護14500陽極凸頭電池。
波大這次辦的SC52預購出貨筒身確定為暗灰褐色(自然III級陽極氧化)。

作者: juplin 時間: 2012-11-5 19:01

本帖最後由 juplin 於 2012-11-5 19:06 編輯

SC52不能用Sanyo原廠的無保護平頭14500，表示SC52的電路板正極有與H502相同的物理防反接，H502也不能用Sanyo原廠的無保護平頭14500，而且磁鐵加在Sanyo原廠無保護平頭14500的負極也無法點亮，因為電池平頭正極碰觸不到電路板的正極接觸點。
除了Zebralight的帶保護14500，其他品牌的帶保護14500不一定能用，例如Trustfire的帶保護14500也因為太長而不能用。
比較保險的是找凸頭的無保護14500，今天我抽空到台北市幾家大的電子料料行找過，祥光經銷的凸頭Sanyo無保護14500確定可用在H502，凸頭可能是其他廠商在Sanyo的平頭14500上加裝的，紙卡包裝，$250，有點小貴。因為有祥光掛名經銷，這顆14500是Sanyo無保護14500真貨的機率很高。找了三家電子材料行，只有今華有賣。
祥光還有經銷凸頭Ultrafire無保護14500鋰電池，也是紙卡包裝，$150，我沒買，所以沒機會測試能否用在H502。
凸頭的鋰鐵14500應該也都能用，我在H502上試過兩個品牌的鋰鐵14500，都能用。

作者: cuttygeneral 時間: 2012-11-6 00:10

有再團購區看到
不錯的好東西@@ 不知道能不能參一腳

作者: iori 時間: 2012-11-6 02:49

怎麼大家都在討論14500鋰電池...
這支用普通AA電池或者鎳氫都OK阿~
14500鋰電池能量跟其他電池差不多而已。

作者: splin66 時間: 2012-11-6 10:02

怎麼大家都在討論14500鋰電池...
這支用普通AA電池或者鎳氫都OK阿~
14500鋰電池能量跟其他電池差不多而已。
iori 發表於 2012-11-6 02:49

雖然使用14500衝到500lm只能維持一分鐘，或許實用性不高，但畢竟這是規格上的功能之一。但SC52號稱可相容AA與14500，實際上是「有條件」的相容14500。至於討論14500如此熱烈的原因是讓各位筒友清楚認知SC52不是理所當然可以使用所有規格的14500電池，而避免任何誤解。

作者: juplin 時間: 2012-11-6 12:38

怎麼大家都在討論14500鋰電池...
這支用普通AA電池或者鎳氫都OK阿~
14500鋰電池能量跟其他電池差不多而已。
iori 發表於 2012-11-6 02:49

除了14500的500流明一分鐘亮騷時間之外，鎳氫AA及14500鋰電池雖然都可到280流明高亮，但是14500鋰電池的280流明高亮是全恆流的，鎳氫AA的280流明高亮將會逐漸下滑.
另外就是SC52的電路是寬電壓升降壓電路，電路用14500鋰電池時大部分的時間在降壓段工作，電路效率比用AA鎳氫電池（全時間在升壓工作）估計要高15%左右.
對筒友而言，14500鋰電池只是爽度高了一些，除此之外，用14500鋰電池與鎳氫AA在使用及亮度上的差異不大.

作者: 201212 時間: 2012-11-7 03:48

很期待上市

作者: splin66 時間: 2012-11-7 20:19

本帖最後由 splin66 於 2012-11-7 21:13 編輯

為了多了解SC52電路接觸電池正極部分的構造，我又寫信去Zebralight問個仔細。(真煩，這傢伙又寫信來問東問西的，到底買不買啊！

)

以下是我的詢問：
請問SC52內部與電池正極接觸的構造為何？正極部分有彈簧與電池接觸嗎？

以下是Zebralight的回應：
No. The SC52 does not have a 'reverse polarity protection circuit' built in. It has to rely on a recessed positive (anode) contact to deal with potential reversed battery insertions.
不，SC52並無內置"反極性保護電路"。它依賴內凹的正極（陽極）接觸來處理潛在電池反插的狀況。

終於答案揭曉，SC52無法使用有保護14500（因為電池太長），也無法使用許多大廠的無保護平頭14500（因為電池正極平頭接觸不到SC52內凹電路接觸點）。結果SC52只能使用AA電池與未保護的凸頭14500。
實在是#*%，這是哪門子的設計啊！

作者: sotadean 時間: 2012-11-7 21:44

那可以請教一下,如果只能用AA與凸頭無保護14500電池,那為什麼zebralight出有保護板的14500呢?

作者: splin66 時間: 2012-11-7 21:55

65# sotadean

各廠牌有保護電池本來就長短不一，再加上SC52的長度僅有78.2 mm，能容納電池的長度又更侷限，簡直打死一堆市面上的有保護14500不能使用。

我猜測(僅止於猜測)，斑馬的保護版14500有可能是市面上最短的保護版14500，剛剛好塞的進去吧。

作者: juplin 時間: 2012-11-7 22:43

Zebralight自己的帶保護14500應該是能用在SC52，否則就等於搬石頭砸自己的腳.
其他廠牌的帶保護14500由於長度不一就很難保證.
下圖從左到右是Trustfire帶保護14500（太長不可用）--祥光經銷的凸頭Sanyo 無保護14500（正好可用）--eneloop AA（最適合的長度）-平頭Sanyo 無保護14500（平頭不可用）

祥光經銷的凸頭Sanyo 無保護14500是可用的，但是裝上凸頭後比eneloop AA高出一點，高明的廠商有機會在裝上凸頭後，正好與eneloop AA同高.
所以尾端的保護電路板若不要太厚，是有機會將帶保護的14500的長度控制成與祥光經銷的凸頭Sanyo 無保護14500長度相同.
鋰鐵14500的長度與eneloop AA完全相同，就沒有入照了.
所以凸頭的無保護14500選擇性不算少，目前知道的就有祥光經銷的凸頭Sanyo 無保護14500、Ultrafire的凸頭無保護14500（沒實際測試，目測應該是可以用）、以及所有的鋰鐵14500（測試過兩個不同的品牌，長度與eneloop AA完全相同）.

圖片附件: AA_Size_Cell_S.jpg (2012-11-7 22:43, 38.81 KB) / 下載次數 280
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=20384&k=c5a4131f23430fe68914dd5485387e2d&t=1732273847&sid=x2vY0O

作者: splin66 時間: 2012-11-7 23:20

本帖最後由 splin66 於 2012-11-7 23:22 編輯

67# juplin

如果AA電池剛剛好適用SC52的話，怎麼看起來祥光的凸頭14500正極凸出這麼多。想像祥光的凸頭14500塞進SC52，應該負極彈簧應該會像是壓到底有點勉強的感覺。

作者: juplin 時間: 2012-11-7 23:34

68# splin66
祥光那顆凸頭14500用過後，負極板有比較明顯的彈簧擠壓痕跡，可見長度幾乎到了極限.
eneloop AA用起來比較輕鬆，負極板上被彈簧擠壓痕跡較不明顯.
這都是在H502上測試的，SC52的容許電池長度或許相同或許稍大，沒實際拿到SC52之前，以H502估計比較保險.
選擇很多啦，除了上列的凸頭無保護14500之外，將SC52的尾端彈簧剪掉一圈或兩圈就可用許多帶保護的14500了

作者: yren 時間: 2012-11-7 23:53

zebralight尾部彈簧是錐狀
剪掉一兩圈無法縮短長度

作者: juplin 時間: 2012-11-8 00:15

70# yren
只剪一兩圈可能真的還不成，或許要剪到剩下一兩圈

作者: 201212 時間: 2012-11-22 08:05

对岸的卖家已经上货了，还送14500一节

作者: p0916240880 時間: 2012-11-22 17:08

Zebralight SC52!!!

小筒也可以亮騷!!!

期待上市

作者: mrmarsplastic 時間: 2012-11-22 19:44

利害～

期待團購，不過，我也正在等Q50

作者: Tsai 時間: 2012-12-4 21:47

今天拿到Zebralight SC52 了
平頭的 14500 可以用喔

作者: juplin 時間: 2012-12-4 22:11

75# Tsai
是說平頭的Sanyo 14500可以用嗎? 真是好消息.
我的SC52大概要等到明天了.

作者: Tsai 時間: 2012-12-4 23:34

76# juplin

金牌大
是的!
我就是用平頭的三洋14500

作者: Tsai 時間: 2012-12-4 23:51

有影片有真相

http://youtu.be/nbamMZKYu1A

作者: sotadean 時間: 2012-12-5 00:04

78# Tsai

太酷了已經有影片了

，請問使用此種電池會因為太短而在筒內晃動嗎? 謝謝

作者: Tsai 時間: 2012-12-5 00:21

尾蓋的彈簧很長應該有一公分以上高度，平頭的14500上去完全不會晃。

作者: sotadean 時間: 2012-12-5 00:35

80# Tsai

好消息

讚

謝謝Tsai大的分享

作者: splin66 時間: 2012-12-5 08:30

Zebralight原廠人員真該打屁股，寫信問他們SC52能否用三洋14450電池，答案居然是“恐怕無法使用”。連試試看再回答的動作都沒有，這種客服態度實在不可取。

不過，我也很高興SC52能用平頭14500，還好在最後一刻趕上預購，希望今天可以拿到貨。

作者: leon 時間: 2012-12-5 10:15

三洋14500 500流明1分鐘+320流明45分鐘一米中心光3050lux
三洋aa xx2500mah 280流明65分鐘（恆光）一米中心光1600lux
用aa的電池全亮的話,溫度有4x度長達一小時(可暖手）aa只有她做到平過暖手包！

作者: leon 時間: 2012-12-5 10:21

ld12 中心光只有750lux

作者: ofgmjnfdu 時間: 2012-12-5 15:08

本帖最後由 ofgmjnfdu 於 2012-12-5 17:16 編輯

請問這隻會有按鍵手感偏硬的問題嗎？

另外逛一下CPF發現好幾個回報LED偏心的災情

作者: iori 時間: 2012-12-5 17:55

跟SC600差不多，
算偏硬，
這也是為了解決SC51開關容易誤開的問題。
我的沒有偏心。

作者: 0756 時間: 2012-12-5 18:04

不知道中白光版何時會出
等出了就考慮跟H502d湊一對帶回家

作者: juplin 時間: 2012-12-5 20:05

本帖最後由 juplin 於 2012-12-5 20:07 編輯

SC52開關的手感偏硬，與SC600差不多。我的LED也沒有偏心。
光杯的光學特性優於SC600的光杯，屬於微橘皮杯，用14500時的500流明超高亮檔與SC600的500流明高亮檔比較時，SC52的中心光斑比SC600的中心光斑還要亮。光杯的特性也使得黑心比SC600明顯。
以後就將SC52與H502C配對EDC了，除了長途的夜騎，體型小許多的SC52可以接下SC600大部分的工作，而在室內需要經常開關中亮檔時，就輪到開關手感輕盈的H502C上場了。

作者: juplin 時間: 2012-12-10 16:52

第一批貨賣完了，真是熱銷呀 ..
http://www.zebralight.com/SC52-A ... ol-White_p_100.html
Availability: Back Order（現貨告罄，下一批交貨的訂單）

CPF還有許多人早早就預購了，還沒拿到貨.

作者: splin66 時間: 2012-12-10 19:40

光看到這熱銷程度，就知道SC52是成功的，EDC之王簡直可以換成SC52了。

作者: juplin 時間: 2013-1-29 00:31

本帖最後由 juplin 於 2013-1-29 01:37 編輯

CPF有人將SC52的燈頭打開了

LED及電路在同一片鋁基板，自己更換LED很困難

S6330的LED及電路也是在同一片大鋁基板，估計快要出的SC600 MKII以及後續的新產品也都是此種共基板的結構.

作者: jackcpc 時間: 2013-11-19 20:17

附上Zebralight SC52的圖給大家解解饞，希望年底前SC52W可以上市。
19793
19794
19795
splin66 發表於 2012-10-20 00:13

已經是2013年11月下旬了
還在等SC52W出貨

作者: lin770424 時間: 2013-11-30 20:29

感謝大大分享~很棒很棒!!讚讚讚~

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)