電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: Fenix HL30 怪怪 [打印本頁]

作者: gola 時間: 2012-8-1 18:48 標題: Fenix HL30 怪怪

因為看到這款頭燈，剛好朋友缺頭燈，加上AA在戶外活動上很方便。
於是就入手了。

今天拿到就測試，把附贈的兩顆勁量裝上去。
HL30的檔位是超亮200lum->低亮4lum->中亮45lum->高亮100lum
實際測試後發現超亮->中亮->中亮->高亮
也就是沒有低亮，而且兩個中亮。
也就是有一次按換檔是沒變化的(中亮->中亮)

換自己的勁量也一樣。
後來測試換eneloop電池，就正常了。

打電話問購買店家，他幫我問代理商。
回覆是:
--------------------------------------------------
這是正常的
因為鹼性電池電壓較小，充電電池電壓較強。
所以鹼性電池會推不動。

這是正常的，如果你要修，可以拿來我們檢測看看
---------------------------------------------------

聽完後我整個傻眼................
什麼爛解釋，而顛倒......
都說正常了還怎麼修?

經過測量，兩顆1.68V的勁量(3.36V)，低亮檔無法使用
兩顆ENELOOP(2.56V)正常
一顆勁量一顆(2.96V)正常
一顆勁量+一顆快沒電的金頂(2.92V)正常。

所以我在想會不會是晶片問題
超過3V無法降壓制低亮度?

作者: gola 時間: 2012-8-1 18:50

其實這樣的問題對使用上沒影響，換個角度想還可以測試低亮度是否啟動來測試電池電壓(是否有到3V)

只是那回答真的讓人OOXX

作者: u156947 時間: 2012-8-1 21:35

可以查查官網上的說明(感覺有點奇怪)
就像SF的R1,使用18650可以衝到700+流明
但使用SF123X2就只能到500流明
或許跟電路板設計有關

作者: song693 時間: 2012-8-1 21:48

別想太多，是壞掉。

作者: aribudawcl 時間: 2012-8-1 23:07

小弟手上有 FENIX LD10 與 LD 20 二款，也都有這樣的情況，剛裝電池時低亮也是變中亮，使用一陣子之後才會有低亮出現，弟以為可能是電池剛裝時電壓較高，把低亮摧到中亮才會有這個現象，所以也就不以為意。

阿哩不達

作者: Harry101 時間: 2012-8-2 03:37

想必是業X公司貨，我想也不用送回去囉，因為Fenix會有這種特性，電壓使用比它標示稍高仍可使用，但低亮檔會不見，也不知是好是壞，就算它標不能使用16340，但硬上也只是低亮檔不見而已，但發生在AA筒身上是不應該。公司收回去就算換新的問題可能一樣唷。

作者: 烈燄赤子 時間: 2012-8-2 08:15

可以查查官網上的說明(感覺有點奇怪)
就像SF的R1,使用18650可以衝到700+流明
但使用SF123X2就只能到500流明
或許跟電路板設計有關
u156947 發表於 2012-8-1 21:35

記得CPF上有人說他有問SF為什麼設計成這樣
SF說750流明只出現在使用18650的前三分鐘
隨後降壓降輸出到500流明
這是為了提高續航降低發熱量確保LED和電路的可靠和壽命
使用兩顆123A時是以500流明運轉的(充電不用錢~123A要錢)
要全程800流明也可以啊
只是續航時間會很慘

作者: iori 時間: 2012-8-2 12:44

現在流行三分鐘降檔嗎?
SF官網上好像沒有提到這個，
只標示750流明1.75小時。
雖然說符合ANSI的定義(一些有名的牌子都這種標法，乍看之下非常強大，實際上後期都很暗了)，
但這種標示法實在很讓人失望。
這方面大部分中國製品牌電筒好多了。

回主題，買電筒或頭燈前，
可以先到CPF找找看有沒有Selfbuild的評測(可惜目前沒有FENIX的頭燈系列)，
他的評測很詳細，且缺點都會寫出來，
是我買筒的重要指標！

作者: gola 時間: 2012-8-2 15:18

小弟手上有 FENIX LD10 與 LD 20 二款，也都有這樣的情況，剛裝電池時低亮也是變中亮，使用一陣子之後才會有低亮出現，弟以為可能是電池剛裝時電壓較高，把低亮摧到中亮才會有這個現象，所以也就不以為意。

阿哩不 ...
aribudawcl 發表於 2012-8-1 23:07

所以這算是正常的"不正常"囉

作者: gola 時間: 2012-8-2 15:19

想必是業X公司貨，我想也不用送回去囉，因為Fenix會有這種特性，電壓使用比它標示稍高仍可使用，但低亮檔會不見，也不知是好是壞，就算它標不能使用16340，但硬上也只是低亮檔不見而已，但發生在AA筒身上是不應該。公 ...
Harry101 發表於 2012-8-2 03:37

我也沒想要送回去
因為這應該就是設計的BUG，換應該也一樣。
只是業X的回覆讓我感到很敷沿...

作者: u156947 時間: 2012-8-2 17:50

記得CPF上有人說他有問SF為什麼設計成這樣
SF說750流明只出現在使用18650的前三分鐘
隨後降壓降輸出到500流明
這是為了提高續航降低發熱量確保LED和電路的可靠和壽命
使用兩顆123A時是以500流明運轉的(充電 ...
烈燄赤子發表於 2012-8-2 08:15

呵呵,所以這會讓我覺得750流明是標爽的喇
總是無法一兼二顧,技術難以突破

作者: u156947 時間: 2012-8-2 17:53

我也沒想要送回去
因為這應該就是設計的BUG，換應該也一樣。
只是業X的回覆讓我感到很敷沿...
gola 發表於 2012-8-2 15:19

一般人選擇品牌筒,就是因為品質保證
所以這樣的缺失,是應該向該公司反應的
如果對方的售後服務不好的話,下次就選比較好口碑的吧

作者: 烈燄赤子 時間: 2012-8-2 22:00

本帖最後由烈燄赤子於 2012-8-2 22:13 編輯

呵呵,所以這會讓我覺得750流明是標爽的喇
總是無法一兼二顧,技術難以突破
u156947 發表於 2012-8-2 17:50

加大電流改成橫流輸出而已
這招山寨筒最拿手
要多亮有多亮!
XML 推1.5A 和推 3A 亮度天差地別
發熱和續航以及LED的壽命也是雲壤之別
可....可它是SF啊~ 它不能這麼幹
好,這個直徑的燈頭,以一顆18650推750流明
沒了續航發熱可怕光衰豈不是一天到晚在保修?
它會賠死~何況越是大牌子越愛惜羽毛
SUREFIRE 得保守一點,寧願暗一點
也要換取穩定品質的口碑
所以~以一顆18650來推750LM........R1不這麼做
非不能也乃不願也
那UB3T為啥又可以800LM呢?
它是大頭散熱好~又是三顆123A和兩顆17500的動力
更因為它是T.I.R 可以用較低的安培數去驅動
以較聚光的透鏡
來達到和更高功率輸出的光杯筒相同的坎德拉
先別說SUREFIRE 這事估計連FENIX都不幹~
否則幹嘛出大燈頭雙18650的TK35?
直接把TK21加大電流讓U2以800流明近滿光率運行就好了啊!
但單18650的TK21 會怎樣?
散熱很爛~燙到握不住~續航不到30分鐘~LED光衰~
這事山寨筒最愛做了~反正賣出去之後是沒保固的

作者: u156947 時間: 2012-8-3 09:39

加大電流改成橫流輸出而已
這招山寨筒最拿手
要多亮有多亮!
XML 推1.5A 和推 3A 亮度天差地別
發熱和續航以及LED的壽命也是雲壤之別
可....可它是SF啊~ 它不能這麼幹
好,這個直徑的燈頭,以一顆18650推750流 ...
烈燄赤子發表於 2012-8-2 22:00

小弟深有同感，但還是覺得很可惜
可以拿來亮騷一下而已，失去了續航的爽度
不過這的確是目前的瓶頸，也不能怪SF喇

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)