電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [心得] SENS CR、C10R、mini 123 [打印本頁]

作者: Harry101 時間: 2012-7-20 14:54 標題: [心得] SENS CR、C10R、mini 123

本帖最後由 Harry101 於 2012-7-20 14:57 編輯

這次團購一次入手了SENS CR、C10R、mini 123還有TK35四隻手電筒，不過TK35已經是老屁股了，所以就不再多加贅述，不過另外三隻也不是要來開箱的，因為版上前輩都開箱過囉，主要是分享一下入手測試的使用心得

首先是SENS CR，一開始大家一直有爭議的主動式重力調光，小弟本以為沒有這麼糟糕，但拿到手之後唯一感想就是”好不精準的調光方式”，使用才發現這種調光方式真的很蠢，蠢到爆炸，真的要拿到手使用才知道有多蠢，因為要抓角度但不是每個情況都可以讓你在那邊好好抓角度，而且有時感覺是抓到角度了不過就是沒有跳擋，怪怪龍叮咚。再來小弟覺得非常令人詬病的問題，就是它雖然原廠標稱可使用16340充電式鋰電池(3.7V)，但小弟使用後才發現它用16340會無法使用”主動式調光”，就是燈頭向上九十度的模式，且調弱光更不容易進入檔位，中擋跟高檔肉眼是有點難分辨… 整個超瞎！

C10R就非常精緻，整個表面處理做工完美，側按也非常舒適符合人體工學又省力，唯獨沒上硬氧的螺紋處原廠也沒上油，轉起來會ㄐㄐ叫，要再整理一下。

mini 123從盒子就看出它的用心，精緻的刷毛外盒，手電筒本身倒是沒有C10R的做工令人驚豔，不過雖然原廠標稱無法使用16340，小弟偷上發現是沒問題，檔位也正常，像FENIX若偷吃16340弱擋會不見，還有它筒身太精密，不能用17335磷酸鐵鋰(3.2V)。

最後… 其實小弟看前輩在開箱時就想到了E15，拿到手後馬上測試發現，兩者的燈頭筒身可以完美互換，會亮可調擋，整個感覺就差掉了 = =”

早在JET出碳纖維筒PA40時就覺得它跟FENIX的LD40有一腿，現在又這樣。

你看電池筒一模模一樣樣

李組長眉頭一皺，發覺案情並不單純!

圖片附件: P1020271.JPG (2012-7-20 13:36, 188.2 KB) / 下載次數 330
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=18084&k=8aea0d48db8a4694cba7f3f49dba1e40&t=1732352687&sid=u3QQTC

圖片附件: P1020274.JPG (2012-7-20 13:36, 187.74 KB) / 下載次數 288
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=18085&k=2c0d392b6b76ba7201081d89abcbd65b&t=1732352687&sid=u3QQTC

圖片附件: ld40-800.jpg (2012-7-20 14:53, 120.75 KB) / 下載次數 291
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=18086&k=e8c74a022f622d433ee3d131c9cd2ed2&t=1732352687&sid=u3QQTC

圖片附件: pa40-800-1.jpg (2012-7-20 14:53, 284.66 KB) / 下載次數 313
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=18087&k=eae24307b73daee60c3b2218e7c10aea&t=1732352687&sid=u3QQTC

作者: u156947 時間: 2012-7-20 15:42

技術分享罷了
不過也許誠如李組長所見，案情並不單純

作者: flash 時間: 2012-7-20 15:43

很棒的使用心得分享

作者: kean1130 時間: 2012-7-20 15:50

感謝樓主的親身體驗
讓在下慶幸當初沒有跟團SENS CR
本來內心交戰許久
一直想像著主動調光有多好玩

作者: charlie1974 時間: 2012-7-20 16:09

本帖最後由 charlie1974 於 2012-7-20 16:34 編輯

我買的是Nitecore SENS AA
主動式調光使用起來的確沒有很順手
剛使用時順手拿了一顆用過的AA電池
發現在低電量時有時無法順利啟動
但有時仍可啟動也可以進入主動式調光模式強中弱都正常
還以為拿到了有問題的筒~後換了顆新電池就可以正常使用

作者: u156947 時間: 2012-7-20 16:46

5# charlie1974
呵呵，這種情形似乎與TK21當初的情形很像(電池導致退檔)

作者: AG2012 時間: 2012-7-20 17:15

感謝分享心得~

作者: Harry101 時間: 2012-7-20 19:28

總是覺得JET跟FENIX互相抄襲很嚴重，甚至懷疑是同一組模具，但兩家似乎又沒有啥特別大的關係，不像JET跟NITECORE本是同根生也沒啥大不了 = ="

作者: juplin 時間: 2012-7-20 20:38

我本來也想跟一隻SENS CR玩玩，看了Selfbuilt的視訊之後，覺得操作太笨拙，馬上退出。我也懷疑SENS CR與 E15是同一個代工廠作的，筒尾的三叉銅片等的許多零件都是兩隻筒共通的，只是調光的方式換個花樣而已。
然後要等等看哪一個論壇有高人先將SENS的電路倉拆解出來

作者: 烈燄赤子 時間: 2012-7-20 21:42

本帖最後由烈燄赤子於 2012-7-20 21:47 編輯

總是覺得JET跟FENIX互相抄襲很嚴重，甚至懷疑是同一組模具，但兩家似乎又沒有啥特別大的關係，不像JET跟NITECORE本是同根生也沒啥大不了 = ="
Harry101 發表於 2012-7-20 19:28

JETBEAN跟NITECORE 本是一家

JETBEAN和NITEYE原本也是....

所以JETBEAN RRT01和NITEYE EYE 10 才會像雙胞胎!

JETBEAN 甚至和SUNWAYMAN也是關係匪淺。。。。

作者: KennyHsiung 時間: 2012-7-20 23:26

看來主動調光仍然有很大進步空間
但創新的精神應該還是值得鼓勵

作者: cree 時間: 2012-7-21 01:38

本帖最後由 cree 於 2013-2-7 05:46 編輯

這設計真的不錯!
感應自調方式有點緩慢,
但卻是為了讓使用者的雙眼能舒適的,
接受光的強弱變化!

作者: juplin 時間: 2012-7-21 02:24

再來小弟覺得非常令人詬病的問題，就是它雖然原廠標稱可使用16340充電式鋰電池(3.7V)，但小弟使用後才發現它用16340會無法使用”主動式調光”，就是燈頭向上九十度的模式，且調弱光更不容易進入檔位，中擋跟高檔肉眼是有點難分辨… 整個超瞎！
Harry101 發表於 2012-7-20 14:54

似乎拿到瑕疵品了，CPF也有人反映類似的問題.
http://www.candlepowerforums.com ... wfull=1#post3983074

送出去評測的樣品沒有問題，筒友自己買的量產批次就出問題了.

作者: Yiyans 時間: 2012-7-21 02:46

Fenix TK21的尾按跟N-Light ST60的也一模一樣

看來李組長有得忙的了

作者: Harry101 時間: 2012-7-21 10:05

負極的三叉銅片真的是一樣的

13# juplin

沒想到是瑕疵品，不知道有沒有其它筒友會類似的情況，且我漏掉一點，使用16340不到一分裝燈頭就微熱了，要不是原廠有標稱可使用我一定嚇到拿出來怕燒掉，也一直以為是不是有短路才熱的這麼快，但換上拋棄式鋰電池又好了 = ="

作者: juplin 時間: 2012-7-21 15:54

15# Harry101
這種0.8V ~ 4.2V 的1AA/CR123/16340共用電路上滿電的16340都是近似直驅，LED電流有可能到1.5A以上（被16340本身的內阻限流，上低內阻的AW的IMR16340動力鋰電時LED電流有可能超過2.5A），高亮會有高熱是必然的.
所以我的TC-R1 V10R Ti都是用鋰鐵電池.

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)