電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 老梗之要保護不？ [打印本頁]

作者: mdc 時間: 2012-5-11 01:32 標題: 老梗之要保護不？

本帖最後由 mdc 於 2012-5-11 01:38 編輯

爬爬爬，爬文很多，要不要保護？傷腦筋....

請問品牌筒如TK21跟掠奪者的過放保護功能，是直接切斷，還是降檔？若屬降檔者，降檔後還續用，會切斷嗎？或是一直降檔過放下去？

最近幫人配電池，配的很苦惱呀....（小弟的朋友一再受我毒害，目前都是標配TK21與掠奪者）。

一怕電池有保護，突然切斷，斷生路。二怕無保護，錢走路。嘎嘎呼難矣哉.....

同場加映： http://www.youtube.com/watch?v=-inPDyTx-o8&feature=related 感謝您耐心收看～～

作者: Yiyans 時間: 2012-5-11 02:42

老梗之沒法決定就...............
你知道的......
赤大的名言.....
歪妹也常說的....

作者: CWT0115 時間: 2012-5-11 06:51

都買來試看看不就知道了

作者: bouli 時間: 2012-5-11 07:43

老梗之沒法決定就...............
你知道的......
赤大的名言.....
歪妹也常說的....
Yiyans 發表於 2012-5-11 02:42

兄臺說的，莫非是－－
"白博士"--buy both。
或者甚至"白蓮藕"--buy them all。

Bouli

作者: u156947 時間: 2012-5-11 08:51

To:mdc樓主
印象中一般降檔或保護的設定，似乎是以一定的額定電壓為基準，一旦低於這額定電壓，
有的光源會開始閃爍，但降檔使用後是沒問題的，至於會不會過放，我是覺得既然有內建最低保護電壓值，應該不至於會過放(這部分仍請前輩們幫忙查證，謝謝)
至於會不會直接斷電，我個人目前是沒遇過
PS:以上皆為小弟我個人使用之經驗，畢竟這兩年的電筒大多有類似的電路設計

作者: mutouyu 時間: 2012-5-11 09:02

看不了啊

作者: mdc 時間: 2012-5-11 10:34

各位先進早安

按諸君建議---勝兵先勝而後求戰----小弟"BaBy"了（Buy&Buy）：波記，松下無保4，TF有保4，TF四發充，阿密特"準告手抽筋"---您懂的。

Double-blind :抽筋筒/TK21（都有降檔保護），各2支，各配滿載兩種電池，最高亮run到over，再充再使用看看---

別了，偶心愛的點迪。

同場加映：群青 http://www.youtube.com/watch?v=b7_I3r7qbrY （好戰者戒之，怎忍如此犧牲）

作者: Harry101 時間: 2012-5-11 11:40

本帖最後由 Harry101 於 2012-5-11 15:47 編輯

小弟之前實驗過，把有保護版的電池裝到有降檔保護之手電筒，連續高亮+電風扇降溫，測試使用時間以及保護版做動情形。

測試結果，手電筒會一直降檔一直降檔，小弟開了快一整天，他就一直降到微微亮撐著，最後受不了拿出來量電壓3.4V左右，根本不到啟動保護版的階段...

結論是，降檔之手電筒會讓您電用不完，所以建議您搭配降檔保護手電筒+保護版，一來手電筒保護不會突然斷電，二來保護版電池除了過放也有過充及短路保護，搭配給傻傻的使用者最安心。

不知跟樓主測試結果是否相同，給您做參考。

作者: mdc 時間: 2012-5-11 12:17

HARRY大

您的經驗太寶貴了....感恩很大.....看來，保護電池加上保護筒，既不會出現突然斷電，也不會耗死電池，應該是最佳組合了。
如此一來，使用這個組合，唯一的顧慮就只剩下，電池的保護板故障，造成充放電障礙，有一好沒兩好，小弟認為這是可以承擔的風險，。

作者: iori 時間: 2012-5-11 13:05

8# Harry101

請問這是TK21嗎?
如果降到最低亮電池電壓仍有3.4V的話，
似乎是高了點...

作者: Harry101 時間: 2012-5-11 15:53

10# iori

不是TK21，小弟只能確定不是JET就是FENIX這兩種牌子的，小弟有繼續放電，放到受不了拆出來看也才3.2V，或許電壓值可能記錯，但是實驗結果小弟很確定，降檔保護之手電筒會讓你電用不完，電池快沒電它也降到非常低亮，比最低檔還低，保護版電池都沒辦法啟動保護電路，倒是JET的BC40，開到巔峰時根本拿不住，然後過沒多久保護版啟動就斷電囉~

作者: Yiyans 時間: 2012-5-11 16:47

兄臺說的，莫非是－－
"白博士"--buy both。
或者甚至"白蓮藕"--buy them all。

Bouli
bouli 發表於 2012-5-11 07:43

報告

沒錯
就是布利老師說得白博士跟白蓮藕

我是覺得保護有保護的用途，ex:雙鋰
非保護有一點點續航優勢
所以...白博士

個人目前是比較偏好不保＋小心使用

報告完畢

作者: juplin 時間: 2012-5-11 17:03

這時候就很懷念 Liteflux 的手電筒...
Liteflux的XT系列手電筒有（第一道）低電壓閃頻警示（大約在3.0V，負載下）及（第二道）過放斷電保護（大約在2.8V，負載下）這兩道鋰電池過放保護機制，不會突然斷電措手不及，也不會讓鋰電池過放。
特點是:閃頻及斷電兩道保護/與LED電流大小無關的負載下電壓保護/標稱電壓3.7V（常見的鋰鈷電池）、3.2V（鋰鐵電池）、2.4V（2AA鎳氫電池）、及1.2V（AA鎳氫電池）的選擇性保護/可關閉或開啟的過放保護機制（這功能對要搾乾一次性電池很重要）
（**因此，用Liteflux的單鋰手電，不需要用帶保護電路的鋰電池，因為手電筒的保護機制比保護板高明多了

）

Liteflux 的手電筒停產已經兩年左右了，XT系列當年推出時的許多創新，例如大電流及弱信號分流的內套筒尾按電子開關架構（XT系列）及電池電壓回報機制已經被對岸的一些"手電大廠"學會了。唯獨上述這套完整的鋰電池保護機制仍然是後繼無人呀

作者: sostan 時間: 2012-5-11 20:05

本帖最後由 sostan 於 2012-5-11 20:11 編輯

唉唉 Liteflux...
現在好像連網站都找不到了
當初沒收到他的LF3XT
至今仍覺得遺憾
而且他都停產那麼久了
手電發展至今居然沒機款電路、功能能跟他媲美的

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)