Board logo

標題: 老梗之要保護不? [打印本頁]

作者: mdc    時間: 2012-5-11 01:32     標題: 老梗之要保護不?

本帖最後由 mdc 於 2012-5-11 01:38 編輯

爬爬爬,爬文很多,要不要保護?傷腦筋....

請問品牌筒如TK21跟掠奪者的過放保護功能,是直接切斷,還是降檔?若屬降檔者,降檔後還續用,會切斷嗎?或是一直降檔過放下去?

最近幫人配電池,配的很苦惱呀....(小弟的朋友一再受我毒害,目前都是標配TK21與掠奪者)。

一怕電池有保護,突然切斷,斷生路。二怕無保護,錢走路。嘎嘎呼難矣哉.....

同場加映: http://www.youtube.com/watch?v=-inPDyTx-o8&feature=related    感謝您耐心收看∼∼
作者: Yiyans    時間: 2012-5-11 02:42

老梗之沒法決定就...............
你知道的......
赤大的名言.....
歪妹也常說的....
作者: CWT0115    時間: 2012-5-11 06:51

都買來試看看不就知道了

作者: bouli    時間: 2012-5-11 07:43

老梗之沒法決定就...............
你知道的......
赤大的名言.....
歪妹也常說的....
Yiyans 發表於 2012-5-11 02:42
兄臺說的,莫非是--
"白博士"--buy both。
或者甚至"白蓮藕"--buy them all。



Bouli
作者: u156947    時間: 2012-5-11 08:51

To:mdc樓主
印象中一般降檔或保護的設定,似乎是以一定的額定電壓為基準,一旦低於這額定電壓,
有的光源會開始閃爍,但降檔使用後是沒問題的,至於會不會過放,我是覺得既然有內建最低保護電壓值,應該不至於會過放(這部分仍請前輩們幫忙查證,謝謝)
至於會不會直接斷電,我個人目前是沒遇過
PS:以上皆為小弟我個人使用之經驗,畢竟這兩年的電筒大多有類似的電路設計
作者: mutouyu    時間: 2012-5-11 09:02

看不了啊
作者: mdc    時間: 2012-5-11 10:34

各位先進早安

按諸君建議---勝兵先勝而後求戰----小弟"BaBy"了(Buy&Buy):波記,松下無保4,TF有保4,TF四發充,阿密特"準告手抽筋"---您懂的。

Double-blind :抽筋筒/TK21(都有降檔保護),各2支,各配滿載兩種電池,最高亮run到over,再充再使用看看---

別了,偶心愛的點迪。

同場加映: 群青   http://www.youtube.com/watch?v=b7_I3r7qbrY  (好戰者戒之,怎忍如此犧牲)
作者: Harry101    時間: 2012-5-11 11:40

本帖最後由 Harry101 於 2012-5-11 15:47 編輯

小弟之前實驗過,把有保護版的電池裝到有降檔保護之手電筒,連續高亮+電風扇降溫,測試使用時間以及保護版做動情形。

測試結果,手電筒會一直降檔一直降檔,小弟開了快一整天,他就一直降到微微亮撐著,最後受不了拿出來量電壓3.4V左右,根本不到啟動保護版的階段...

結論是,降檔之手電筒會讓您電用不完,所以建議您搭配降檔保護手電筒+保護版,一來手電筒保護不會突然斷電,二來保護版電池除了過放也有過充及短路保護,搭配給傻傻的使用者最安心。

不知跟樓主測試結果是否相同,給您做參考。
作者: mdc    時間: 2012-5-11 12:17

HARRY大

您的經驗太寶貴了....感恩很大.....看來,保護電池加上保護筒,既不會出現突然斷電,也不會耗死電池,應該是最佳組合了。
如此一來,使用這個組合,唯一的顧慮就只剩下,電池的保護板故障,造成充放電障礙,有一好沒兩好,小弟認為這是可以承擔的風險,。
作者: iori    時間: 2012-5-11 13:05

8# Harry101


請問這是TK21嗎?
如果降到最低亮電池電壓仍有3.4V的話,
似乎是高了點...
作者: Harry101    時間: 2012-5-11 15:53

10# iori


不是TK21,小弟只能確定不是JET就是FENIX這兩種牌子的,小弟有繼續放電,放到受不了拆出來看也才3.2V,或許電壓值可能記錯,但是實驗結果小弟很確定,降檔保護之手電筒會讓你電用不完,電池快沒電它也降到非常低亮,比最低檔還低,保護版電池都沒辦法啟動保護電路,倒是JET的BC40,開到巔峰時根本拿不住,然後過沒多久保護版啟動就斷電囉~
作者: Yiyans    時間: 2012-5-11 16:47

兄臺說的,莫非是--
"白博士"--buy both。
或者甚至"白蓮藕"--buy them all。



Bouli
bouli 發表於 2012-5-11 07:43
報告

沒錯
就是布利老師說得白博士跟白蓮藕

我是覺得保護有保護的用途,ex:雙鋰
非保護有一點點續航優勢
所以...白博士

個人目前是比較偏好不保+小心使用

報告完畢
作者: juplin    時間: 2012-5-11 17:03

這時候就很懷念 Liteflux 的手電筒...
Liteflux的XT系列手電筒有(第一道)低電壓閃頻警示(大約在3.0V,負載下)及(第二道)過放斷電保護(大約在2.8V,負載下)這兩道鋰電池過放保護機制,不會突然斷電措手不及,也不會讓鋰電池過放。
特點是:閃頻及斷電兩道保護/與LED電流大小無關的負載下電壓保護/標稱電壓3.7V(常見的鋰鈷電池)、3.2V(鋰鐵電池)、2.4V(2AA鎳氫電池)、及1.2V(AA鎳氫電池)的選擇性保護/可關閉或開啟的過放保護機制(這功能對要搾乾一次性電池很重要)
(**因此,用Liteflux的單鋰手電,不需要用帶保護電路的鋰電池,因為手電筒的保護機制比保護板高明多了

Liteflux 的手電筒停產已經兩年左右了,XT系列當年推出時的許多創新,例如大電流及弱信號分流的內套筒尾按電子開關架構(XT系列)及電池電壓回報機制已經被對岸的一些"手電大廠"學會了。唯獨上述這套完整的鋰電池保護機制仍然是後繼無人呀
作者: sostan    時間: 2012-5-11 20:05

本帖最後由 sostan 於 2012-5-11 20:11 編輯

唉唉  Liteflux...
現在好像連網站都找不到了
當初沒收到他的LF3XT
至今仍覺得遺憾
而且他都停產那麼久了
手電發展至今居然沒機款電路、功能能跟他媲美的




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0