電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 最近想買支 Thrunite TN31 [打印本頁]

作者: sarahze 時間: 2012-5-4 16:12 標題: 最近想買支 Thrunite TN31

我試過TN31 遠射真的好強以單核來說

其中心量度比 Olight SR90更高

各位大大可能又有新的追求
但以光通量來說就只有1000-1100流明

看來XML系列 U2聚光程度也不差

作者: 烈燄赤子 時間: 2012-5-4 16:26

我試過TN31 遠射真的好強以單核來說

其中心量度比 Olight SR90更高

各位大大可能又有新的追求
但以光通量來說就只有1000-1100流明

看來XML系列 U2聚光程度也不差
sarahze 發表於 2012-5-4 16:12

中心亮度比SR90更高????

作者: sarahze 時間: 2012-5-4 16:42

本帖最後由 sarahze 於 2012-5-4 16:48 編輯

2# 烈燄赤子

沒錯.....我心中的最強單核 SR90 終於敗陣下來,只輸lux 數值,, 不過我仍然要說SR90好光比TN31光

因為TN31 只有1000-1100流明左右

也知道XML 其聚光能力應該高於SST90
相對來說 Q5 R5 又比XML聚光

怎麼在玩遠射方面 LED 要倒退追求回來

TN31 比 SR90聚但就不夠SR90光因為TN31 用U2

赤大我們還是一起等 Surefire Dominator 吧
其所公佈的 160000 Lux 應該不會虛標, 應該又光又聚

但如果其流明再高一點就更好, 不少於 2500流明就完美了

等到天荒地老......

作者: yren 時間: 2012-5-4 16:47

比SR90高很難
這支能超過Tiablo A10就不錯了

作者: u156947 時間: 2012-5-4 18:57

比SR90高很難
這支能超過Tiablo A10就不錯了
yren 發表於 2012-5-4 16:47

是因為虛標的緣故嗎
也想請問一下樓主有實際肉眼比較過兩支嗎^^

作者: 烈燄赤子 時間: 2012-5-4 19:42

比SR90高很難
這支能超過Tiablo A10就不錯了
yren 發表於 2012-5-4 16:47

SR90這顆直徑10公分的大光杯..又大又深..加上SST90 LED的加持

LUX 不高也難...目前單核LED的中心照度....

還沒有聽過能贏它的...足足10萬LUX

未來要上市的 SF DOMINATOR 除外

作者: CBC 時間: 2012-5-4 19:49

請問有測試圖片嗎

作者: yren 時間: 2012-5-4 20:21

5# u156947
除了虛標很大之外
就算不是虛標光看數據也贏不了SR90

作者: sarahze 時間: 2012-5-4 20:29

大家就等評測吧

不用認真

不過我自己的那一支SR90 就沒有10萬Lux
最多只80000左右我都想支SR90 有10萬Lux

有沒其他大大跟我一樣??

作者: sarahze 時間: 2012-5-4 20:32

7# CBC

我自問不是像CPF 老外那麼權威, 所以我就算有評測照片, 也不會公開

我只是小角一個

評測照片我想不久將來會有好多
我們耐心等候

作者: sarahze 時間: 2012-5-4 20:37

8# yren

電筒廠出貨品虛標高一點其實好正常, 就算SR90 本身都會虛標
SR90 在剛開始時候也標明自己有2000流明

但現在連官網自己也只標明說有1750流明,, 又或者電筒公司自己本身修改了其產品數據

作者: sarahze 時間: 2012-5-4 20:40

是因為虛標的緣故嗎
也想請問一下樓主有實際肉眼比較過兩支嗎^^
u156947 發表於 2012-5-4 18:57

肉眼看其中心光, 分別不到., 差不多,

但用光錶度, 就有分別.

至少我看的事實是如此

也是那一句, 大家等評測吧

作者: sarahze 時間: 2012-5-4 20:43

SR90這顆直徑10公分的大光杯..又大又深..加上SST90 LED的加持

LUX 不高也難...目前單核LED的中心照度....

還沒有聽過能贏它的...足足10萬LUX

未來要上市的 SF DOMINATOR 除外
烈燄赤子發表於 2012-5-4 19:42

赤大大我自己也覺非常驚訝

作者: sarahze 時間: 2012-5-4 20:49

本帖最後由 sarahze 於 2012-5-4 21:04 編輯

6# 烈燄赤子

赤大大我自己也覺非常驚奇.

單核U2 1000-1100流明
可以有這麼高的LUX

我自己支SR90 光錶顯示大既才 75000- 78000 Lux

但TN31 就有82000左右

作者: yren 時間: 2012-5-4 22:26

12# sarahze
等評測
或者2支同時投射遠處的照片

作者: enawdjyh030620 時間: 2012-5-4 23:22

12# sarahze
等評測
或者2支同時投射遠處的照片
yren 發表於 2012-5-4 22:26

感謝親身分享
版上眾筒友把玩SR90者眾多,如今有筒尬過它
大伙必然好奇,筒友想要看實際數據與測試報告
這是理所當然之事
既然已測
也誠心請求前輩發張相吧

不然大家以為是軍用探照燈

以70mm(口徑)*65mm(深度)
3*18650 口糧
竟然打敗SR90

我想小朋友出走是必須的

作者: sarahze 時間: 2012-5-5 00:48

本帖最後由 sarahze 於 2012-5-5 00:51 編輯

感謝親身分享
版上眾筒友把玩SR90者眾多,如今有筒尬過它
大伙必然好奇,筒友想要看實際數據與測試報告
這是理所當然之事
既然已測
也誠心請求前輩發張相吧
不然大家以為是軍用探照燈

以 ...
enawdjyh030620 發表於 2012-5-4 23:22

也沒有打敗這麼嚴重 TN31就只勝在Lux 畢竟SR90 流明l數遠超於 TN31
也可能是色溫問題 TN31 色溫好高所以Lux數值出來也高?? 請其他高手說明

http://flashlight-forum.com/view ... page%3D1&page=2

作者: u156947 時間: 2012-5-5 07:56

色溫影響雖有但應該不會差那麼多吧
或許是技術有提升突破??

作者: mutouyu 時間: 2012-5-5 08:20

用设备测试下，上传图片让各桐油们鉴赏。

作者: sarahze 時間: 2012-5-5 14:45

本帖最後由 sarahze 於 2012-5-5 14:52 編輯

TN31 外國Lux的評測.....

其測出來的Lux 竟然有這麼高??
是否在這個白色水管內就可營造更高的Lux?
我自己所見的大約才 820 * 100 = 82xxx Lux
有沒有大大可以分析一下??
138X 乘 100 = 13萬 Lux? 是這樣計算嗎? 我有沒算錯看錯?

http://www.youtube.com/watch?v=qLbrFILphvs&feature=relmfu

作者: 夾不死 時間: 2012-5-6 00:37

本帖最後由夾不死於 2012-5-6 00:50 編輯

根據CPF上selfbuilt的測試數據，SR90的1米照度是100,500lux。

YouTube上的影片顯示TN31約有130,000lux，但那老外把它折換成1米照度只有87,200lux：
http://budgetlightforum.com/node/9801

圖片附件: S1-Prod-FL1-Summary.gif (2012-5-6 00:37, 69.45 KB) / 下載次數 128
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=15541&k=6b87c2fb17fd43aab5169a1beff8d289&t=1732296042&sid=0q09ix

作者: 夾不死 時間: 2012-5-6 01:16

再説，已有XM-L的遠射筒超越Q5的了，拿下面的數據和我上一貼的比對一下就知道。

圖片附件: 18650-FL1-Summary1-2.gif (2012-5-6 01:16, 59.27 KB) / 下載次數 150
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=15542&k=c14baf9d22a6296eb357e575f439be28&t=1732296042&sid=0q09ix

作者: sarahze 時間: 2012-5-6 08:53

21# 夾不死

我正是看了 selfbuilt 的評測才買SR90
而且廠更標稱有12萬Lux

但買了後，真的好聚，射好遠，
但就做不到1米測試的10萬Lux

我只能說大家評測方法不一樣
但心納悶的想，也不會差這麼遠吧
也可能是廠將電筒數據修改了

畢竟我買這支電筒也不便宜
我都好想這電筒有10萬Lux

作者: sarahze 時間: 2012-5-6 10:23

22# 夾不死

XML在遠射是一早超越了Q5

能超越Q5是因為Q5其光量不及XML
但若以相同光量相同流明來說
遠射在大多數情況下（也可能光杯技術影响)
都是Q5優於 XML

應該是這樣

本人對電筒研究日子尚淺，希望各位大大
多多指點

作者: song693 時間: 2012-5-6 14:10

是要說發光角度嗎，如果以科學數據是那是Q5(因為窄)，但現在LED發光效能恐怕沒辦法做窄角度要遠射要用高亮和光杯配合才行，這是條不歸路。(要不然請CREE把Q5提升亮度)

作者: 夾不死 時間: 2012-5-7 20:44

本帖最後由夾不死於 2012-5-8 19:39 編輯

23# sarahze
爲何SR90只量度到約7萬lux呢？我在另一有名的電筒評測網站Light-Reviews.com找到答案。
先看Light-Reviews.com的數據：http://archive.light-reviews.com/olight_sr90/，是72400lux，再看其他筒友的提問：http://archive.light-reviews.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=843，可見對於SR90這種大光杯的電筒，未經調整地量度1米照度會有大誤差，經調整後1米照度約有105,600lux。

作者: sarahze 時間: 2012-5-8 00:48

26# 夾不死 [/

謝謝你找到這文章

不過還是不太明白, 是怎樣原理,  才可計算到 10萬Lux

還有高手可幫解讀一下??
作者: 夾不死 時間: 2012-5-8 19:38

27# sarahze
回顧selfbuilt對SR90的評測：http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?272521，已解釋了他如何量度SR90的1米照度和原因：
"Throw values are the square-root of lux measurements taken at 5 meters from the lens, using a light meter, and then extrapolated back to estimate values for 1 meter. This is my standard way to present throw on these types of high-output lights, as the beams don't really have a chance to fully converge until typically several meters out"
"note that I measured at 5m to allow the beam to converge, and then worked back for the 1m estimate"
意思是用照度計量度5米的lux值，再計算1米照度，原因是像SR90這種高光電筒，太短距離光束無法聚焦。
那麼如何由5米照度算出1米照度呢？CPF上有人解釋過：http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?325294
那就是lux值和距離的平方成反比，即是1米照度是5米照度的25倍，1米照度是2米照度的4倍。
拿Light-Reviews.com的貼http://archive.light-reviews.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=843來説吧，裡面提到重新量度後2米照度是26,400lux，那1米照度是它的4倍，所以是105,600lux。
作者: GreenRock 時間: 2012-5-8 20:28

沒錯!對於這種大光杯/大光斑的手電筒,最好是測它10公尺的中央亮區照度再來換算.
但對我來說,一個人很難做到如此,家又太小,10公尺已經到陽台去了,所以對SR90我只能測較不準的1公尺中央亮區照度
作者: sarahze 時間: 2012-5-8 21:55

28# 夾不死

原來如此, 完全明白 ,理解了後我自己再用幾支電筒做了一個1米及2米評測  結果如下:

兩米其測量的Lux 如下:

      Olight SR90 : 26900 Lux X 4 = 107600 Lux
Sunwayman T40CS : 13700 Lux X 4 = 54800  Lux
Sunwayman T20CS : 4200 Lux X 4 = 16800 Lux
   Crelant 7G5 V2 : 11900 Lux X 4 =  47600 Lux
   Crelant V9 R5 : 5800 Lux X 4 = 23200 Lux

若以一米測量其Lux 如下：

      　Olight SR90 : 77700 Lux
Sunwayman T40CS : 54300 Lux
Sunwayman T20CS : 16500 Lux
   Crelant 7G5 V2 : 48600 Lux
   Crelant V9 R5 : 20800 Lux

評測結果是較細的光杯的電筒其2米所測試出來的結果經換算後都
跟1米測試出來的結果差不多, 唯獨大光杯SR90 1米跟2米所測出來的結果誤差非常大

謝謝解答。

稍後若TN31到手　我也會以1米及2米的評測來測試其中心Lux

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0