Board logo

標題: SR90為何不用透鏡? [打印本頁]

作者: u6vmp631    時間: 2012-4-10 23:52     標題: SR90為何不用透鏡?

SR90為何不使用透鏡而是使用平面玻璃?

用透鏡的話
遠射效果不就可以更遠了?
為何不使用呢?
作者: superhsiao    時間: 2012-4-10 23:57

因為已經最強...不須耍手段!
所以不用....
樓下繼續....
作者: foger    時間: 2012-4-11 00:13

SR90為何不使用透鏡而是使用平面玻璃?

用透鏡的話
遠射效果不就可以更遠了?
為何不使用呢?
u6vmp631 發表於 2012-4-10 23:52
一般手電最在意的就是流明度
流明是指單位面績的光通量
加了魚眼透鏡,由於是加大了玻璃厚度
事實上是阻礙了光的通透,
所以流明度是會更低的
一般手電大都不會去加魚眼
以免用測光球測量時,流明度更低

一般要達到聚光有二種做法
一是加魚眼,但會降低流明度
一是用光杯,由於用光杯比較能反應LED的流明值,所以用光杯的比較多.

至於魚眼的聚光效果是不是比光杯好,要看當初光杯的需求跟設計,
魚眼一般是中間亮旁邊沒有光的,這樣是射得遠,但實際使用性不高,因為很少是需求只求中間有光源旁邊暗的.
而光杯是除了中心亮外,旁邊仍有光源,一般手電是依此需求設計,所以他的流明除了中心亮,但也有分給週圍光源,
至於光杯能不能做到跟魚眼那樣的聚光效果,答案是可 行的,甚至可以更聚光,只要把燈杯再做大更深,效果會更聚光,但是只有中心點亮,實用性不高.

所以光杯才會都設計成中心亮旁邊仍有光源, 有些人希望旁邊的光源更多,就會選桔杯.或是選淺光杯.

為了射遠使用魚眼犧牲了流明,犧牲了旁邊的光源不是一個好做法.
作者: phoenix    時間: 2012-4-11 22:30

3# foger
真是專家之言,精闢!
作者: u6vmp631    時間: 2012-4-11 22:38

3# foger


感謝!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: kevinlin909    時間: 2012-4-11 23:22

SST90需要高壓來推,就會很燙,用大頭<聚光>散熱好多了!
以上是我猜的
正解是怕用了透鏡會不小心照瞎人就麻煩了...

買SR90那天有幸玩了一下火狐2...真的是光炮啊...
我應該會等赤子的火狐2 PK 火狐3 ,然後再請益應該入手那一把好!




歡迎光臨 電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/) Powered by Discuz! 7.0.0