電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 台灣精品: BAOCH H5 390 流明雙R3頭燈/頭盔燈 [打印本頁]

作者: 烈燄赤子 時間: 2012-3-16 23:25 標題: 台灣精品: BAOCH H5 390 流明雙R3頭燈/頭盔燈

本帖最後由烈燄赤子於 2012-3-29 21:14 編輯

BAOCH，一個在台灣製造高階自行車燈的品牌，
大家都知道台灣的自行車行銷全球，GIANT和美麗達品
質有口皆碑，BAOCH公司製造的高階自行車燈，也是聞名遐邇
獲得國內外許多喜好單車的人士們一致的好評和喜愛

例如:

BAOCH BLB-2508 車燈敗家分享

 BAOCH B7 車燈敗家分享

BAOCH公司於2012年開發出新品:H5頭燈/盔燈
外型靚麗，讓人感到十分驚豔，拿在手上，實在令我愛不釋手
說真的除了SUREFIRE頭燈外，這是第一支讓我感到質感超....棒的頭燈了
頭燈的簡易規格資料，可用智慧型手機掃瞄外殼上的QR碼，即可讀取
這應該是創舉吧?以前沒在別的頭燈上看過
如果你有露營的興趣，或夜間競賽活動，H5這款競技用頭燈可提供你需要的光線，
內附電線固定座，可將燈安裝在安全帽或頭盔上，專給追求輕巧和續航者使用的高亮度頭燈，
搭配可重複使用的2600mA鋰電池及充電器，390流明亮度，整組重量祇有210公克，
另附頭戴式頭套，可緊密固定於頭上，燈光隨著目光移動，眼睛看到哪就照到哪
安全可靠，也非常適合登山或攀岩使用。

台灣精品: BAOCH H5 390 流明雙R3頭燈/頭盔燈
H5使用的是兩顆CREE XPE R3 LED與特殊的 T.I.R 複合式焦點透鏡，
兼顧遠射及近照

最大亮度390流明
燈體尺寸：46W x 22L x 37D mm
鋰電池容量：2600mh*2顆
使用時間：五小時
充電時間：3-5小時
總重量：210g

H5可說是讓每個需要頭燈的人看到它
都會喜歡H5而想要擁有
而擁有它的人則會愛不釋手，因為手感和觸感實在是非常非常棒
雖然它使用很精密的邏輯定電流設計以及採用極耐用的工業級零件
但它的操控方式設計成簡單而易用
所有的人拿到之後即使沒看說明書...也會使用

後電池架

使用兩顆日本三洋 2600mAh 的18650

續航五小時，亮度390流明

雙 R3 透鏡 LED

後電池艙

頭燈帶內緣設有止滑效果~鬆緊帶彈性頗佳~也可以調整

可以戴得很牢靠又舒適

電線固定帶，可隨意調整鬆緊

燈頭和電池艙以插腳相連

拔掉，接上充電器，就可以充電

充電時顯示紅燈

電充飽之後則跳綠燈

漂亮的本體

有如藝術品

我非常喜歡!

橘色鈕是按鈕式開關

可以上下調整角度達225度!

非常美麗均勻的聚光+泛光
BAOCH公司把H5定位是台灣精品，事實上它也是，
H5是我目前看到的台灣製頭燈中，用料和組裝品質規格最高的
CNC機械加工鋁鎂合金外殼，重量非常輕且堅固耐震，
專門的技能和創新，充分發揮LED最大的性能
而不會引起熱問題，保護LED安全，使用的LED是5600K色澤元件，
這使得被照面變得很清楚，而且非常有效率，
以極小的瓦數就可生產驚人的流明亮度

雙火柱!

和SUREFIRE SAINT H-S1 頭燈比一比

顯得很輕巧

亮度接近 H-S1 的四倍!

兩個都是絕美的藝品!

比一比光芒

左邊是 BAOCH H5 頭燈，右邊是SUREFIRE SAINT H-S1 頭燈

正白完美光斑，如同皎潔明月，無黑心黑環黑斑黑點!

SUREFIRE SAINT H-S1

BAOCH H5

戶外照明效果

作者: masa540621 時間: 2012-3-17 00:58

1# 烈燄赤子

大哥，請問有幾段亮度？有防水嗎?

作者: 烈燄赤子 時間: 2012-3-17 01:02

1# 烈燄赤子

大哥，請問有幾段亮度？有防水嗎?
masa540621 發表於 2012-3-17 00:58

生活防水

不能潛水

H5是高亮版本

也有續航10小時的H3

250流明

作者: juplin 時間: 2012-3-17 01:17

生活防水
不能潛水
烈燄赤子發表於 2012-3-17 01:02

在外面騎單車碰到傾盆大雨是常有的事，應該要在傾盆大雨下測試個10分鐘左右，驗證廠商所謂的"生活防水"是否是唬爛的. 測試時要非常小心，人不要真的戴上這頭燈測試了，萬一18650碰到水短路了，有爆炸的可能.

BOACH作的頭燈在Mobile 01單車版也一再被車友質疑防水的問題.

作者: song693 時間: 2012-3-17 06:57

這款是自行車頭燈，如有爆炸的顧慮，還是配合安全帽使用比較保險。

作者: 烈燄赤子 時間: 2012-3-17 07:32

在外面騎單車碰到傾盆大雨是常有的事，應該要在傾盆大雨下測試個10分鐘左右，驗證廠商所謂的"生活防水"是否是唬爛的. 測試時要非常小心，人不要真的戴上這頭燈測試了，萬一18650碰到水短路了，有爆炸的可能.

BO ...
juplin 發表於 2012-3-17 01:17

這車燈是有防水設計的，也有經過耐候實際測試，但不是潛水燈，不能在水中使用。
正常使用，防水也屬於在保固範圍，不必太擔心。
若以一般防水等級分類的話屬於：生活用防水
﹝係指在不慎沾到水滴皆無礙功能，但不能整個浸入水中﹞
以IPxx防水等級表示的話是：IP43

作者: 洪煮刃 時間: 2012-3-17 09:27

BOACH 的頭燈耶 ! 我喜歡 !!

工作需要的我, 對頭燈一向沒什麼抵抗力 !!!

作者: saber 時間: 2012-3-17 12:32

拌一次烏鴉 ! 請赤子兄見諒 .

深深覺得功能再好 , 可靠性再高 , 但光憑外觀實在......

BOACH 若真要更上層樓 , 實在該把設計再提昇 ,
這外觀與用料只能算是工業等級的,
燈頭本體應該是鋁擠型裁切 , 燈罩部分為雷射或沖壓件 ,
為何不搞個CNC切削 , 才能有外觀的自由設計變化 , 防水及散熱效果才能更高 ,
看看對岸許多手電筒 , 不論是較知名的廠商或是山寨的山寨 ,
許多手電筒的外觀即可得知 , 照說台灣可以作得更好 .
開關也是 , 到電子材料行就可買到這樣的開關 ,
螺絲也是一般 .
內在重要 , 但外觀才是第一印象啊 !

作者: kean1130 時間: 2012-3-17 13:51

不知道這頭燈
是否真得請人試戴過
很多人登山
都會需要一個好的頭燈
如果登山使用太亮的頭燈
可能不是一件好事
再加上重心
在長時間配戴是否不適?
電池是使用兩顆日本三洋 2600mAh 的18650(等於5200mAh?)
還是兩顆1300mAh呢?

作者: juplin 時間: 2012-3-17 18:28

本帖最後由 juplin 於 2012-3-17 19:19 編輯

將 Mobile 01 單車版先前車友對 BAOCH B7 頭燈及另一款車燈防水問題的質疑都貼出來吧，
評論的部分是我個人的意見.

【測試_分享】BAOCH B7 頭燈之亮到天涯海角
http://www.mobile01.com/topicdet ... 112&m=f&p=3
我想請問防水的問題?不知道能不能防水?

防水@@ 傾盆大雨嗎?? 有接座插座的應該都不太適合吧??

這車燈是有防水設計的，也有經過耐候實際測試，但不是潛水燈，不能在水中使用。
正常使用，防水也屬於在保固範圍，使用者不必太擔心。
若以一般防水等級分類的話屬於：生活用防水
﹝係指在不慎沾到水滴皆無礙功能，但不能整個浸入水中﹞
以IPxx防水等級表示的話是：IP43
﹝可防止物體大於1mm的固體進入‧水或雨水從60度角落到外殼上無影響﹞
以JIS C-0920に規定される防水防塵仕様の等級屬：防雨形
﹝垂直到60度的範圍之降雨不會造成有害的影響者﹞
以上是原廠資料提供你參考。
(註: 引用原帖下方的圖同6樓，IP43若略掉防塵等級4而單指防水等級，就是一般理解的IPX3防水等級)
(評論: IPX3防水測試機的工作狀況圖是看到了，但是沒有後續的頭燈內部進水檢視及開電實測圖片. 而且也沒有使用者對BAOCH H5或 B7頭燈傾盆大雨10分鐘後的開電實測，這是最實際的生活防水測試.
IPX防水等級不是廠商說了就算，看了太多手電頭燈防水等級名不符實的例子）

那請問接頭的部分呢?
稍微淋到雨不會漏電吧@@

接頭很少有防水的接頭
特別是金屬外露款
18650電池要很小心
短路有機會大量氣化
爆電池..
如果方便的話確定雨中使用的話
帶一快電線布去捆起來
缺點是解開電線布可能會黏黏的..

使用的這款接頭密封度相當不錯即使傾盆大雨也不容易滲入
不過 isohera大的方法更可說是完完全全不會滲入吧！
isohera大對鋰電池的見解很專業喔
這鋰電池防水設計部份我們是連鋰電池防過充過放電的保護板都披覆起來
我特別去拆了一顆給你看看希望這樣的製品你會滿意
（評論 1: 鋰電池組充電的接口以及輸出到頭燈的接口仍然是裸露的，有可能進水，進水之後可能將18650短路.
評論 2: H5 及 B7頭燈部分的開關及螺釘、接縫部分最有進水的可能，水進入頭燈內部後，仍然有將鋰電池組正負輸入端短路的可能，也就是串聯的兩顆18650有短路的危險）

下面這是BAOCH的一款車燈，可以看出BAOCH對車燈防水及散熱設計的態度.
[測試文]BAOCH BLB-2508 8W車燈，周二夜騎測試文
http://www.mobile01.com/topicdet ... p;t=644193&p=4#

TO：想抓住青春的尾巴
市調大大，
貴公司剛出此產品時我就去電問過了，
後來朋友也敗了組BLB-45012
發現些問題，讓我遲遲沒敗下去，
就是防水真的可以再加強，

容我稍作解釋，一般車燈的防水大都是消極性防水，把車燈包得密不透氣，認為這樣水就進不來，可是卻造成熱也散不出去，使用一段時間之後，防水O環會老化，當車燈內部因物理現象熱漲冷縮把水吸進後，濕氣反倒無法散去而影響到內部線路。
我們的設計是在線路上做防水，且為空氣流通散熱而留有間隙，關於視覺上的觀感，我們會再研究因應。
車燈防水部份亦包括在保固範圍內，請放心！
（評論 : 看到BAOCH官方人員的觀點，其他將車燈作成包得密不透氣消極性防水的廠商不知有何感想）

作者: 烈燄赤子 時間: 2012-3-17 23:29

將 Mobile 01 單車版先前車友對 BAOCH B7 頭燈及另一款車燈防水問題的質疑都貼出來吧，
評論的部分是我個人的意見.

【測試_分享】BAOCH B7 頭燈之亮到天涯海角
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316& ...
juplin 發表於 2012-3-17 18:28

很有疑慮
防水真的有待加強

作者: saber 時間: 2012-3-18 00:55

本帖最後由 saber 於 2012-3-18 02:29 編輯

雖然久未騎車 , 但看到單車燈還是不免心動 ,
遙想多年前近7,8次的環島 , 當初入手過NiteRider Digital Pro 32W雙燈
http://www.policebikestore.com/M ... e=nr-digital-patrol
及 Topeak Moonshine HID System
http://f.pil.tw/thread-23969-1-1.html
許多過往經驗及加上自己也搞機械設計,所以對此單車燈才有許多議論 ,
希望BAOCH 的研發人員能更精進些,也才能無愧的自稱台灣精品 !

作者: tsuway3 時間: 2012-3-18 12:20

感謝分享
這組電池似乎有用收縮膜包覆
所以當電池壞了
要自己重做電池組?

作者: GreenRock 時間: 2012-3-18 14:15

http://www.stenlight.com/
我的愛燈。外型是否相似?

作者: yren 時間: 2012-3-18 16:51

BAOCH的燈亮度表現向來不錯
不過這款作為頭燈有個很大的問題
就是燈太重
長久帶起來會給頭部很大的負擔

前面提到的防水問題
看到第一代自行車燈時就發現很有問題
LED燈基座很有可能會因為雨水造成短路
後來出的雖然在燈殼上面有改進
不過我還是懷疑防水效果

作者: saber 時間: 2012-3-18 17:11

要是還在騎車 , 我會考慮入手這款 , 一次攻頂就少些怨念 !

http://www.niterider.com/rechargeable-new/pro-3000-led-new/

作者: 烈燄赤子 時間: 2012-3-19 17:41

感謝分享
這組電池似乎有用收縮膜包覆
所以當電池壞了
要自己重做電池組?
tsuway3 發表於 2012-3-18 12:20

應該要跟原廠買吧!
其實除了防水有些疑慮
外型和質感以及亮度還是沒話說的!

作者: song693 時間: 2012-3-19 21:31

是頭燈的話防水是基本的，若是精品級應該不能讓人一眼就看出這方面的缺點。

作者: superhsiao 時間: 2012-3-19 22:24

幫BAOCH講一下話!
小弟的單車用的也是這牌子...
已經用了1年多...
經過大雨...車震...不計其數!
依然頭好壯壯...
所以...這頭燈有疑慮...割愛給小弟囉!哈哈~

作者: 烈燄赤子 時間: 2012-3-19 23:44

幫BAOCH講一下話!
小弟的單車用的也是這牌子...
已經用了1年多...
經過大雨...車震...不計其數!
依然頭好壯壯...
所以...這頭燈有疑慮...割愛給小弟囉!哈哈~
superhsiao 發表於 2012-3-19 22:24

真的?
4500要不要?

作者: superhsiao 時間: 2012-3-20 00:21

不~要~

那麼高單...負擔不起!

作者: 烈燄赤子 時間: 2012-3-20 02:00

不~要~
那麼高單...負擔不起!
superhsiao 發表於 2012-3-20 00:21

http://www.baoch.com.tw/upload/H5S.pdf

原廠的PDF

作者: yren 時間: 2012-3-20 09:10

16# saber
當攻頂之後
會發現還有其他更高的山頂

作者: yren 時間: 2012-3-20 10:13

幫BAOCH講一下話!
小弟的單車用的也是這牌子...
已經用了1年多...
經過大雨...車震...不計其數!
依然頭好壯壯...
所以...這頭燈有疑慮...割愛給小弟囉!哈哈~
superhsiao 發表於 2012-3-19 22:24

是哪個型號的車燈?

作者: 烈燄赤子 時間: 2012-3-20 11:33

16# saber
當攻頂之後
會發現還有其他更高的山頂
yren 發表於 2012-3-20 09:10

SUREFIRE MAXIMUS 還沒到貨
BAOCH 頂著先!

作者: superhsiao 時間: 2012-3-20 16:49

致yren大:
小弟入手BAOCH最低階的車燈...請撥冗看一下囉!

為了節省重量...採用鋰電池組!兩顆大眼睛...真像霹靂五號!

背後就是型號囉...3W的亮度!

為了避免照到對向車道.加裝遮光罩...稱擋光板也行!

從上頭往下看...檔板材質是廢CD盒.

點燈時確實防止散射...將心比心囉~
不過現在的產品都有把上緣拉長...已經不需要再DIY了...算是有進步啦!

圖片附件: P3201013.JPG (2012-3-20 16:44, 160.38 KB) / 下載次數 217
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=13876&k=b7dccaff8b8087d3a03bbc0c98031206&t=1732273568&sid=4d5gsa

圖片附件: P3201014.JPG (2012-3-20 16:44, 202.05 KB) / 下載次數 252
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=13877&k=5efec38bca9f5cd969be3e2a3680e837&t=1732273568&sid=4d5gsa

圖片附件: P3201015.JPG (2012-3-20 16:44, 147.99 KB) / 下載次數 195
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=13878&k=52ed5c38f81c399b17e75247240c9655&t=1732273568&sid=4d5gsa

圖片附件: P3201017.JPG (2012-3-20 16:44, 123.13 KB) / 下載次數 247
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=13879&k=18a7e8792cb2c651220b6f2a6e7c72fa&t=1732273568&sid=4d5gsa

圖片附件: P3201020.JPG (2012-3-20 16:44, 127.61 KB) / 下載次數 218
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=13880&k=28950ef6d0799b5df9cdb0b02b9e2d14&t=1732273568&sid=4d5gsa

作者: yren 時間: 2012-3-20 17:45

本帖最後由 yren 於 2012-3-20 17:46 編輯

26# superhsiao
我講的就是這款第一代車燈
可以直接看到鋁基板鎖在鋁殼上面
燈殼四周細縫都可以灌水進去
想不到能撐得住雨淋沒短路

順便提一下
這款是採用降壓恆流電路
電壓低到一定程度亮度會越來越暗

作者: juplin 時間: 2012-3-20 18:00

還是不合算，將近2千元，只買到IPX-3等級，有進水疑慮的車燈，
鋰電池組配這種有進水疑慮的車燈或頭都是在冒不必要的危險，
這種事不怕一萬只怕萬一，一出事就會很大條.
戴在頭上的頭燈配鋰電池更要小心，沒有真正的IPX-8防水等級是用不得的.

作者: cjwuknight 時間: 2012-3-21 11:21

感謝Juplin大的提醒
那日前很紅的zebralight或spark應該有到達IPX-8的等級吧
兩年前買的H60...

作者: juplin 時間: 2012-3-23 05:14

29# cjwuknight
Zebralight及Spark的規格都是IPX-8防水等級，
Zebralight以他們一貫的嚴謹態度應該是沒有問題，
Spark SD6頭燈實際測試過防水，IPX-8是有疑慮的.

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)