電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: Jetbeam PA40入手 [打印本頁]

作者: bumpercar 時間: 2012-2-11 01:49 標題: Jetbeam PA40入手

本帖最後由 bumpercar 於 2012-2-11 01:57 編輯

因為不是自己要使用的
最終選擇了使用取得方便的AA電池的Jetbeam PA40
聚光能力雖屬一般，但已足夠中距離照明，且範圍廣大，實際使用效果不錯!!!
這也是在XR-E的年代後，再度購入高功率電筒，468流明讓人驚艷(不好意思，前一支高功率電筒是220流明的XR-E Q5，前輩請勿見怪)

JETBEAM PA40
P1160530_�調�整�大�小.JPG

驗明正身

CREE XM-L LED
P1160531_�調�整�大�小.JPG

內部做工、質感都很好
P1160532_�調�整�大�小.JPG

尾巴還有電量警示燈

筒身質感不錯，原廠所說的碳纖維，應該是在塑膠原料中加入碳纖維，如此可大幅增加強度。敲擊起來很像工程塑膠的感覺。
值得一提的是，模具開得很好，細咬花質感佳，且塑膠螺牙與金屬燈頭結合非常順暢。
P1160535_�調�整�大�小.JPG

最後感謝波哥的耐心解釋!!
生活周圍難得遇到同好，聊起天來很開心!!!

圖片附件: P1160530_調整大小.JPG (2012-2-11 01:40, 142.45 KB) / 下載次數 50
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=12339&k=198eb4b11e737d3b5e6b8fca84e5ea21&t=1732328939&sid=kkkrUr

圖片附件: P1160531_調整大小.JPG (2012-2-11 01:40, 137.24 KB) / 下載次數 47
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=12340&k=2086e815f3aaa7bc3ef9cbecd3058e2b&t=1732328939&sid=kkkrUr

圖片附件: P1160532_調整大小.JPG (2012-2-11 01:40, 132.48 KB) / 下載次數 48
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=12341&k=1d2c9e22841f4914b7fc84ca79cb5754&t=1732328939&sid=kkkrUr

圖片附件: P1160533_調整大小.JPG (2012-2-11 01:41, 179.79 KB) / 下載次數 48
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=12342&k=4a879da5cdd70c2b18afa97f31dd86e3&t=1732328939&sid=kkkrUr

圖片附件: P1160534_調整大小.JPG (2012-2-11 01:41, 135.6 KB) / 下載次數 51
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=12343&k=dddc65a90fe9074286f8550dea71bfe8&t=1732328939&sid=kkkrUr

圖片附件: P1160535_調整大小.JPG (2012-2-11 01:41, 153.58 KB) / 下載次數 49
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=12344&k=edcfd8a1e9e97e2461c9e462fa868900&t=1732328939&sid=kkkrUr

圖片附件: P1160536_調整大小.JPG (2012-2-11 01:41, 129.12 KB) / 下載次數 49
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=12345&k=94a344e340a04cbf592e11f1ff9724b5&t=1732328939&sid=kkkrUr

作者: MONEY 時間: 2012-2-11 13:26

Jetbeam的筒子質感都不錯..而且耐用度值得信賴
恭喜入手好筒

作者: hanan_tomas 時間: 2012-2-11 14:44

我也有，碳纤维的外壳手感真不错。

不过如果能和 Fenix LD40 那样，双按钮设计就好了。一个战术开关，一个调光。

作者: bumpercar 時間: 2012-2-11 16:30

這是我第一次買Jetbeam的東西
直改知的不錯，從裡到外都很細心

PA40把LD40調光紐的位置拿來擺電量警示燈了
我想這是比較偏一般大眾需所設計的吧

作者: babyfish4 時間: 2012-3-1 22:25

..看起來真不錯，不知道碳纖維塑膠散熱效果如何呢? 有沒有長時間開著高亮使用的心得呢? 特別是熱度的感覺...

作者: superhsiao 時間: 2012-3-1 23:44

作為專收JETBEAM的我來說...
這支碳纖維版筒身居然沒收!!!
原因之一就是...吃的電池太平凡了.
第二是太居家型了...應該很多人會買這支
所以...我就放過囉!
上述兩點正好是他的優點....
至於散熱...應該是金屬燈頭負責...
筒身就不管吧?

作者: ledledled 時間: 2012-3-2 21:37

本帖最後由 ledledled 於 2012-3-5 00:06 編輯

作為專收JETBEAM的我來說...
這支碳纖維版筒身居然沒收!!!
原因之一就是...吃的電池太平凡了.
第二是太居家型了...應該很多人會買這支
所以...我就放過囉!
上述兩點正好是他的優點....
至於散熱...應該是金屬燈 ...
superhsiao 發表於 2012-3-1 23:44

抗議!抗議! >^.^<

簡單點是幸福阿
AA隨便買都買的到(最好是用充電式的.緊急再買一次性的)
18650認真找都不一定找的到
就算找的到還不一定有電

這支的高亮不輸現在雙鋰的XML
且燈杯的屈面設計也很不錯
所以投射的效果很不錯
雖然8顆電池比2顆18650貴很多

但經歷921後.電池取得的容易度讓我有很深的經歷

所以歪兄 AA是必備的 >^.^<

祝平安

圖片附件: IMG0226A.jpg (2012-3-5 00:06, 217.67 KB) / 下載次數 48
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=13178&k=cf7c7b8cd73b82c620853a1edf5c8ddf&t=1732328939&sid=kkkrUr

圖片附件: IMG0227A.jpg (2012-3-5 00:06, 209.18 KB) / 下載次數 48
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=13179&k=c13438b6507093be2c0a0ab4b3f75c8b&t=1732328939&sid=kkkrUr

作者: leon 時間: 2012-3-3 09:42

同意！我都有s65 aax6 和pa10 aax1等家中和edc
aa電又平又全球都有！強！

作者: superhsiao 時間: 2012-3-3 22:52

都說是優點了還給我抗議....抗議駁回!
因為AA的筒已經有了...所以這一隻不買....
這樣說懂了嗎?

作者: bumpercar 時間: 2012-3-4 23:30

回答babyfish4兄
熱是一定會熱，但PA40是金屬大頭，我覺得跟其他筒沒有太大差異
筒身雖然不是金屬，但感覺很堅固且耐熱，長時間使用應該沒問題

作者: babyfish4 時間: 2012-3-4 23:50

回答babyfish4兄
熱是一定會熱，但PA40是金屬大頭，我覺得跟其他筒沒有太大差異
筒身雖然不是金屬，但感覺很堅固且耐熱，長時間使用應該沒問題
bumpercar 發表於 2012-3-4 23:30

....那我就放心入手了, 感謝.

作者: ledledled 時間: 2012-3-4 23:51

都說是優點了還給我抗議....抗議駁回!
因為AA的筒已經有了...所以這一隻不買....
這樣說懂了嗎?
superhsiao 發表於 2012-3-3 22:52

{上述兩點正好是他的優點....}

因為看不到歪兄的AA筒啊>^.^<

所以要抗議歪兄忘了AA筒ㄚ

(單AA的不算.因為亮度不夠顯現歪兄的火力啊>^.^<)

對了歪兄 PA10收了嗎?
這支上14500很亮ㄜ.但有點小遺憾...

祝平安

作者: Harry101 時間: 2012-3-11 11:13

PA40之前剛好有玩過

依照經驗電筒的筒身也很重要唷，因為離電高功率輸出也是很燙的，筒身還會燙到拿不住

一路高亮開到沒電，這支開到巔峰期時燈頭超燙(無法長時間握住的情況)，筒身依然沒有溫度感(常溫)

同時間我也有開TK35跟BC40比較，兩支的筒身就明顯高熱，燈頭部分更是不用說(燈頭的熱度也是會傳導回筒身)

碳纖維散熱真的超強，不過JB的PA40碳纖維含量感覺比較低，因此價位跟同等級的碳纖維筒相比是平易近人

而且坦白說質感也較差(個人觀感)

作者: rockhong01 時間: 2012-3-11 16:58

這支Jetbeam的做工跟其他的很不同哦！
喜歡J牌的前輩，
不收不會覺得很可惜嗎？

作者: superhsiao 時間: 2012-3-11 21:02

不會.............
因為我感覺...這支就是做來賣家用的.
所以...不想收!

作者: song693 時間: 2012-3-11 21:42

不會.............
因為我感覺...這支就是做來賣家用的.
所以...不想收!
superhsiao 發表於 2012-3-11 21:02

對，不要地毯式的收，看對了再收。(走，到交換區去)

作者: bumpercar 時間: 2012-3-11 22:27

本帖最後由 bumpercar 於 2012-3-11 22:35 編輯

各有所好，各取所需囉~
以收藏而言PA40真的不怎樣

不過歪大說的對! 這隻很適合家用!! 也是小弟選擇它的原因
對一般不熟悉鋰電的人來說，AA電池是最佳選擇囉
太複雜的操作反而無法發揮實力；亮度更不用說，對於只看過大賣場牌的人，已經嚇得亂七八糟了~呵呵

作者: babyfish4 時間: 2012-3-22 22:54

PA40之前剛好有玩過

依照經驗電筒的筒身也很重要唷，因為離電高功率輸出也是很燙的，筒身還會燙到拿不住

一路高亮開到沒電，這支開到巔峰期時燈頭超燙(無法長時間握住的情況)，筒身依然沒有溫度感(常溫)

同 ...
Harry101 發表於 2012-3-11 11:13

...對對對
今天晚上跟波大拿了PA40，剛剛就用最高亮465流明一直開著。
20分鐘後去檢查時，果然是燈頭溫度很高，碳纖維筒身完全沒有溫度感！

幫忙按一個讚啦

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)