電筒王論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 鈦製的好處？ [打印本頁]

作者: u6vmp631 時間: 2012-2-10 17:25 標題: 鈦製的好處？

本帖最後由 u6vmp631 於 2012-2-10 18:26 編輯

常常看到版友們分享自己的鈦製手電筒

為何使用鈦製就特別稀有呢？

鈦就是很穩定
耐高低溫
抗強酸鹼
還有很堅固這樣而已嗎？

能說說鈦筒的好處嗎？

請各位先進們諒解小弟這新手的無知

作者: oswald 時間: 2012-2-10 17:48

本帖最後由 oswald 於 2012-2-10 17:50 編輯

我任為最大的好處就只有一個字
爽XDD
尤其上面再鑲上氚氣管
不然耐高低溫耐酸鹼一般的手電筒已經很夠用了
之前看過赤子兄的TCR2真的超心動的
可惜其他款沒實際看過

作者: juplin 時間: 2012-2-10 17:49

除了導熱及散熱不良，售價高，其他的都是好處

作者: iori 時間: 2012-2-10 17:50

我沒有鈦筒，只有鈦表

除了你說的，就是比鋁重，比不鏽鋼輕。
散熱比鋁差，硬度方面的話...其實比不鏽鋼還要容易刮傷。

用鈦作成的筒子一般來說收藏意義比較大啦...

作者: juplin 時間: 2012-2-10 21:57

這個題目已經是 CPF的月經題，找兩篇最經典的討論串看看即可:
Why Titanium?
http://www.candlepowerforums.com ... 140414-Why-Titanium

Titanium lights vs their Aluminum Cousins?
http://www.candlepowerforums.com ... ir-Aluminum-Cousins
如果不想細看鈦鋁兩派的論戰細節，只想知道鈦合金製作手電筒的好處，只看鈦筒基本教義派教主 McGizmo 的發言即可.

作者: 國道 時間: 2012-2-10 23:33

這鈦筒主人的兩層樓房子被野火吞噬, 屋主把燒剩的鈦筒寄回給 McGizmo 把內部零件換一換, 還是好漢一條!!
http://www.candlepowerforums.com ... aiku-from-the-ashes

作者: cjwuknight 時間: 2012-2-11 12:52

本帖最後由 cjwuknight 於 2012-2-11 12:54 編輯

那我偷偷講一個我知道的鈦的故事
前蘇聯有發展出一架戰鬥機：MiG-25
這架飛機在當年可是嚇死一堆西方的軍事家，因為它有著極為變態的飛行性能
(包括為人所熟知的三馬赫飛行速度)
維基百科：創造過8項飛行速度，9項飛行高度和6項爬升時間的世界紀錄。
西方那時以為蘇聯的鈦冶金工藝應該是落後西方的
但是這架飛機的出現，讓西方誤以為蘇聯的鈦冶金工藝遠遠超過西方
(因為飛機在高速飛行之下，機身與空氣摩擦產生的高溫，也必須稱受強大的應力，很多是鋁合金無法達到的，而鈦合金的高強度.抗腐蝕.耐高溫等等都非常適合作為飛機材料)
一直到後來有位蘇聯飛行員駕駛MiG-25叛逃到日本，美國把這架MiG-25徹底的拆解之後
才發現這架飛機百分之70適用不銹鋼製成...雖然極限速度很變態
(拜超暴力的噴射引擎之賜，即使使用不銹鋼也有3馬赫！！！)
但是因為不銹鋼太重，所以操控性能很差，甚至因為轉彎半徑太大，而被諷為"直線飛機"

而美國在相對應的時間內也在發展SR71，算是與蘇聯對抗的飛機
這架飛機就真的大量使用鈦合金了
而且在高達3馬赫的速度中，機身與空氣摩擦產生的熱會讓飛機產生熱漲冷縮的效果
因此機身的設計必須設計成可以在高速狀態下使用的型態
結果就是：SR71在跑道上會漏油...必須起飛後急速衝刺一段距離以加熱機體，然後再空中加油，才能執行任務...

作者: jackcpc 時間: 2012-2-14 15:35

SR71是偵察機喔
印象中就是為了攔截SR71
才開發MIG-25的

作者: rockhong01 時間: 2012-2-14 15:45

鈦=貴=爽；
鈦=難加工=難大量生產=不易成為廠製大量生產的數打品；
鈦≠黃金等貴金屬=價格上不致於太離譜=較易為電筒收藏家接受；
小弟是不會排斥啦，
但相較於鋁合金，
真的需要多養些小朋友就是了。

作者: 浪子 時間: 2012-2-14 18:59

一般國內的鈦有分純鈦（CP鈦）和鈦六四兩種，CP鈦太軟，雖然抗衝擊性很好，但是容易磨損撞凹
鈦六四合金不用熱處理就HRc36了，熱處理完大約只有HRc39-40左右，性能並沒有明顯提升很多，
一般是不會再拿去熱處理

作者: superhsiao 時間: 2012-2-14 20:50

目前鈦對小弟而言...
就是幾乎不生鏽=可以放一輩子的...
所以...衝著這耐久性!
貴一點...我願意!

作者: song693 時間: 2012-2-14 21:18

目前鈦對小弟而言...
就是幾乎不生鏽=可以放一輩子的...
所以...衝著這耐久性!
貴一點...我願意!
superhsiao 發表於 2012-2-14 20:50

不一定是鈦才可以放一輩子喔，小弟有一支TOSHIBA塑膠殼的燈放了30年了還有8成新，再放個10年應該還撐得住吧。鈦是高科技高價格比它值錢的大概是整支鍍18K金或鑲滿天星吧，歪妹有興趣嗎？願意嗎？

作者: 洪煮刃 時間: 2012-2-14 21:31

本帖最後由洪煮刃於 2012-2-14 21:33 編輯

如果由我這位 "鈦瘋子" 來聊這個, 會不會"鈦"沒有說服力呀 !

我的想法很簡單 ! 如果可以用任何金屬製作燈具 !!

您會不會選擇 "鈦" 呢?

我會 ! 所以我不只有鈦燈, 還有鈦刀. 鈦錶, 鈦鍊, 鈦工具鉗(的握柄) . . . . . . !

作者: superhsiao 時間: 2012-2-14 21:34

呵呵~當然貴金屬也是恆久遠的囉!

只是...像是...單車...生活用品...
鈦製比較耐囉~重量也尚可!
不然都用貴金屬製...雖然有興趣...
但! 我買不起啊!!!!

圖片附件: P2140339.JPG (2012-2-14 21:34, 219.33 KB) / 下載次數 129
https://news.wii.tw/~fogerdis/attachment.php?aid=12524&k=17eec354659e5423bb4f083bc9f3873f&t=1732598242&sid=6am3Ht

作者: rockhong01 時間: 2012-2-14 21:58

呵！歪妹兄，
您秀的這廠牌手錶，
就算是不銹鋼製的，
我也買不起啊！

作者: MONEY 時間: 2012-2-14 22:11

本帖最後由 MONEY 於 2012-2-14 22:14 編輯

耐腐蝕..這個我有經驗
小弟的眼鏡就是鈦框
因為本身是容易出油出汗體質
近視眼鏡大概3年就換一附...不是這裡斷就是那裡鏽
衝著眼鏡行可愛美眉說..鈦框至少撐十年不會生鏽不會斷
一隻SF E1L就給他花下去了

帶兩年了..除了換2附鼻墊其他完好如初
對了..鈦還有一項好處..輕量化
用在車上的也不少..大部分是鈦排氣管居多
因為可以減少重量..受熱後呈現出的紋路也是讓人無法至拔的因素之一
重點是..手電筒到底有啥好處
我手邊只有ti198
好處就是..輕.薄.短.小
19.5mm*108mm....18650筒喔

作者: ledledled 時間: 2012-2-14 22:42

鈦!一般都是鈦合金

純鈦很少應用於市面上
之前看過一篇鈦的廚具報導

整個廚房幾乎都是鈦的
至於價格.....
別想 (太) 鈦多.....

個人是覺得不銹鋼就很好了

但錶帶就用鈦的還是較好的選擇

祝平安

作者: Yiyans 時間: 2012-2-15 03:42

耐腐蝕..這個我有經驗
小弟的眼鏡就是鈦框
因為本身是容易出油出汗體質
近視眼鏡大概3年就換一附...不是這裡斷就是那裡鏽
衝著眼鏡行可愛美眉說..鈦框至少撐十年不會生鏽不會斷
一隻SF E1L就給他花下去了{:4_88 ...
MONEY 發表於 2012-2-14 22:11

我不能同意你更多
小弟有一支鈦的鏡框
年前休長假
不過在這次長假之前可連續服役了將近15年
目前還是頭好壯壯

國道曰：鈦美麗
煮刃云：鈦好玩
Chan大說：鈦好燒
林老師：鈦厲害
我覺得：鈦貴了，不過鈦也真的好迷人

歡迎光臨電筒王論壇 (https://news.wii.tw/~fogerdis/)