UB3T - SUREFIRE手電 - 電筒王論壇手電筒,nitecore,olight,acebeam,fenix,jetbeam

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

31^#

烈燄赤子發表於 2011-12-4 11:31 | 只看該作者

本帖最後由烈燄赤子於 2011-12-4 11:33 編輯

亮度的話，RRT-3/TM11應該原本就超過UB3T
只是中心照度大輸...
如果要配TIR，那不就要配3個TIR？
cjwuknight 發表於 2011-12-3 20:18

不能只看中光斑的坎德拉值
那只是在遠射時好用
要連泛光一起算看流明值比較客觀
近距離照射的話..最大光強的CD值只會讓人感到刺眼
近照時..大泛光才是王道..
一般人都是近照居多.鮮少有機會遠射
反而是我的職業.才是最需要注重坎德拉大於流明的

0.0

----------------------------------
電筒王手機:0981190347
電筒王官方LINE@帳號: @wii.tw

手機直接加入官方line@帳號:@wii.tw --> 手機用戶請直接點我

回復引用

TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

32^#

威士忌發表於 2011-12-4 16:35 | 只看該作者

近距離照射的話..最大光強的CD值只會讓人感到刺眼
近照時..大泛光才是王道..
一般人都是近照居多.鮮少有機會遠射

烈燄赤子發表於 2011-12-4 11:31

說的好...讚啦！

大家不要迷信大流明的燈筒
夠用、順手才重要！
居家我都用泛光燈
而且都沒有超過45流明...

回復引用

TOP

金級會員

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

33^#

Yiyans發表於 2011-12-9 03:04 | 只看該作者

本帖最後由 Yiyans 於 2011-12-9 03:22 編輯

那麼其他手電廠家怎麼沒採用Fresnel lens呢，有一堆作透鏡的廠家
但是採用Fresnel lens的，只有surefire一家而已
難道這有專利？不可能吧，Fresnel lens早就發明出來給燈塔用了
還是Fresnel lens有其難以解決的缺點，而surefire解決了？
cjwuknight 發表於 2011-11-30 13:17

好久好久以前Canon出的第一支DO 的鏡頭
就用了TIR (Fresnel Lens)的概念
兩片Fresnel Lens夾起來
把大光圈長鏡頭的長度跟重量一次減了三分之一
這個技術唯一的罩門就是單價
因為要手工脫模，製造
即使是老師傅，失敗率都很高
有興趣可以看一下
http://cpn.canon-europe.com/cont ... _optical_element.do

比較起來手電筒鏡片沒有這麼高的要求
技術門檻低，絕對不是像Surefire說得這麼獨家

我想跟其他廠家的平面鍍膜鏡片比起來
高成本造成的售價應該是最大的門檻
不是不能用
只是用了TIR
光聚了，鏡片不突了，光杯可以小，淺一點
但是單價卻大幅提高
可能跟一般電筒廠鎖定的產品市場定位不同
所以不用TIR

回復引用

TOP