銀級會員

Rank: 6 Rank: 6

1^#

字體大小: tT

aku1979發表於 2012-12-8 13:36 | 只看該作者

阿酷-JETbeam DDC25數顯電量檔位手電

JetBeam的DD系列前期我把玩了DDC20和DDA10
前些日子索性弄起一系列因为我很喜欢那样的科幻式外形，当然有些桶友不喜欢认为丑，我确非常喜欢。
数显的作用，原则上说是给你充分掌握电量以及时间操控，你可以规划你的档位把握你的行程。
只有数显才会有这么直观的作用，当然我一直建议大家用保护板电池，因为更安全更省心。

[hr]
DDC25（左边）在风格上和前面生产的四款有所不同，不是方脑袋，反而显得异类。
滚花也不同，我更喜欢老四款，那滚花太漂亮了，就像蛇鳞真的是大爱。

由于老四款大部分都体验了，也是老款我就不再做夜射虾米的，看看图就行，主打DDC25这支最新款DD系列
DDC25的显示屏让人很容易误解成侧按，有次我和CRCR那边还有了一段有趣的对话

在风格上DDC25完全不类似老四款，连P的三脚架标准接口纹螺也没了，取而代之的是尾按，整体风格酷似NITEYE（同为EDDY设计）

上面筒子中分别直冲，侧按，数显，磁环，尾部磁环齐全了

当初DD系列推出我一直大大赞赏，这外形，这设计，这工艺
亮点很多我一一说来当然筒无完筒，一些细微缺陷还是有的。
由于都划分了DD系列，可DDC25风格又和前作差距甚大，导致我这帖子不好写了{:1_294:}
DDA10 DDA20 DDC10 DDC20 这老四款风格接近，蛇鳞滚花，360度旋转抱夹（超赞），侧按，数显，三脚架标准螺纹（可配置附件，击破器）处处是亮点。
DDC25省略了中头桶大部分战术环设计导致了仿滚性缺失，遗憾。

DDC25外形：

局部细节：
一流的做工水准，精湛的加工

光斑图：

一米照度：11200LUX

由于屋顶工地加班没找到黑的地方，只能在屋内实拍一张：
大约10米吧：

DDC25试用报告：
一：首创数显屏幕（档位和电量一个不少）
二：外形和做工绝对值得部分国内厂家好好研究，值了票价了
三：电路横流不够完美，电量显示和所有电压监测的一样，在高亮时候不是最准确
四：和老四款的DD风格差异较大，不够协调，不像一个系列
五：没战术环和抱夹，仿滚欠佳
六：滚花绝对是亮点特别是老四款
七：尾按教之以前手感提高了

放电曲线：

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

銅級會員

Rank: 5

2^#

p0916240880發表於 2012-12-8 13:54 | 只看該作者

真有愛的一款

完全脫穎之前的4款而出

可以說是新的里程碑了

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

3^#

juplin發表於 2012-12-8 17:23 | 只看該作者

本帖最後由 juplin 於 2012-12-8 17:26 編輯

缺點還是在電路的效率太差
JETBeam-DDC25規格
•Output levels: 3 levels plus strobe, 600LM/90LM/12LM
•Runtime: 100minutes/12hrs/33hrs
（從阿酷兄的高亮續航曲線可看出不恆流，因此高亮平均只有大約500流明 75~100分鐘）
http://www.lightjunction.com/JETBeam-DDC25-flashlight.html/

比較單鋰18650 XM-L的電路效率之王 Zebralight SC600的規格
500Lm (2.1hrs) / 200Lm (5.9hrs) / 65Lm (18hrs) /21Lm (50hrs)
（此規格依據XM-L T6，經過了Selfbuilt所作續航曲線及測光盒流明值測試的驗證。新版SC600 MKII將使用 XM-L U3，效率估計將再提高15% ~ 20%。）
http://www.zebralight.com/SC600- ... ght-18650_p_55.html

所以 JETBeam-DDC25 的優點就如同阿酷兄所說的。
缺點就是電路的效率太差，尤其在低亮的效率過低，12流明低亮的續航時間只有SC600 T6舊版的大約1/2.5（U3新版估計大約在 1/3）。

回復引用

TOP