返回列表 回復 發帖

LED越做越多頭阿

本帖最後由 juplin 於 2012-1-4 07:53 編輯
依cjwuknight兄提供的4款電筒型號.
小弟把搜集的資料來做簡單的說明~

RRT-3    =串聯.工作電壓=6.5-15V
EYE30   =串聯.工作電壓=6-12.6V
Xtar s1  =並聯.工作電壓=2.7-4.2V
TM11    =並聯.工作電壓=??-??V(最 ...
l9790709 發表於 2012-1-4 02:38
補充一個尚未量產但是技術最先進且鋰電池的使用最安全且方便的3頭怪,
Zebralight的S6330 是三顆 18650獨立供電,且每顆18650分別受到監視及保護。
以3顆18650使用的安全性及便利性排序(自最安全及便利的排起):
獨立供電(可以不管3顆18650的電壓及電容量)> 並聯供電(3顆18650的電壓必須相同)>串聯供電(3顆18650的電壓及電容量都必須相同)

串聯供電時,若三顆18650(或一次性鋰電池)的電容量不相同,最早放完電的鋰電池會被其他的鋰電池逆向充電而產生高熱,若鋰電池內建的PTC保護元件失靈,則鋰電池可能爆炸。
帶保護電路的18650在電池電壓低於2.5V時(完全放完電之前)會斷路,多了一重保護,但前提是這保護電路別到時失靈。

並聯供電時,若三顆18650的起始電壓不同,各鋰電池間之電壓差會產生瞬間大電流及高熱,若鋰電池內建的PTC保護元件失靈,則鋰電池可能爆炸。帶保護電路的18650在電流大於3A時會斷路,多了一重保護,但前提是這保護電路別到時失靈。
本帖最後由 juplin 於 2012-1-4 08:15 編輯
因為要亮或多頭的關係,之後的手電可能都朝高電壓發展吧。
song693 發表於 2012-1-4 07:10
高電壓必須串聯多顆鋰電池供電,危險性比單顆鋰電池供電高了許多,這絕對不是好事。
以不縮限搜尋範圍的單一關鍵字 exploding搜尋CPF,會發現絕大多數鋰電池在手電筒內爆炸的案例都是多顆串聯的CR123A(Ultrafire 18650 三顆串聯也發生過一次)。
玩手電筒不是玩命,不需要如此

所以我的原則是:
儘量不用多顆鋰電池串聯的手電筒。
絕對不用多顆CR123A串聯的手電筒。
若是非得要用多顆鋰電池串聯的手電筒,只用電池芯是日韓大廠且帶保護電路的18650。
如果筒身的內徑夠大,兩顆18500可代替三顆CR123A,
市場上有出售三洋 18500電池芯加上保護電路的。
本帖最後由 juplin 於 2012-1-4 23:08 編輯
這個要辦到真的很難,這樣能買的就只有小筒了.
夜行者 發表於 2012-1-4 17:36
Zebralight S6330 在鋰電池使用的安全性及方便性上如同單鋰的SC600,但卻是 2400流明的三頭怪(簡單地說,S6330設計的原則就是將3個獨立的 SC600裝在一個筒身上)

補充一下,從官方公佈的資料可知Zebralight S6330的三個橘皮杯是沿用 SC600的橘皮杯,三顆 18650是獨立供電且被個別監視及保護。
因此可以堆斷有三套獨立的18650-驅動電路-XM-L U2 LED(也就是有三組不含MCU的 SC600),再由一個 MCU同時控制這三個獨立的驅動電路。
Zebralight S6330與 SC600唯一不同的地方是多了一個溫控電路。
本帖最後由 juplin 於 2012-1-5 09:55 編輯
而要我使用非保護版的.可能是在必要時來當手雷用(手雷的成本比手榴彈還高).
裝上去什麼時候爆.都還是個未知數!
l9790709 發表於 2012-1-5 01:36
真相經常是相反的,最危險的鋰電池其實是CR123A。

日韓18650電池芯(也就是所謂的無保護電路18650)都內建了PTC保護元件,單顆無保護電路18650的安全性與單顆CR123A(CR123A的保護機制也只有內建的PTC元件)是相同的。日韓無保護電路的18650要經過穿刺、擠壓、短路等的一系列安全測試,不會爆炸才能出廠。就是因為日韓18650電池芯相當安全,才能被大量用於筆記本電腦的鋰電池組。

無保護電路18650與CR123A的危險都是在串聯多顆使用,先放電完的鋰電池會被其他鋰電池逆向充電而產生高熱,若此時內建的PTC保護元件失靈,就有可能爆炸。
串聯多顆鋰電池使用時必須外加保護電路(例如筆記本電腦鋰電池組的電源管理及保護電路)作為內建PTC之外的第二重保護,所以在手電筒內串聯使用多顆18650時,必須使用帶保護電路的18650。遺憾的是串聯使用多顆CR123A時,只有內建PTC的保護,少了外加保護電路的第二重保護。這就是CPF上面看到的鋰電池在手電筒內的爆炸案例幾乎都是多顆串聯CR123A的原因。

CPF的讀者對CR123A(尤其是多顆串聯的CR123A)的危險性都熟悉到了戒慎恐懼的地步。
其他的論壇最近也開始討論CR123A的危險性,例如以下兩篇:
Potential safety issue with CR123A lithium batteries...
http://edcforums.com/showthread. ... ithium-batteries...

CR123 cells, dangers, and things you should know about using batteries
http://jesusnjim.com/cr123.html
18# bgogo
只要電容量相同就可以。全新且從同一來源購入的同一批CR123A一般都經過廠商的電容量匹配,大體上是比較有保障。但是這種一次性的CR123A不可能每一顆都作放電容量測試,頂多是從一批中抽測少數幾顆樣品,所以還是有些變數。

串聯的各顆CR123A電流相同,理論上耗電量都是相同的。但是根據一些SF玩家的實際經驗,點亮一段時間關電後,最靠近燈頭的那一顆CR123A量出的電壓最低,也就是剩下的電容量最少。
我懷疑是燈頭的溫度較高,因此影響到燈頭第一顆CR123A的電容量。
返回列表 回復 發帖