毒死我吧!徵Olight TC15 鈦筒開箱文

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

1^#

juplin發表於 2011-12-10 01:42 | 顯示全部帖子

本帖最後由 juplin 於 2011-12-10 01:44 編輯

是這個嗎
http://www.youtube.com/watch?v=EqJMqiTqats

回復引用

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

2^#

juplin發表於 2011-12-10 09:19 | 顯示全部帖子

Olight/ Fenix / 47 的鈦筒用料應該都不是 TC4 鈦合金的等級，
質感上沒法與 Jetbeam / Sunwayman / 北斗鈦筒用的 TC4 鈦合金相比.

回復引用

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

3^#

juplin發表於 2011-12-10 09:34 | 顯示全部帖子

這裡有照片
http://www.shoudian.com/viewthre ... light=Olight%2BTC15
看筒身的色澤及質感，明顯不是 TC4 鈦合金的等級

回復引用

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

4^#

juplin發表於 2011-12-10 13:28 | 顯示全部帖子

本帖最後由 juplin 於 2011-12-10 13:40 編輯

是成分，Olight用的應該是 TA2或介於 TA2與TC4之間的等級.
小玉米的作坊與Jetbeam應該是相同的,用的料也相同.

回復引用

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

5^#

juplin發表於 2011-12-10 22:11 | 顯示全部帖子

原來是材料不同, 難怪看起來色澤差很多.
TA2是屬於比較容易加工的鈦嗎?
國道發表於 2011-12-10 20:43

TA2幾乎就是純鈦，是比較軟些，容易加工些。
47當初出 Quark AA/CR123/CR123^2鈦筒時，曾經在CPFMP公佈了所用鈦材的牌號，當時查過其等級是介於TA2與 TC4之間。
47與Olight / Fenix 的鈦筒代工廠很可能是同一家。

回復引用