為何國外打獵用色光，而不是探照燈？

　　打獵在許多國家是一種運動及文化。然而運動就要有運動家精神以及相對平等的「優勢」或條件。
　　我們都知道在夜間用強光照射動物時，動物會本能的靜止不動，因此容易射殺（台灣也是用這種方式）。然而在狩獵文化較深的國家如美國、澳洲等，這樣的行為都是違法的，唯一合法的時候是用來擊殺移除有害生物。使用強光於夜間照射動物狩獵，也被認為是不平等的狩獵，因為動物不易逃脫，被視為是不平等、不夠尊重，也無法體現獵人技巧的方式。因此在色光LED越來越發達之後，使用色光LED狩獵便成為外國獵人的一個常態（以前是白熾燈加濾鏡）。
　　然而三種主流色光：紅、綠、藍到底哪個最適合？或者更適合在哪種情況下使用呢？那就要考慮到獵物的眼睛，獵人的眼睛以及光本身的問題。
　　人類是少數同時具有紅、綠、藍三種視錐細胞的哺乳類生物，大部分的獵物：鹿，豬等都是二色視覺（Dichromacy），也就意味著他們對紅色，綠色色盲，因此使用紅色色光最不會驚動到獵物，但對獵人來說卻可以保留自己以及夥伴的的夜視力。
　　綠色色光依舊可以用來夜間狩獵，甚至因為人類對綠光最敏感，可以用較暗的綠光便可以達到不錯的照明（而且綠光LED效能比紅光LED高，同樣電量下能用的時間更久），而且綠光能造成較大的對比，可以在穿越草叢等陌生地形，以及在一定距離外的區別獵物及背景。
　　藍光在早期都是用來追蹤血跡用的，血（紅色）在藍光下是呈現黑色，可以快速地辨別。另外藍光照射到螢光物質時會變成十分顯著，而大部分的箭尾都是螢光材質，所以更容易搜尋。
　　雖然在台灣獵人沒再用這一套，都是強槍燈直接掃射，看到兩個亮亮的就開槍，所以可能無法體會為何國外獵人會用色光打獵的原因。但是多點之是也好。

收藏分享評分

裝備使用者

回復引用

訂閱 TOP

返回列表回復發帖