Mice

SOTO OD-1R 尤其再低溫的環境下，會比一般的攻頂爐來的火力穩定 (請參閱關方文宣)
較大的分焰盤，可以提供鍋具較大範圍平均的火力~~
我現任的隨身爐頭就是它.

點火裝置:
Coleman營燈有專屬的Coleman Lantern Spark Ignitor點火器，靠磨擦打火石產生火花而點燃燈芯..

Mice

大多數的瓦斯爐頭，都不建議並爐使用... 盡可能一鍋一爐

如有多顆爐頭時，依據不同的需求用不同的火力的爐頭來處理..
汽化爐火力通常高過隨身瓦斯爐頭.. 燃料成本相對也低許多..

Mice

不好意思，我有些離題了....


補充一張圖片說明：

下載 (43.43 KB)

2011-10-29 10:23

這款有微調裝置的火力可維持一定（上排圖片），沒微調裝置的爐頭火力隨著時間漸漸變弱（下排圖片）

在持續煮水、保溫，控制火力方面，優於一般的瓦斯爐頭。較不需要太注意調整火力
另外，低溫下仍能維持一定火力，也是這顆爐頭特殊之處 (請參閱第一篇說明連結)，
不過這點在台灣較難展現此特性.

Mice

SOTO出了給OD-1R用的檔風板：
http://www.sotooutdoors.com/products/item/OD-1RW.html

入手第一印象：
1) 金屬表面沒有修飾的如想像中那般日製品的完美表現...
2) 擋風板將原本擴散熱緣向上集中，同時減小受風的影響。
　 可望縮短煮水的時間(待測)，並節省瓦斯燃料的消耗~~

近照 (表面不是想像中的樸素霧面)：

下載 (199.08 KB)
表面不是想像中的樸素霧面

2012-5-1 11:41

點火樣貌 (側面相對比較沒有溫熱感)：

下載 (227.4 KB)
側面相對比較沒有溫熱感

2012-5-1 11:41

Mice

這個爐頭...我只嫌他不是鈦合金,
使用過後不理它稍微生小繡,
看什麼時候出鈦合金板,
立馬再衝一顆∼

不過可能會等到天荒地老∼

Roc 發表於 2012-11-20 10:40

同意 ....
所以有另外收了一顆 GST-100

Mice

攻頂爐：特性是收納體積輕巧，火力中等，適合個人或少量煮食。
　　　　本篇的 SOTO OD-1R 個人覺得屬於此分類

蜘蛛爐：爐具重心低，底面積大而穩當，承重力比較高，另有延伸軟管連接燃料來源(瓦斯罐)

SOTO OD-1R 直接使用高山瓦斯罐；如需使用卡式瓦斯罐，需搭配轉接座(頭)
SOTO ST-310 則是直接使用卡式瓦斯罐 (個人不知道有沒轉接高山瓦斯罐的裝置)


以往跟朋友出遊時，
團隊煮食正餐時，攻頂爐通常做輔助角色，汽化爐或蜘蛛爐作大鍋火力的主力....
泡茶、湯水保溫則以控火穩定的爐子為主.

爐頭火力比較：
SOTO OD-1R：3260W/hr or 2800kcal/hr or 11000BTU/hr
SOTO ST-310：2.9kW or 2,500kcal/h
Snowpeak GST-100：2800W or 2500kcal or 10000BTU/hr

Mice

產品測試數據的迷思：

請留意官方測試數據的備註細項
SOTO 日本官方網頁：http://www.shinfuji.co.jp/st310.html
発熱量※1卅2.9kW(2,500kcal/h)(ST-760使用時）

ST-760 瓦斯罐 構造屬於卡式瓦斯罐，
但是
內容物跟台灣一般市售卡式瓦斯罐不一樣.
ST-760　成分： 液化ブタン・液化プロパン　　(液化丁烷・液化丙烷) (註1)
台售卡式瓦斯罐：丁烷 (butane)

丁烷: 沸點約為 -0.5˚C (Butane)；外界溫度-0.6˚C以下時.丁烷維持液體狀.
丙烷: 沸點約為 -42.1˚C (Propane)

ST-760(丁烷添加丙烷)瓦斯罐，工作溫度勢必比單純為丙烷的台售瓦斯罐更低.

所以，在台灣冬季寒流報到時，在高山雪地使用 ST-310 ，想要有如影片中的火力
1. 請搭配 ST-760 瓦斯罐
2. 維持丁烷卡式瓦斯罐工作溫度高於0˚C (註2)

註1：
http://www.shinfuji.co.jp/conten ... lantern.html#st7601
http://item.rakuten.co.jp/oxtos/10000467/

註2：
妙管家 卡式瓦斯罐 罐身說明：請存放在低於攝氏40度處.

Mice

SOTO WindMaster SOD-310 OD-1RX
沒屋頂的賣場 已經看到蹤跡了~~~~