rlhm882001

這支黑大根都是開路磁充。

那個充電座是3A快充，而磁能線大概0.6A。單純的大電流灌入需要多少安全保護啊？華為mate9的4A暴力充，變壓器比普通QC3.0的胖了一圈，V20行快充時是不斷在微調，機身僅輕微發熱，而且充電器和手機有多少道防護不用多說了。

這個特製電池與充電埠可是全無保護的呵？那充電座不曉得有沒有什麼防線。如果是無保暴力充，在無保護板尋求快充是不是搞錯了什麼，O光上神大人。

rlhm882001

14# yy3070330703

這會變成像是打自己臉的行為，因為包裝都是密封的，沒拆開看到序號不知道賣的 H2R 是新是舊，無法判斷要不要換，那豈不是要零售商全部退貨或乾脆不賣這款？不公告承認有問題也不奇怪…
toobadorz 發表於 2017-10-21 21:26

奈何現在是21世紀互聯網時代，怕被打臉而隱瞞只怕被打得更狠。

華為mate9、P10隱瞞ROM混用emmc、UFS2.0和UFS2.1，迅速被網友用測試程式抓包，被轟成豬頭後PR仍然在保駕圓謊，華為自然被冠上騙子的罵名。

人家三星note7電池連環炸，三星心不甘情不願都要全球緊急回收，虧一部份錢事少，品牌要緊，不然損害了品牌名聲，帶來的經濟傷害會比一批電話更大。一台iPhone的成本才是賣價的1/3，他牌的成本可能佔的比例多一點，但也沒很誇張。況且回收的堪用零件可以再造成中階機賣，減低損失，前旗艦規格的中階機仍然是很吸引的。

電筒，我都問過自己最熟的店家了，批發價與零售價之間仍有"一定的"利潤空間，製作成本也只會更低。況且O光今次出問題的兇手是充電座而非電筒本身，全面更換花得了多少錢？H1R、H2R已經嚇怕了一些店家，不敢進貨，現在的PL-mini和M2R店家也顯得興趣缺缺。

隱瞞？恐怕代價很大呀。