[開箱]掌中營燈的對決 - 納麗德UL360 vs LA10 CRI
    
|
本帖最後由 jimmyang 於 2016-12-6 22:28 編輯
為什麼現在的文都....特別有吸引力
二張書本照片,納家UL360是否有失焦?
(剛點進去看了,沒有失焦,UL360的黃,讓書本像是在翻中華電話簿,一整個黃)
LA10的顯色性確是略勝幾籌....
幸好我已經不露營了. 有尾磁.攜帶有陰影...... |
|
|
|
|
|
    
|
話說我露營喜歡大筒
可以享受光明的感覺
不過小隻的
當小夜燈也很棒 |
|
|
|
|
|
    
|
本帖最後由 yy3070330703 於 2016-12-6 21:53 編輯 二張書本照片,納家UL360是否有失焦?
jimmyang 發表於 2016-12-6 21:11  我覺得應該不是失焦,因為waltherchen前輩是用圖床外鏈的,較高畫質的圖縮小觀看後都會看起來霧霧的,點進原圖看挺清晰的,我猜是這樣啦~ |
十幾年前在阿里山上所見 劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著 |
|
|
|
|
|
  
|
圖文並茂,感謝分享。
感覺應該 LA10 顯色會較佳。 |
|
|
|
|
|
   
|
弱弱問一下...顯色佳...會不會讓蚊蟲也說''讚''...進帳棚觀賞?
一個露天睡覺沒蚊帳會瘋掉的人.........留 |
|
|
|
|
|

|
1# waltherchen
waltherchen大大您好,謝謝您的開箱文,我看了大大的顯色性比較法之後,真的覺得LA10顯色性比較好,從黃.橘.桃紅.粉紅.紅等色筆.均可看出之間的差異,不過UL360在露營時,實用(可玩)性真的會比較高...
註:要是我,我還是會投LA10一票... |
|
|
|
|
|
   
|
2# jimmyang
我也是覺得,相較起來 LA10雖然光色沒UL360那麼暖
不過以閱讀文字而言,是LA10的光色較為舒服 |
|
|
|
|
|