返回列表 回復 發帖

SF 影響力慢慢式微?

近年來有種感覺,SF的影響力吸引力似乎漸漸式微,不知是錯覺還是誤會,老覺得其他品牌筒在創新與價格方面,大有相抗之勢。SF的收藏市況似乎也有退燒跡象,,,,或許這只是個人錯誤認知,也是一個老掉牙話題,,,,,,有掛嗎 ...
mdc 發表於 2016-7-19 11:54
據說老板和少東正在世代交替
明年據說會有讓人【耳目一新】的新品出現
0.0
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
SF亮度不高
要看是數據上還是實際上

某些品牌的亮度都可以超過Cree官方提供那顆LED型號的亮度
也算是發揮到極致吧?

與其說SF影響力變小,不如說被沖淡

世界上會買手電筒、想買手電筒的人越來越多,越來越不是早期那獨特的小圈子(軍警消,收藏家?)

可是並不是每個踏進這領域的人都能夠接受SF的價格
早先我在當兵時,大家聽到SF的價格都只有驚恐而已
但大家買了幾隻對岸、功能很不錯的手電筒,直到玩壞後,也才明白

這講起來有點像是
世界上戴手表的人多,但不是每個人都戴勞
可惜SF又再一次面對大轉折,而還沒有達到勞那樣的地位
4

評分次數

  • chen

  • Tsai

  • mdc

  • peter_cheng001

狀況好盒單全的老勞可以上拍賣,同樣狀態的老燈泡SF或許將來會被追捧上天?
機械錶=白熾燈的概念?
但是LED的SF,幾年來看著前輩的評述,實用無疑,收藏價值就仁智互見了。
"講起來有點像是"

手電筒被定義為工具,也有人認為是收藏
同樣手錶也是

去香港看過二手勞的價格後,我想也只有台灣人讓勞力士這樣的價格吧?
台灣除了勞力士以外,還有很多名錶一樣在賣,但有哪個價格可以一直維持,甚至炒高的?

炒高當然是有,甚麼領域都有特例
SF也有超高到我無解的價格,畢竟我當這種東西是工具

如同波大所說的
事情因為角度的不同,看法也不同

手電筒究竟是要當工具,還是收藏品?
手電筒究竟是只要可以點亮,還是要能夠耐用?
手電筒究竟是要超多功能,還是晚上上登山步道85%以上時間都在用的同一個功能就好?

SF場內有自己的CNC複合加工機,還不只一台
如果他要倒的話,我看早就倒了
1

評分次數

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
對我來說手電筒就是照明工具..而且是電子產品
電子產品只會越出越好
名牌本身並無法提升使用功能..所以SF基本上無視
除非哪天他出了什麼特殊科技可以用比別人小的體機就有更高亮度長續航之類
會吸引我的只有更新的科技
17# keyrei

我會在意的還有可靠度
這方面 SF倒是不錯

但 Fenix 也愈來愈棒
請教各位弟兄,除卻SF,還有什麼牌子是您心中可靠穩定的選擇?
18# peter_cheng001

我則是對TK系列的戰術環一直很有意見
所以對她始終無愛

然後ExDL的TIR目前還是黑科技
在其他廠出可以取代她的東西以前
我會一直是SF的鐵粉
東西,是拿來用的
返回列表 回復 發帖