返回列表 回復 發帖

去配眼鏡，店員教我這樣測試濾藍光眼鏡

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
1#
打印
tT
crane06發表於 2015-7-8 11:13 | 只看該作者

去配眼鏡，店員教我這樣測試濾藍光眼鏡

本帖最後由 crane06 於 2015-7-8 11:21 編輯

對人有害藍光波長約在530以下
拿紫外線手電筒測試，雖然波長過低了點，但這是最容易取得的
濾藍光.mp4_snapshot_00.08_[2015.07.08_11.14.08].jpg
濾藍光.mp4_snapshot_00.26_[2015.07.08_11.14.29].jpg
濾藍光.mp4_snapshot_00.35_[2015.07.08_11.14.39].jpg
完整影片：https://youtu.be/XtHvQKr8PYw

第一次玩滿新鮮的，有興趣的人也可以試試你的眼鏡有沒有濾藍光功能

順帶一提
眼鏡行的人說大多藍光雖然有害，但藍光仍然是人所需
過度缺少藍光會憂鬱的喔！
最好的藍光攝取是太陽光！所以有空沒事曬一下太陽
會更健康，但記得照射時間也不要長，會曬傷的
3

評分次數

收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
2#
龍雲閣發表於 2015-7-8 11:20 | 只看該作者
感覺實用的方法~~
等我哥回來拿他的濾藍光鏡片試試哈哈
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
3#
crane06發表於 2015-7-8 11:30 | 只看該作者
本帖最後由 crane06 於 2015-7-8 11:32 編輯

對了！現在濾藍光的技術比較好
店員有說，現代鏡片不用很黃也能有效濾藍光
像我配的濾藍光二代鏡片，現在最便宜，幾乎不發黃
但第二代在鏡片前後各鍍上一層膜，所以容易在視覺上產生"鬼影"的反射
能濾的約40∼50％左右藍光

第三代比較貴
可以過濾掉70％以上藍光，也不會產生鬼影，幾乎是完全透明鏡片

一代...
市售很多很黃現成的濾藍光眼鏡，基本上都是一代 (有些未必，加黃是強化過濾效果)
吃品牌，所以都非常貴，最不划算但最多人買
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
4#
yy3070330703發表於 2015-7-8 11:42 | 只看該作者
本帖最後由 yy3070330703 於 2015-7-8 11:44 編輯

我之前也有買一副鏡片有一點點黃的沒度數濾藍光眼鏡，有拿藍光雷射筆試過（眼鏡標示擋55%藍光），效果不錯呢∼已經戴快一年了，感覺有戴真的有差！
不過不知道是不是等級不夠高的關係，眼鏡戴上去感覺亮度會稍稍變暗，應該是透光率沒很好吧∼
十幾年前在阿里山上所見  劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
5#
sotsken發表於 2015-7-8 22:24 | 只看該作者
我也來測試我配的濾藍光眼鏡
使用 Skilhunt H02C  使用Cree XLamp XML Color LED 多彩多功能筒

<濾藍光眼鏡>中白是可以看出藍光的反射
20150708_220215.jpg

<無濾藍光眼鏡>中白是無藍光的反射
20150708_220224.jpg

<濾藍光眼鏡>使用藍光是一片藍, 怎麼好像沒有濾藍光的感覺???<被騙了嗎>
20150708_220249.jpg

<無濾藍光眼鏡>使用藍光也是一片藍.......
20150708_220258.jpg

<濾藍光眼鏡>試試紅光, 完全無藍光反射
20150708_221403.jpg

<濾藍光眼鏡>試試綠光, 完全無藍光反射
20150708_221410.jpg


心得: 我的濾藍光眼鏡怎麼怪怪的, 在使用藍光下,完全沒有濾光效果....還是波長不對呢??
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
6#
凡骨發表於 2015-7-8 23:14 | 只看該作者
請教各位
看你們的實驗
白光照射鏡片時有藍光被反射掉
所以能透過鏡片的光應該是要扣掉藍光才對吧
那怎麼看起來依舊是白光哪?
(白光扣掉藍光又是甚麼顏色的光?我也不懂??)
回復 引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9
7#
yy3070330703發表於 2015-7-9 00:02 | 只看該作者
本帖最後由 yy3070330703 於 2015-7-9 00:06 編輯

6# 凡骨
https://gceyewearinc.wordpress.com/2014/06/16/%E4%B8%8D%E5%90%8C%E7%AD%89%E7%B4%9A%E7%9A%84%E6%8A%97%E8%97%8D%E5%85%89%E9%9C%80%E6%B1%82/

文章裡有稍微介紹到，濾藍光鏡片很少做到濾100%的，因為戴起來看東西會變成有點黃黃的！而且鏡片應該只有濾掉部分波長的光而已，所以應該還是會看起來還是白色的沒錯！
我也只是稍微現學現賣，剩下的就請比較專業的前輩幫忙補充了！感謝！
十幾年前在阿里山上所見  劃破漆黑森林的那道光
現今我依然在追尋著
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
8#
crane06發表於 2015-7-9 09:12 | 只看該作者
沒錯喔！濾藍光不會做到100％藍光過濾
借一下小林眼鏡的圖
blueray_01.jpg.png
從上圖可以看到
他圈選的前面還有一大片藍色光範圍
濾藍光主要是過濾對人體有害的部分
像我前面有提到店員說的，藍光也是人體必須的，缺少的話會憂鬱
所以藍光不完全都是壞的
主要過濾的波段530以下，以上的不會過濾掉

sotsken兄的測試，有可能Skilhunt H02C的多色彩藍光是屬於對人無害的波段
可能高於550以上，所以完全沒有過濾
而我測試的是紫外線手電筒，波段通常低於400
照理來說是該過濾掉90％以上
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
9#
leedingi發表於 2015-7-9 17:41 | 只看該作者
本帖最後由 leedingi 於 2015-7-9 23:00 編輯

很多的廣告給使用者很多錯誤的觀念, 例如: 可濾掉50%, 70% 或90%的藍光. 這根本是愚弄買家.
在下從網上找到一些代表性的光譜圖, 做一些說明以分享給各位, "如圖片所有人要收回圖片, 請告知在下, 並先向您說聲抱歉.

Sun Spectrum.jpg (11.18 KB)

太陽光光譜

Sun Spectrum.jpg

光譜.jpg (19.97 KB)

各光譜波長及名稱

光譜.jpg

LED Spectrum.jpg (9.91 KB)

6200K LED 光譜 (冷白)

LED Spectrum.jpg

LED 4000K.JPG (18.09 KB)

4000K LED 光譜 (暖白)

LED 4000K.JPG

6500K VS 2600K.jpg (23.48 KB)

6500K 與 2600K 比較圖.

6500K VS 2600K.jpg

革命
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
10#
leedingi發表於 2015-7-9 18:11 | 只看該作者
本帖最後由 leedingi 於 2015-7-9 23:03 編輯

如果把藍光擋掉50%, 則各位看的東西會是相當偏黃的, 更別說濾70%, 90%.
目前的主流LED是以藍光晶片來製造的, 如不透過黃色的螢光粉來調色, 則發出的光是藍色的, 所以各位可以看到幾乎大部分的led都是黃色的, ... 對的, 那就一覆蓋在LED晶粒上的螢光粉膠.

  而濾藍光, 就是所謂的"在加一些黃色來把過度的藍色調一下, 讓藍色的光弱一些, 但是同樣的, 色溫就會變低一些, 會看起來更暖更黃.
  人眼是對藍色較敏感, 所以冷白的手電筒, 我們會覺得比較亮, 但實際上是偏藍.
現在的LED 的產品, 用6500k的相當多, 甚至用LED做為背光的 LCD 螢幕及電視, 其LED 多為9000K ~11000K, 藍光相當的強, 對人眼具有想當不好的影響, 這也是濾藍光鏡片與保護貼得由來.
  我們唾棄不實的廠商, 但一定要加強自己的相關知識, 才不會受騙.
1

評分次數

革命
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖