返回列表 回復 發帖

OLIGHT 電筒裝真槍上實彈射擊

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
1#
打印
tT
gelu發表於 2015-4-19 06:38 | 顯示全部帖子

OLIGHT 電筒裝真槍上實彈射擊

本帖最後由 gelu 於 2015-4-20 23:29 編輯

左岸一些廠商都有標榜產品可掛載於真槍上，作為槍燈使用
不過要擔任槍燈，電筒本身須具備一些條件:
諸如抗震結構要好、玻璃鏡片要容易清潔、照射效果與槍口硝煙的互相影響等等

OLIGHT 產品有標榜可做槍燈的系列
也有出槍燈夾具
老外有實測將他家的電筒，使用他家的夾座，掛載真槍上試射

請看下面這部測試影片

https://www.youtube.com/watch?v=InhOUiAEu9I

另附上O家夾座一覽  http://olightworld.com/product/weaponmounts/?bc=7

03:10 M4步槍使用X-WM02夾座，掛載自家的M10電筒，射擊狀況良好
05:00 在手槍使用X-WM02夾座狀況良好
07:20 霰彈槍用磁吸式的OK  (但夾的是KLARUS)
07:40 同樣霰彈槍用磁吸式的，不知是否彈種更強，射三發造成位移
08:40 M4步槍用磁吸式的夾座，夾的是KLARUS，一樣會位移
09:07 卡賓槍用磁吸式的夾座，夾OLIGHT自家燈，但隨後射擊換成KLARUS，第二發整個夾座掉落

看下來以後
感覺OLIGHT  的電筒作為槍燈的可靠度很不錯
當然影片中沒有交代每種槍試射多少發數
不過至少有一個初步的理想結果

klarus的應該也是不錯的，可以承受後座力

至於夾座
感覺還是軌道式的可靠
磁吸式的會位移或是震落

總的來說
以往屢屢聽說華人戰術電筒在槍燈用途上是虛有其名，無法真正承受槍枝後座力
如今華人的燈具可以做到這樣，著實可圈可點


OLIGHT槍燈.jpg
1

評分次數

  • 7352

收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
2#
gelu發表於 2015-4-20 22:49 | 顯示全部帖子
本帖最後由 gelu 於 2015-4-20 23:30 編輯
看看就好~嘍~~咱們也沒真槍可舉
arens 發表於 2015-4-19 20:28
沒錯
都只能間接知道
無法實測
除非帶電筒去國外測

話說想到軍方最近某單位也招標可以承受槍枝後座力的手電筒
驗收時會真的裝槍上測試，並且會實彈射擊很多發數來驗證
這是一種進步的思維

可是預算極低
連左岸品牌小直價格一半都不到
還要含電池跟充電器
我看很難招到啊
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
3#
gelu發表於 2015-4-20 23:23 | 顯示全部帖子
本帖最後由 gelu 於 2015-4-20 23:56 編輯
感覺是業代文...

號稱軍用的Armytek 都可以被我摔壞了...

我才不相信olight有多強

我的騎車時e1l飛出去沒事

Fury 正面撞倒地球 沒事

還是要上戰場實際使用才能得到真實的使用數據！
james81510 發表於 2015-4-19 10:28
我跟您一樣
也覺得要做為槍燈，或是戰場嚴苛環境的燈具
一定要很嚴謹
不是隨便架在槍上打幾發就作數

聽過燈童兄分享過一些關於電筒戰環測試的經驗談
真的是不容易

我在想除非這些左岸大廠像SF一樣，跟實戰單位密切合作，
聽取實戰人員的經驗不斷精進產品
否則比較難達到SF,  INSIDE 這些美軍公發武器燈大廠的一流水準

其實想發這篇，只是樂於見到有人願意把這些左岸燈具拿來實測
因為既然廠家標榜產品是可作為真槍用槍燈
就應該被如實檢視

有人檢視出問題，我想廠商就會正視，會想法改進
這樣一來，我們雖然沒有真正槍枝可以驗證
但也能享有更多跟SF類似(就算沒同等，也可趨近)的，有軍事認證的電筒品牌
這樣的未來，我個人覺得是樂觀其成的

附帶一提，觀察像FENIX等大廠願意跟各國探險隊或是救難單位合作
這也是驗證與精進產品的絕佳作法
因為畢竟探險、登山、救難等等也都是搏命的工作
使用的燈具一定要可靠
透由這樣的管道，雖非軍事
也可讓產品的穩定與性能有很好的提升
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
4#
gelu發表於 2015-4-20 23:55 | 顯示全部帖子
15# gelu


不好意思,ㄧ時衝動....

之前不小心看了業代文買了個東西

看到這些業代都有點不是很高興

花大把金錢買到國外不好的東西,有些人理虧當粗用

有些人想原廠反應,所花費的時間遠遠超過使用的時 ...
james81510 發表於 2015-4-20 23:38
哪裡哪裡
J兄客氣了
很感謝您願意花時間幫在下還有筒友們翻譯
我也知道您說的隱性行銷是指這位老外

其實我的英文不佳，所以都是看個大概
因為一直覺得老外比較願意用一些實測，或是Torture test來驗證電筒或是裝備
所以一旦看到實測影片，就會比只看一般性的開箱影片興奮許多

經過您這樣分析
我以後看這些老外的分享影片時，應該就比較看得透徹

羨慕您精通英文，這樣玩燈玩裝備比我方便許多

以後還是要勞駕您多多地不吝分享知識，造福筒友
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖