鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

1^#

字體大小: tT

geneo發表於 2014-8-20 23:43 | 只看該作者

N-Light ST90 可以更好...

本帖最後由 geneo 於 2014-8-24 02:51 編輯

繼前陣子收到 XML 版本的 N-light ST90 難過開箱，

今天終於收到新版 XM-L2 冷白光版本的 N-light ST90 ...

不過，如果以下缺失可以改進，我相信 N-light ST90 可以做得更好！！

# LED基板似乎只靠光杯壓住來固定，將光杯居中墊片用鑷子夾出時，LED基板會晃動飄移，
記得其他廠家有的是用兩支螺絲將基板鎖在本體，導熱效果較好！

# LED 果凍有沾粘到一根小小的短毛及其他小顆粒，導致光斑不純....

小弟是實用派的，所以這一點瑕疵還在可接受範圍，

因為內心也動了要用其他 LED(MKR , MT-G2) 、電路來改裝 N-light ST90 的念頭 ...

不過這也要等到有合適的電路再說了～～

-----

-----

今天在拆開電路艙壓環時，不小心將電路的負極線扯斷了，

只好將電路板和 XM-L2 LED 解銲了，

等收到 "MK-R +合適的電路板" 再焊回去好了～～

1 評分次數

威望 + 2

peter_cheng001

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

2^#

7352發表於 2014-8-20 23:51 | 只看該作者

是我螢幕髒了嗎?

那果凍好像沒很透徹?

回復引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

3^#

jimmyang發表於 2014-8-21 08:15 | 只看該作者

感覺這把ST90有山寨品質，

沃爾森看起來還比較像正品。
雖是平價筒，N-Light還是得加強品管。
對一直有好感的ST90 扣三分~~~

~我喜歡暖色、小巧E.D.C~

回復引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

4^#

阿中發表於 2014-8-21 09:03 | 只看該作者

小弟家XM-L2 版的ST90 電路板很乾淨焊接點焊的很好 LED 果凍也沒有髒髒的黏到什麼不乾淨的東西@@ 外觀也有所差異ㄟ@@

回復引用

TOP

發短消息加為好友 ned535 當前離線 UID 64787 帖子 340 精華 0 積分 1664 威望 43 互動 337 貢獻 834 魅力 24 筒友金 13 金閱讀權限 0 性別男在線時間 1832 小時註冊時間 2014-4-17 最後登錄 2017-11-17 禁止發言	5^# ned535發表於 2014-8-21 09:06 \| 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
	回復引用 TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

6^#

peter_cheng001發表於 2014-8-21 09:15 | 只看該作者

3# jimmyang

感覺這把ST90有山寨品質，
沃爾森看起來還比較像正品。

+1 沃爾森我有好幾支盒子也比較高級塗裝比較優良

回復引用

TOP

論壇元老卓越貢獻

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

7^#

gitano發表於 2014-8-21 10:03 | 只看該作者

我那把XML2 ST90很正常

只有居中定位片的膠水糊的較醜、幾個很輕微的露白

我覺得對的起這個價格

geneo 兄這支LED髒污沾黏應是工序問題,應該和組裝的人有關

組裝的人當下有沒有用心很重要

一個好的產品是從研發設計生產行銷都要很認真的執行

把工作當營生理由的就很難期望有什麼好品質的產品(管過當地員工的人都有這種感嘆)

基板飄移主要是用了非固化導熱膏, 導熱率比固化型高很多

上螺絲確實可以加強,但對組裝的人如何控制鎖入力道

如何使每支都平均又不過份施力, 破壞基板上層印刷電路層

這會是需要控管的風險? 也是成本問題

不過相信 geneo 兄並不是批評, 而是深深期許嘍

回復引用

TOP