返回列表 回復 發帖

交作業了

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
1#
打印
tT
RCCW發表於 2011-7-2 17:13 | 只看該作者

交作業了

zebralight SC600＆SPARK SL6 XM-L比較報告

簡介：
zebralight SC600
採用 Cree  XM-L 冷白（色溫6300 K）Led
亮度和持續時間
高檔1： 500流明（前5分鐘達 750流明）/（2小時） 高檔2： 200流明（5.9小時）/ 330流明（3小時）/ 500流明（2.1小時）/ 4Hz快閃
中檔1： 65流明（18小時） 中檔2： 21流明（50小時）
低檔1： 2.8流明（280小時） 低檔2： 0.1流明（80天）
工作電壓範圍：2.7v∼4.2v
頭部直徑 3 cm  筒身直徑 2.54 cm  長度 10.7 cm

SPARK SL6  SL6-740NW: Cree XM-L T5 中白
CREE XM-L LED、壽命長達 50000小時
5檔亮度設計
長：125mm 最大直徑：31mm
重量:75g(不含電池)；125g（含電池）
SL6-740NW: Cree XM-L T5 中白
電壓範圍：2.7V-7.8V
超高亮： 740LM/0.7小時（需用優質鋰電池才能輸出）
高亮： 460 LM/1.4 小時
中亮： 200 LM/3.5小時
低亮： 60 LM/10小時
超低亮： 18 LM/36小時

DSC06724.JPG
DSC06726.JPG
DSC06729.JPG
DSC06730.JPG
電筒特寫

DSC06733.JPG
DSC06735.JPG
DSC06737.JPG
燈頭特寫

DSC06739.JPG
DSC06741.JPG
DSC06742.JPG
燈頭後面特寫

DSC06745.JPG
DSC06747.JPG
筒身凹處特寫

DSC06749.JPG
DSC06751.JPG
筒身特寫

DSC06755.JPG
DSC06757.JPG
取下前面玻璃 燈杯特寫

DSC06760.JPG
DSC06762.JPG
燈杯距離特寫

DSC06764.JPG
zebralight SC600 的電壓：4.10V

DSC06767.JPG
SPARK 手電筒的電壓：4.12V
收藏 分享 評分
RCCW 敬上
回復 引用

訂閱 TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
2#
RCCW發表於 2011-7-2 17:15 | 只看該作者

光斑圖

本帖最後由 RCCW 於 2011-7-2 21:41 編輯

DSC06774.JPG
架設位置

光斑特寫

DSC06778.JPG
zebralight SC60高檔500流明  1/1000  F2.8

DSC06780.JPG
SPARK SL6 XM-L高亮：460流明 1/725  F2.8

DSC06782.JPG
DSC06783.JPG
光斑特寫 1/1000 F2.8


DSC06784.JPG
DSC06789.JPG
15分鐘後

DSC06790.JPG
DSC06792.JPG
15分鐘後的光斑特寫 1/725  F2.8

關閉電源，溫度測試

15分鐘後
DSC06794.5.jpg

15分鐘後燈頭溫度 58.1度
15分鐘後筒身凹處溫度 57.3度
15分鐘後筒身溫度   58.1度
15分鐘後燈頭前溫度 52.1度

DSC06806.JPG
中間差異時間： 54秒

SPARK SL6 XM-L高亮：460流明

15分鐘後
DSC06808.5.jpg
15分鐘後燈頭溫度 47.6 度
15分鐘後筒身凹處溫度 44.3度
15分鐘後筒身溫度 43.6度
15分鐘後燈頭前溫度 42.3 度

DSC06817.JPG
室溫  27.5度

DSC06819.JPG
測試完畢zebralight SC600 的電壓：3.79V

DSC06820.jpg
測試完畢SPARK 手電筒的電壓：3.90V

DSC06822.JPG
測試完畢散熱


  • 機型　　　　　   SC600　　　SL6
  • 燈頭溫度　　　　58.1　　      47.6
  • 筒身凹處溫度        57.3          44.3
  • 筒身溫度                58.1          43.6
  • 燈頭前方溫度　    52.1          42.3
  • 測試前電壓            4.10V        4.12V
  • 測試後電壓           3.79V        3.90V
RCCW 敬上
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
3#
cp0412發表於 2011-7-3 00:23 | 只看該作者
兩隻都好讚，到底是不是同一家公司啊？
回復 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
4#
洪煮刃發表於 2011-7-3 07:42 | 只看該作者
本帖最後由 洪煮刃 於 2011-7-3 07:47 編輯

感謝王兄 辛苦了 !

請問現場目視二筒之亮度何者為亮 ?
測試結束時二筒之燈頭溫度何者為熱 ?

想知道外觀的散熱設計何者優 ?
小弟是喜歡拿燈火燒刀子的煮刃啦 !
回復 引用

TOP

銀級會員

Rank: 6Rank: 6
5#
dennile發表於 2011-7-3 08:23 | 只看該作者
我覺得斑馬沒有中白光，真的是一個很大的問題.....可惜了可惜了！
回復 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
6#
RCCW發表於 2011-7-3 08:28 | 只看該作者
兩隻都好讚，到底是不是同一家公司啊？
cp0412 發表於 2011-7-3 00:23
cp0412兄：
二者是不同的公司
zebralight 是老品牌
SPARK 是新成立的。
RCCW 敬上
回復 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
7#
RCCW發表於 2011-7-3 08:32 | 只看該作者
感謝王兄 辛苦了 !

請問現場目視二筒之亮度何者為亮 ?
測試結束時二筒之燈頭溫度何者為熱 ?

想知道外觀的散熱設計何者優 ?
洪煮刃 發表於 2011-7-3 07:42
洪煮兄：
這個問題有點敏感
有機會見面時再像您報告。
RCCW 敬上
回復 引用

TOP

金級會員

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
8#
yren發表於 2011-7-3 09:15 | 只看該作者
4# 洪煮刃
這最好在相當的色溫下目視
拿SL6-800NW和SC600比教
不然就是SC600W和SL6-740NW比較
回復 引用

TOP

鈦級會員

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8
9#
juplin發表於 2011-7-3 21:43 | 只看該作者
感謝王兄 辛苦了 !

請問現場目視二筒之亮度何者為亮 ?
測試結束時二筒之燈頭溫度何者為熱 ?

想知道外觀的散熱設計何者優 ?
洪煮刃 發表於 2011-7-3 07:42
SL6 溫度測試用的是高亮（1.5A電流）
SC600溫度測試用的是Turbo（2.8A電流，5分鐘後徐緩下降，估計 15分鐘後仍在 2.0A左右）
這兩組溫度測試的數據沒法直接比較。
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖