手電究竟是亮騷重要！還是續航力重要？？

firemonsterrj

在4月9日於維也納舉辦的歐洲地球科學聯盟（EGU）會議上，俄羅斯地球物理學施密特研究所（Schmidt Institute of the Physics of the Earth）的科學家尤布什恩（Alexei Ryubushin）表示，其研究根據F-net所搜集的低頻地震噪聲數據分析，得出日本可能會再次發生規模9.0強震的結論。

F-net是一個“日本全方位地震監測網絡”，通過提供高靈敏度地震數據、地殼形變觀測和其他有助於監測地震的資訊，促進地震研究。2011年的日本東北大地震后，地殼仍有壓力，但下次地震可能會發生在不同地區。預測2013年到2014年間，大地震有可能發生在位於太平洋的日本南海海槽（從靜岡到九州，沿着海底的溝槽）。此規模的地震一旦發生，日本西部的整體供電能力將下降一半，疏散人數在受災一周后將達950萬人，估計全國至少會有32萬3千人喪生。此損失估計並未列入強震可能引發火山爆發、核電廠災害的影響。

aab64400

1# firemonsterrj

我相信曾在伸手不見五指的環境下待過的人, 應該都可以體會,
即使是打火石般一閃而過的亮度, 都有很大的幫助,
所以我覺得續航力比較重要.

kotobuki

以天災來看，個人認為續航比較重要

長期黑暗的狀況下，一點點光源就很亮

何況現在的筒隨便就幾百流明，高續航力應該比較重要

除非是救災之類可能高亮更有用

當然沒有一定啦，個人看法

dimilofarsta

在一般道路or沒有燈的公園(類似森林這種區塊),多少流明度才夠呢?(照遠照近都能兼顧

aribudawcl

續航力一票

亮度有時是相對的，夠用就好。

阿哩不達

cp0412

手電筒沒電就等於廢物了

ssss

災難中電池取得有一定困難
所以個人也覺得續航力較重要

leon

1aa/2aa這時最好！100以下流明就能夠了！當人眼睛長時間在黑暗內，會自我收集光線，100流明以經很光了！aa的電池又是市面最多的！

708055

對，在山區靠月光就看的到路了，100流明就很亮了，說不定80流明也夠

chen

5# aribudawcl
續航力+1