u156947

8# kaien
謝謝kaien大的解釋
那想請問一下kaien大
olight那隻使用4顆AAA的頭燈，不是並聯的嗎
所以它的效率會比較不好嗎??

u156947

9# hkw0704
哇!!!
報告hkw0704大，這要怎麼改阿
但不知有無可能的後遺症呢??回不去了嗎

洪煮刃

通常aaax3 都可以用一顆18500的長度與直徑差不多來代替 ！

kaien

11# u156947

Olight頭燈單看放電時間應該不致於說是效率不好，只是設計取向不同

我提到用3AAA的頭燈，主要是Petzl這類專業登山頭燈為主
這類頭燈在設計取捨上多半訴求長時間為主，在電路選擇上功能與功率都相對保守
看Olight這類放電曲線，以頭燈而言，Petzl會更偏向漸暗而不是持續高輸出到最後

LED電壓的選擇主要是以LED顆粒Vf為分界，高於Vf這段用穩壓即可(效率較高)，但是低於Vf電壓的話想要高輸出就必須用升壓線路把電壓拉高到超過Vf(效率較低)

升壓電路效率與穩壓箱比，可能只有個位數百分點的差異
對於一個大量生產的頭燈廠商，成本考量下，用簡單的穩壓就可以搞定，何必搞到那麼複雜
複雜就容易出錯

superhsiao

9# hkw0704

這個好
可以 願意 教學一下嗎?

u156947

14# kaien
謝謝您的解答，小弟有稍微了解一點了

u156947

9# hkw0704  

這個好
可以 願意 教學一下嗎?
superhsiao 發表於 2012-10-17 12:16

同意歪妹大所說，可以教學一下嗎

hkw0704

9# hkw0704  

這個好
可以 願意 教學一下嗎?
superhsiao 發表於 2012-10-17 12:16

小弟放在這邊, 獻醜了...

joealf

之前在找頭燈時,發現很多有品牌的防水頭燈,都是使用AA或AAA電池,

很少是用鋰電池,而且大多數是直接放入電池倉,沒有另外加轉換座的,

我想,或許是為了一般使用電池取得方便,而且單3顆AAA不加轉換座的重量,

也比鋰電池輕一些,不過續航力就差蠻多的,但以同樣是充電電池來說,

3顆AAA充電電池的價格似乎比單顆鋰電池高!

u156947

之前在找頭燈時,發現很多有品牌的防水頭燈,都是使用AA或AAA電池,

很少是用鋰電池,而且大多數是直接放入電池倉,沒有另外加轉換座的,

我想,或許是為了一般使用電池取得方便,而且單3顆AAA不加轉換座的重量,

也 ...
joealf 發表於 2012-10-17 15:08

看來是因為電池共用性的緣故吧，畢竟18650跟AA/AAA比較起來，還是比較冷門